Trending: rottier bonis schalk ideho kilo eindhoven

pajam schreef:

Fraser heeft prima resultaten gehaald met de club tot dusver, maar speelt ook betonvoetbal.
Hij is te vervangen.

áls we 2-3 spelers verkopen is er ook voldoende middelen om ons ook weer te versterken en met Marengo, Ebuehi, v.d Heiden en Hevel heb je wat talenten die volgend jaar ook vaker zullen spelen. Daarnaast hou je Beugelsdijk, Jansen, Bakker en Duplan ook nog.

kortom, zo slecht is het allemaal niet naar mijn idee.
hoop zelfs op verkoop van een paar spelers, want ik heb er alle vertrouwen in dat we met een aantal gerichte versterkingen volgend seizoen weer 40punten gaan pakken

ben je meteen financieel gezond.

Het 1e jaar fraser heeft hij zonder te laten voetballen wat punten bij elkaar gesprokkeld. Dat is niets om trots op te zijn, dat is beton maar dan zonder voetbal. Dat had de grootste eikel kunnen bedenken en dat is dan ook gebeurt. Met 11 man voor de goal liggen en hopen op een uitval. Nu begrijp ik wel waarom hij zich daarbij als een vis in het water voelde. Het is het enige wat hij van voetbal weet. Het ergste is nog dat hij daarmee iedereen om de tuin heeft geleid. Mensen die ADO niet goed volgen hebben het er nog steeds over dat Fraser de boel toen heeft gered.
Als je ADO wel objectief en serieus volgt kom je tot de volgende feiten. Vorig jaar hadden we de 8e begroting en werden we 13e. Dat is erg slecht. In het bedrijfsleven betekent dat exit trainer/manager.
Dit jaar hebben we dankzij de schandalige onkunde van Wigt een 10e begroting (wang steekt er echt geen cent teveel in zolang Wigt nog niet weg is) en worden we waarschijnlijk 11e of12e en misschien zelfs wel 13e. Dus ook dat is erg slecht. Objectief kijkend naar de vakkundigheid en resultaten van de trainer komt iedereen met meer dan 4 hersencellen maar tot 1 conclusie. Fraser is een slechte trainer.
Jol, Advocaat of elke andere vakkundige trainer was waarschijnlijk 7e of 8e geworden. Kijk naar wat Advocaat bij FN heeft gedaan. Gio verliest gewoon 7x achter elkaar en Advocaat is binnen en past het elftal aan en ziehier FN staat gewoon weer 3e. Gelukkig heeft Jol wel op een aantal vlakken kunnen ingegrepen zodat er eindelijk na 2 jaar een elftal staat wat in ieder geval in balans is. Van mij mag Fraser vandaag nog weg dan kunnen we eindelijk verder.

pajam schreef:

Ik quote even mijn link omdat ik vind dat je uit de interviews kan opmaken dat ;

- Fraser inderdaad niet blijft
- Havenaar weggaat
- Derijck een top kerel is die het ontzettend zwaar heeft met hoe het een en ander nu (moet) gaat

nu ben ik wel benieuwd wat Derijck op dit moment verdiend dat hij bij een eventuele verlenging 50% zou moeten inleveren ; zit ook hij dan rond de 5ton?

Derijck heb ik horen zeggen dat ie tegen de 5 ton zit.
Bij activatie van de clausule zou hij er zelfs op vooruit gaan.

Hoe leuk, bewonderingswaardig en aardig ik hem ook vind. In nog geen miljoen jaar dat ADO dit zou moeten doen voor een met alle respect waterdrager.

Je moet oogsten op je hoogtepunt dus Havenaar lekker verkopen het mooist zou inderdaad Azië zijn. Die betalen bizar tegenwoordig en in tegenstelling tot Kramer zou hij er niet zo een moeite mee hebben gezien zijn achtergrond.

En over de trainer. Daar heb ik al vaak genoeg van gezegd dat ik er wat betreft het voetballende gedeelte geen hoge pet op van heb. De randzaken chapeau maar daar waar die voor is vind ik hem eerlijk gezegd hee slecht.

Petah schreef:

Hoe ik het zie is meer zo Henk heeft ons van een uitzichtloze situatie na de 9e plek gebracht dat is natuurlijk een prestatie en geen kleintje ook
Omdat het toen zo goed ging met de deur op slot gooien

en onder zijn visie van toen pakte we een hoop punten dus dat hij daaraan blijft vasthouden is niet raar
Maar het werkt nu niet meer

Zie het als naar het casino gaan je gaat achter een tafel/gokkast zitten je pak een enorme winst dat gebeurd misschien een paar keer maar op lange termijn gaat dat tegen je werken

Nou zijn tachtiek dus ook

Ik vind het voetbal soms ook erg beperkt. Maar dat komt ook door de voetballers op het middenveld. Die stelt Fraser op, dat klopt, maar die pakken wel ook de punten. Kristensen en Alberg hebben genoeg kansen en toen was het qua resultaat een stuk slechter en het voetbal niet beter.

Wat Fraser wel goed doet is de rust bewaren in de spelersgroep. Als je een trainer hebt die dat niet lukt kan je zomaar degraderen met al die onrust de afgelopen 2 jaar. En hij is een goed boegbeeld, zorgt voor wat positieve media aandacht. Ook geen luxe de afgelopen tijd.

Dannyy schreef:

Ik vind Fraser absoluut geen goede trainer. Ik kijk alleen naar de resultaten. MVV, Genemuiden, De Graafschap 2x, Excelsior thuis, Groningen thuis, Willem II thuis.. Geen 2x op rij een wedstrijd gewonnen, een negatieve spelopvatting ect.. Er klopt gewoon iets niet, onze selectie kan veel beter.

Dat mag jij vinden. Maar vind het heel makkelijk.
Je kan mij niet wijs maken dat je tegen grote clubs goed speeld en tegen wat kleinere clubs het af laat weten. Dat zegd meer over spelers dan over de trainer.

Dannyy schreef:

Ik vind Fraser absoluut geen goede trainer. Ik kijk alleen naar de resultaten. MVV, Genemuiden, De Graafschap 2x, Excelsior thuis, Groningen thuis, Willem II thuis.. Geen 2x op rij een wedstrijd gewonnen, een negatieve spelopvatting ect.. Er klopt gewoon iets niet, onze selectie kan veel beter.

Ben het gedeeltelijk met je eens.

Dank dat Fraser een hele goed trainer is voor een club/selectie die kosten wat het kost in de eredivisie moet blijven. Zijn Catenaccio-speelwijze sluit dan prima aan bij de doelstelling.

Wil je attractief voetbal waarmee je het publiek wil vermaken dan heb je met Fraser de verkeerde trainer.

Ik denk dat de huidige selectie kwalitatief goed genoeg is om ook met attractief voetbal in de eredivisie te blijven.

poemba schreef:

Dat zou goed kunnen. Ik vind ook dat fraser wel wat eerder zou kunnen wisselen in de tweede helft. Of als je ziet dat een speler niet in de wedstrijd zit.
Maar dat wil niet zeggen dat het een slechte trainer is.
We mogen zelfs blij zijn met hem. Volgens mij willen er op dit moment en twee jaar geleden niet zoveel mensen ADO trainen!

Ik vind Fraser absoluut geen goede trainer. Ik kijk alleen naar de resultaten. MVV, Genemuiden, De Graafschap 2x, Excelsior thuis, Groningen thuis, Willem II thuis.. Geen 2x op rij een wedstrijd gewonnen, een negatieve spelopvatting ect.. Er klopt gewoon iets niet, onze selectie kan veel beter.

Dannyy schreef:

Slash gaf onlangs een uitstekende analyse van ons elftal. Fraser zou kunnen beginnen met 1 loper (Bakker/Jansen) te vervangen door een voetballer (Kristensen/Hevel). Verder stelt Fraser bijna altijd Schaken op, daar hoort Marengo te spelen.

Dat zou goed kunnen. Ik vind ook dat fraser wel wat eerder zou kunnen wisselen in de tweede helft. Of als je ziet dat een speler niet in de wedstrijd zit.
Maar dat wil niet zeggen dat het een slechte trainer is.
We mogen zelfs blij zijn met hem. Volgens mij willen er op dit moment en twee jaar geleden niet zoveel mensen ADO trainen!

Petah schreef:

Je ziet dat als andere trainers hun tactiek aanpassen fraser daar geen raad mee weet laat de ploeg achterover leunen en je ziet het dan alweer gebeuren

Denk jij dat dat soort dingen niet besproken worden voor de wedstrijd. Het zijn toch nog altijd de spelers zelf die invulling moeten geven tijdens een wedstrijd.
En dat moet aangestuurd worden door een aantal spelers.
Het is altijd heel erg makkelijk de trainer de schuld te geven. En te zeggen hij is verantwoordelijk.
Maar je kan moeilijk 6 spelers uit je selectie halen.

En ik hoop dat dewa gelijk heeft.

Bert schreef:

Ik zit helemaal niet in een dip Roel. Vraag mij wel af wat er allemaal staat te gebeuren want ik ben er niet gerust op.

In tegenstelling tot een hoop anderen heb ik Fraser wel hoog zitten . Zal er echt niet blij mee zijn als die weggaat.

Kom je dit seizoen nog een keer? We spelen nog tegen Heerenveen.

Moet misschien ook proberen er wat meer afstand van te nemen.

Gebaseerd op wat heb jij Henk hoog zitten dan

Noem een speler op wie hij beter heeft gemaakt juist geen en dat hoort een trainer te doen

Haagse Roel schreef:

Helemaal mee eens. Er gebeurd nu ineens teveel....kan geen toeval zijn , Wang maandag weer naar DH , Fraser die niets uitsluit , Wigt die weer loopt te zeiken over een paar vliegtickets , RVC steeds verder uitgedund....

En dan denken mensen hier dat e.e.a. alleen maar te maken heeft met de bezuinigingen die Wigt heeft afgekondigd ??? Geloof er geen reet van.

Blijft toch opvallend dat het AD duidelijk schrijft dat er "bronnen binnen ADO zijn die beweren dat"

- het maken van afspraken over reiskosten op de agenda ZOU staan en er suggestief even bij vermeld werd dat Wang in het Hilton sliep.

-Ton Rutgerink zou gaan terug treden als lid van de RvC, omdat hij (volgens diezelfde niet nader genoemde bronnen) het gezeik over de directie zat zou zijn

En vervolgens bijna de hele meute hier het als feit aanneemt dat Wigt via het AD oorlog aan het voeren is met Wang.

Niet zo goed als ik het niet snap dat er hele hordes het in navolging van RelTL VoetbalBoulevard en Valentijn Driessen over "lichtgeWigt" hebben vanwege zijn "gebrek aan bestuurlijke ervaring" die vervolgens helemaal in de hosanna gaan omdat iemand roept dat er een zwaargewicht met 2 d`s aankomt als algemeen directeur en daar dan de naam van Dick Advocaat wordt ingevuld.
Die als trainer / TD een gigantische berg ervaring heeft ( waar we zeker een hoop aan zouden kunnen hebben), maar die nog niet eens een halve dag ervaring heeft als algemeen directeur.....

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

bimboembam, grijze gek, Langebach2, KvR, Brian, Raoul88, Max, TheMariner, Bert, JB, R.E., James, ADO73, tjapi01, Luc2000, Marcie, hagenees abroad, fcdh-denhaag, bert1953, yesyes, haguhnees87, ADO079, jbdh, GS, Jurriën, Ronaldo, Hagenees-in-de-Achterhoek, Dang3r, Fido, FC Den Haag!, Mike, RickZ, Vak_W, skrens en 416 gasten.

Bekijk de topshouts