Tag: blijf

Trending: trommel mail woord vanuit verleden sfeer

Toon alle shouts

Hoihoi schreef:

Ladan 16duels bij Top Oss 1goal...

Wat een gemis.

Precies 17 maanden geleden. En nu afgeschreven. Blijf maar dromen van dat linkerrijtje!!

UPDATE: DELANO LADAN IN DEFINITIEVE SELECTIE NEDERLAND ONDER 18

Delano Ladan is opgenomen in de selectie van het Nederlands Elftal Onder 18 jaar voor de vriendschappelijke interland tegen Italië. Dat duel wordt op vrijdag 23 maart vanaf 14.30 uur in het Italiaanse Biella afgewerkt.

Ladan speelde tot nu toe vijf interlands voor Onder 18. Daarin wist hij drie keer het net te vinden.

Wij wensen Delano veel succes!

marcellino schreef:

Ligt toch niet aan de verdediging je zet de eerste 20 minuten goed druk via vooral koppel.je staat 2-0 voor en gaat weer massaal zakken.ik snap dat gewoon niet.2-2 Ik had daar vooraf voor getekend maar als je 2-0 voor staat mag je dat niet zo snel weg geven jammer.

Klopt dus verdedigend is het niet goed. En als je dat weet blijf dan voetballen

schreef:

Als je dit zo leest, kom je er wel achter dat "onze" afvaardiging (HaagseBluf enz) zich wel heel erg hebben laten afbluffen in het gesprek. Met een kluitje in het riet gestuurd

Niet heel verrassend maar vind het toch vrij bizar en mag best wel wat tegen gedaan worden.

Blijf het herhalen.... neem je klanten eens serieus en behandel ze niet als een peuter en alsof ze allemaal volgesnoven junkies zijn met een IQ van 80.

Opmerkelijk dat na het uitkomen van het NRC artikel er hier nog mensen het opnemen voor Hamdi. Die vent heb zitten rotzooien in zijn CV en zitten liegen en dat moet de belangrijkse positie binnen de club gaan betreden? (ja zijn voorganger deed ook niet anders)

De club laat Nasser alvast praten met Qatar uit goodwill en respect. Vervolgens doet die club een miniem respectloos bod wat dus kennelijk heel makkelijk verdubbelt kan worden!?!
En als klap op de vuurpijl gaan we ook nog lekker heel goedkoop de media opzoeken om de druk wat op te voeren.
Heel snel op op pleuren en Nasser lekker de tribune warmhouden.
Kapitaalvernietiging? misschien maar zolang de club maar met zich laat sollen met transfers blijf je alle spelers voor een appel en een ei verkopen onder het mom van verstoorde arbeidsrelatie.

Bij Johnsen was er toen ookal zoveel gezeik en een uiteindelijk veel lagere transfersom. Hoor die gladjakkers het nog zeggen voor een bod onder de 3,5 miljoen gaat die niet weg.

DHFC070 schreef:

Valt wel mee toch? Heel raar steil uitvak en een eind lopen met de trap maar daarentegen wel autocombi en gewoon normaal tussen het thuispubliek naar het stadion lopen.
Maarja inderdaad 99,9% zeker verlies altijd daar als je dat bedoelt.

Doelde meer op de regels in het uitvak daar tegenwoordig.
Met die overspannen beveiliging/clubregels.
Net wat er voorheen altijd zat waar je niets doorheen zag in het uitvak. En een goal wat net niet goed te zien was.
Weinig interactie met publiek van PSV mogelijk.

Voor resultaat maakt me niet eens zoveel uit daar heb je bij Den Haag nooit enige garantie op dus daar blijf ik niet voor weg.

Pak ze bijna allemaal elk seizoen mee maar PSV sla ik echt al jarenlang vrijwillig over. En nu zeker!

Erik070 schreef:

Dan vergeet je wel even dat Groothuizen door de supporters kapot gemaakt is.

Door een paar randdebielen die het hem kwalijk nemen dat die 3 kruizen op zijn arm heeft staan, dat is het enige denk ik.. overigens niet goed te praten!

Ik ben en blijf van mening, zodra ze een shirt aan hebben met ons logo erop, juich ik keihard voor deze helden!
Al maakt een keeper nog zoveel blunders als Indy, of laat een andere keeper zich in zijn poepertje nemen door een voorbinddildo, je moet ze ten alle tijden ondersteunen en toejuichen!

Scheld of fluit nooit je eigen spelers uit! Dat doen ze maar lekker in de hoofdstad, maar je hebt altijd mensen die nog voor ze 1 stap op het veld hebben gezet al een bak met kritiek over een speler hebben...

Come on The Hague

JerryFC schreef:

Als je geen geld hebt om te kopen kan je die gasten moeilijk meerjarig vastleggen.

Ja, zo blijf je in die vicieuze cirkel zitten. Na de verkoop van Johnsen was er bijvoorbeeld echt wel wat mogelijk, maar ook toen koos Van As voor huren en voor flinke salarissen voor oudere transfervrije spelers in plaats van voor het kopen van jonge talenten met potentieel veel meer restwaarde.

DHFC070 schreef:

In ieder geval geen 30 plus.
Maarja verder getuigd het weer van zeer korte termijn beleid maar de vraag is of v.As anders kan? Huren of 30 plussers zonder restwaarde is allebei enkel voor de korte termijn en niet erg als er ook maar wat spelers voor de lange termijn gehaald worden. Verder dan v.Ewijk kom ik op het moment nog niet maar laat me graag verrassen voor 1 september.

Tenzij er een optie tot koop wordt afgesproken. Als de Chinees geld wil verdienen dan is dat door transfers. Goedkoop jonge spelers kopen, duur verkopen. Wehrman past in dat plaatje.

Of het moet zo zijn dat Bakker verkocht gaat worden en er dan alvast een jong alternatief gehaald wordt. Maar ik blijf er dan toch bij: geen optie tot koop is slecht beleid.

Elia waar blijf je

schreef:

Als als als, jij bent iig kampioen negativiteit.
Wees blij dat er concurrentie is voor de spitsenpositie.

Ja, maar de prioriteit lag, ook voor Fons, toch echt bij vleugelspitsen. Zolang die er niet komt of (liever) komen, heeft een tweede spits (bovendien van hetzelfde type) toch ook weinig zin? Trouwens, kampioen negativiteit ben ik zeker niet, want in tegenstelling tot sommige of veel anderen, blijf ik tenminste nog hopen ...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

lernst, Erik070, pajam, Marcie, tjapi01, Bollie74, ADO079, Tante Wil en 217 gasten.

Bekijk de topshouts