Tag: buitenspeler

Trending: spelers kalezic trainer laatste jaren ideho

Toon alle shouts

Bert schreef:

Alleen een twitter bericht:

Sturmverstärkung für den Herbstmeister? #Ingolstadt ist nach #ssnhd-Infos an Mike van #Duinen von @ADODenHaag interessiert. Könnte fix gehen

Ingolstadt is niet beter dan Den Haag. Aan de andere kant, wij kunnen misschien van zijn geld een buitenspeler halen en hij kan meer gaan verdienen.. Geweldige mentaliteit jongen, maar in ons team kan hij het niet brengen (vooral door de tactische wijze).

Rob2002 schreef:

Ronnie Stam mag weg bij Standard Luik. Zou wat kunnen zijn? Ik twijfel.....Prestatiecontractje???

Op die positie hebben we Zuiverloon al. Een centrale verdediger, defensieve middenvelder en een buitenspeler hebben de prioriteit.

Marcellis, de Zeeuw, Schaken.

pajam schreef:

Danny en/of Bleiswijk ; hoe realistisch is het om te denken dat een BVO in de winterstop zijn hele selectie overhoop gaat gooien en 6-8 (!!!) nieuwe spelers (kan) halen, deze "eventjes" inpast voor de herstart van de competitie én 6-8 basisspelers doorschuift naar de bank (waardoor de gehele huidige bank doorschuift naar de tribunes)?

Dat is complete waanzin, met alle respect!

Bovendien is er helemaal geen budget om zoveel spelers te halen, je mag blij zijn als er 2 spelers bijkomen en geen enkele speler word verkocht.
Zoals het nu gaat kom ik terug op mijn woorden; verkoop Kramer maar nu hij nog een mooi bedrag oplevert en start alvast de bezuiniging(en), want Jupiler komt angstig dichtbij!

Roda JC en NEC kunnen je zo vertellen hoeveel impact (financieel) zoiets heeft en daar komen de supporters nog altijd in grote getalen naar het stadion.

Gewoon 2 a 3 echte versterkingen halen die de rest ook beter maakt + voor het vertrek van Kramer gaan liggen, met de afspraak om hem in de zomer voor een bepaald bedrag te laten gaan om hem tevreden te houden.

Als aankopen vind ik Jan Wuytens wel een goede optie, genoemd door raymond adooo. Zit op de bank bij AZ en is een leiderstype die onze verdediging zou kunnen repareren. Ook nog eens een goed linkerbeen en een 100% versterking tov Kanon.

Dan nog een goede balverovende middenvelder en buitenspeler en je wordt 10e.

Brian schreef:

Is dat eigenlijk niet gevaarlijk dan voor Wang en de club

Want als je alleen dat kaliber spelers gaat halen wordt je in mijn ogen niet echt sterker !

Reken maar dat "als" we in de play-offs komen voor degradatie dat we dan degraderen !

Koop dan liever 2 echte goede spelers en dan denk ik dat je verder komt !

Maar helaas heb ik t geld van wang niet 😂

Denk dat miq wel gelijk heeft , met 2 a 3 spelers due bij de top 3 buiten de boot zijn gevallen moet je je makkelijk kunnen redden dit seizoen. Is toch geen eer meer te behalen.

Fontein is niet achterlijk , die heeft allang gezien dat er van de hele organisatiestructuur al jaren geen ene donder deugt , Peppie & Kokkie met het voetbalverstand van een koe die alles bepalen , ach ja Lex zal vast wel eens wat zeggen maar ik heb nou niet de indruk ( helaas) dat ze die erg serieus nemen.

Al zou je een begroting van 20 miljoen hebben , als je niet de juiste mensen op de juiste plaats neerzet komt er geen ene reet van terecht , dat bewijst de club voor het zoveelste jaar maar weer. Omgekeerd kan wel zie PEC Zwolle , Cambuur en zelfs die krantenclub.

Kortom , geen gekke dingen doen , paar goeie spelers ( CV , buitenspeler , en een bikkel op het middenveld) en je wordt op je sloffen 10e/ 11e .

Komende seizoenen langzaam uitbouwen naar een subtopper ala Groningen / AZ / Heerenveen.

Sprinkhaan070 schreef:

Liever Armenteros dan

Gewoon voor Rúsnak gaan. Schijnt 320.000 euro te kosten. Kan ook prima buitenspeler spelen.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Overmaken Chinees geld kwestie van dagen`
Maarten Fontein had dinsdag in Madrid een gesprek met de aanstaande eigenaar Wang Hui.
Lees het nieuwsbericht

In Madrid, zouden ze gelijk voor spelers hebben gezocht? Ik ken nog wel een leuke buitenspeler daar.

yesyes schreef:

Nee centraal wel? Hij staat altijd verkeerd. Ik zie hem als linksback dan als centrale verdediger. Misschien moeten we maar eens op de oude manier gaan spelen en dat is een linksback die gewoon alleen verdedigd en niet telkens opkomt. Het valt allicht te proberen en ik roep al bijna een jaar dat je meijers eens een aanvallende rol moet geven. Ik snap niet dat het fraser het niet een keer probeert. Je ziet duidelijk dat meijers de enige is die voorzetten geeft en ook diegene is die vduinen telkens in de wegloop want doordat meijers vaak opkomt moet vduinen ook teveel meeverdedigen. Mijn ideale opstelling met wat we nu tot ons beschikking hebben is dit.


=============Hansen=================
==Zuiverloon===Derijck===Wormgoor===Kanon==
=========Malone=====Kristensen==========
=============Alberg==================
==vDuinen========Kramer=====Meijers======

Bakker als die fit is op de plek van kristensen want kristensen red het nu niet. Dat komt wel weer als weer wat beter gaan voetballen dan heb je een goede aan kristensen. Nu is het gewoon vechten voor iedere punt en dan heb je niets aan een kristensen en gehrt. Kanon gewoon lekker linksback en niet opkomen gewoon puur verdedigen achterin evenals derijck en wormgoor.

Laat meijers en vduinen het maar uitvechten en puur op snelheid kramer gaan bedienen. Mouwen opstropen en excelsior van de mat spelen.

Als centrale verdediger moet je echt heel anders dekken als back. Als centrale heb je vrijwel altijd een spits voor je die met zijn rug naar je toe de bal aan neemt. Dan kan je veel korter zitten dan als back. Als je als back zo kort zit wordt de bal tussendoor gespeeld en ben je weg. Als je de buitenspeler laat inspelen dan kan hij met zijn gezicht naar je toe op je af dribbelen. Dat zijn centrale verdedigers al helemaal niet gewend dus die stapen op het verkeerde moment in en zijn weg of houden teveel afstand waardoor de voorzet zo gegeven kan worden. Als back is het positie kiezen veel ingewikkelder dan als cv en Kanon is als cv daar al niet goed in. Dus tel uit je winst.

Bovendien is Meijers in balbezit niet goed in de kleine ruimte, hij moet veel ruimte vóór zich hebben om zijn acties te kunnen maken. Linkermiddenvelder in 4-4-2 kan hij wel maar buitenspeler in 4-3-3 waarschijnlijk niet.

KR96 schreef:

Een van de mensen die continu vrij staat is van Polen en die linksback mag er ook continu over. Hun opvangen met buitenspelers lijkt me niet eens zo onhandig..

Maarhet middenveld wordt nu al volledig overlopen, een middenvelder voor een buitenspeler wisselen dan hebben ze helemaal de ruimte

Als Fraser niet binnen 15 minuten een buitenspeler wisselt voor Alberg of Kristensen mag hij direct oprotten. Wat een teringzooi dit.

lasoog1 schreef:

Welk geld?

Alsof Wang ff 5 miljoen (ex salaris) voor een buitenspeler neer gaat tellen, ik weet niet wat die gasten roken maar het moet goed spul zijn

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Swaber, fcdh-denhaag, ADO079, Franky, bert1953, strijpie, Heino, skrens, Ronaldo, DenHaag070! en 159 gasten.

Bekijk de topshouts