Welkom in de shoutbox, gast
haagse-Dick
Mike schreef:
Dat laatste vind ik wel erg overdreven. We zijn hooguit het lachertje omdat we met 10 aankopen een-na-laatste staan maar niet vanwege een defecte drainage of aannemersfout.
Ik vond Twente ook niet het lachertje toen het dak instortte.
Kijk, uit zuinigheid de veldverwarming te laat aanzetten vind ik van een andere orde.
Dat laatste vind ik wel erg overdreven. We zijn hooguit het lachertje omdat we met 10 aankopen een-na-laatste staan maar niet vanwege een defecte drainage of aannemersfout.
Ik vond Twente ook niet het lachertje toen het dak instortte.
Kijk, uit zuinigheid de veldverwarming te laat aanzetten vind ik van een andere orde.
Kijk bv naar de voorpagina van adofans, alleen maar negatief de laatste tijden, gewoon om te janken!!! Maar zoals er al eerder werd gezegd"liever nu dan laat in het seizoen"
![]() |
Vrijdag 20 september 2013 om 10:43 uur |
TillValhall
Haagsesjaak schreef:
Een beetje erg pro voor het korps he en de overige land en luchtmacht eenheden een beetje afschilderen. Ik werk er toevallig en ik gun iedere eenheid zijn bestaansrecht. Wat er nu gebeurd bij de krijgsmacht is te schandalig voor woorden. Loyaliteit wordt zo bekroond door de overheid maar dat het alleen zo schandalig is voor de marine en de rest niet, vind ik persoonlijk erg hypocriet. Geen enkele eenheid kan zonder de andere.
Een beetje erg pro voor het korps he en de overige land en luchtmacht eenheden een beetje afschilderen. Ik werk er toevallig en ik gun iedere eenheid zijn bestaansrecht. Wat er nu gebeurd bij de krijgsmacht is te schandalig voor woorden. Loyaliteit wordt zo bekroond door de overheid maar dat het alleen zo schandalig is voor de marine en de rest niet, vind ik persoonlijk erg hypocriet. Geen enkele eenheid kan zonder de andere.
Waarde collega,
ik vind dat we om redenen van militaire ratio en op basis van financieel steekhoudende argumenten (de politieke en economische realiteiten waar we nou eenmaal mee geconfronteerd worden) door moeten gaan met de Marine. A: exploitatie is slechts 300 miljoen per jaar, en daarmee met afstand het laagste van alle KMD`en, B: 4 KMD`n is niet houdbaar met het door de politiek nagestreefde budget, en C: duplicatie van capaciteit die reeds EU-breed in veel grotere mate en in kwalitaitieve superioriteit aanwezig is is geldverspilling. De toekomst voor de allerkleinste landen waar wij toe behoren gegeven de huidige capaciteit is taakspecialisatie en elkaar opzoeken. Ik onderken daarin voor NLD 2 varianten:
1) Variant in de NATO blijven.
Militair fuseren met UK en capitaliseren op maritieme capaciteit. Dit is gunstig voor beide partijen gezien de reeds lange betrekkingen (UK/NL Landing Force) en het potentieel om elkaar te completeren. De amfibische capaciteit neemt bij de Britten af en zij zijn bezig 2 vliegkampschepen en nieuwe destroyers en fregatten te bouwen. Wij hebben de potentie om -uitgaande van dit of een met circa 1 miljard verlaagd budget en taakspecialisatie als randvoorwaarde- het Korps uit te bouwen (met zoiets als 2x USS Makin Island type LHD`s en het neerzetten van een echte brigade met de capaciteit om met de verbonden wapens op te treden, hetgeen KL en DHC overbodig maakt) en de Vloot te moderniseren/uit te breiden (denk bv aan 6 op 7 Prov. klasse casco gebaseerde destroyers ter vervanging van de zinloze OPV`s en de resterende M-fregatten, Walrusklasse moet vervangen gaan worden in uiterlijk 2018 voor naar mijn voorkeur U216).
UK en NLD hebben de potentie om elkaar in dit opzicht aan te vullen. Zij met de Vloot als hoofdmoot, en wij met het Korps als hoofdmoot.
2) Variant uit de NATO
De samenwerking opzoeken met de andere 2 neutrale landen in Europa die potentie hebben. (Zweden en Ierland). Waarbij wij de maritieme/amfibische competenties inbrengen, Ierland mediaan gemotoriseerde competentie inbrengt, en Zweden lucht -en gemechaniseerde landcompetenties inbrengt.
Beide varianten zijn met politieke Verlichting absoluut haalbaar. Voor beide varianten geldt dat het ambitieniveau vastgesteld wordt op het Interventies binnen het Netwerkscenario, uitgaande van de variant `kort maar krachtig` [zie Verkenningenrapport].
Wat ik trouwens wel een sneer naar de KL toe vind is dat het 45RIOG is en niet 42RLJ dat eruit gaat. RIOG heeft veel oudere rechten en krijgsmachtbreed unieke vaandelopschriften en het Zilveren Kruis. RLJ heeft een strak embleem, maar is veel lager in anciƫnniteit dan RIOG. Maargoed, 42Bat was al veel langer op elkaar ingespeeld (ook nog vanuit Seedorf, en daardoor een tikje scherper dan de rest van de painf) dan het nog maar onlangs weer gereedgestelde 45Bat. Dus die keuze is vanuit operationeel oogpunt logisch. De actie van de KLu vind ik onvergeeflijk. En dan nog, 37 kisten heeft ook helemaal geen zin want je vreet dat personeel erdoor op. Met 37 kisten kun je maar 1 squadron vullen plus materieelreserve. [24 kisten per squadron: eerste en tweede wings zijn de commander en diens wingman die voor de entry/air superiority zorgen, de derde en vierde wings hebben de bommen, en de vijfde wing is cover.] Die overige 13 zijn materieelreserve/opleidingstoestellen. Je hebt geen ruk aan maar 1 squadron en vreet je personeel op want die gaan 365 dagen per jaar klokrond draaien. Zinloze aankoop.... Bovendien veel te duur en dat apparaat is vaporware en geen firmware! bovendien is het een verslechtering van de capaciteit want je gaat van 9 hard points op de F-16 naar 4 [externe] op de F-35. Wil je er meer dan zul je stealth op moeten offeren en in die stealth heeft de KLu juist het hele vertrouwen gesteld. Dit zijn hele vieze spelletjes die gespeeld zijn door Van Baalen en Berlijn. Puur Atlanticisme, een politieke beslissing om per se dit product af te willen nemen. Eurofighter, Rafale F2 en Gripen zijn allemaal superieure, goedkopere en reeds bewezen platformen.
Als je het op prijs stelt om hier verder over te praten (zodat we het CADD forum hier verder niet voor gebruiken): ijzervreter@yahoo.com
ik vind dat we om redenen van militaire ratio en op basis van financieel steekhoudende argumenten (de politieke en economische realiteiten waar we nou eenmaal mee geconfronteerd worden) door moeten gaan met de Marine. A: exploitatie is slechts 300 miljoen per jaar, en daarmee met afstand het laagste van alle KMD`en, B: 4 KMD`n is niet houdbaar met het door de politiek nagestreefde budget, en C: duplicatie van capaciteit die reeds EU-breed in veel grotere mate en in kwalitaitieve superioriteit aanwezig is is geldverspilling. De toekomst voor de allerkleinste landen waar wij toe behoren gegeven de huidige capaciteit is taakspecialisatie en elkaar opzoeken. Ik onderken daarin voor NLD 2 varianten:
1) Variant in de NATO blijven.
Militair fuseren met UK en capitaliseren op maritieme capaciteit. Dit is gunstig voor beide partijen gezien de reeds lange betrekkingen (UK/NL Landing Force) en het potentieel om elkaar te completeren. De amfibische capaciteit neemt bij de Britten af en zij zijn bezig 2 vliegkampschepen en nieuwe destroyers en fregatten te bouwen. Wij hebben de potentie om -uitgaande van dit of een met circa 1 miljard verlaagd budget en taakspecialisatie als randvoorwaarde- het Korps uit te bouwen (met zoiets als 2x USS Makin Island type LHD`s en het neerzetten van een echte brigade met de capaciteit om met de verbonden wapens op te treden, hetgeen KL en DHC overbodig maakt) en de Vloot te moderniseren/uit te breiden (denk bv aan 6 op 7 Prov. klasse casco gebaseerde destroyers ter vervanging van de zinloze OPV`s en de resterende M-fregatten, Walrusklasse moet vervangen gaan worden in uiterlijk 2018 voor naar mijn voorkeur U216).
UK en NLD hebben de potentie om elkaar in dit opzicht aan te vullen. Zij met de Vloot als hoofdmoot, en wij met het Korps als hoofdmoot.
2) Variant uit de NATO
De samenwerking opzoeken met de andere 2 neutrale landen in Europa die potentie hebben. (Zweden en Ierland). Waarbij wij de maritieme/amfibische competenties inbrengen, Ierland mediaan gemotoriseerde competentie inbrengt, en Zweden lucht -en gemechaniseerde landcompetenties inbrengt.
Beide varianten zijn met politieke Verlichting absoluut haalbaar. Voor beide varianten geldt dat het ambitieniveau vastgesteld wordt op het Interventies binnen het Netwerkscenario, uitgaande van de variant `kort maar krachtig` [zie Verkenningenrapport].
Wat ik trouwens wel een sneer naar de KL toe vind is dat het 45RIOG is en niet 42RLJ dat eruit gaat. RIOG heeft veel oudere rechten en krijgsmachtbreed unieke vaandelopschriften en het Zilveren Kruis. RLJ heeft een strak embleem, maar is veel lager in anciƫnniteit dan RIOG. Maargoed, 42Bat was al veel langer op elkaar ingespeeld (ook nog vanuit Seedorf, en daardoor een tikje scherper dan de rest van de painf) dan het nog maar onlangs weer gereedgestelde 45Bat. Dus die keuze is vanuit operationeel oogpunt logisch. De actie van de KLu vind ik onvergeeflijk. En dan nog, 37 kisten heeft ook helemaal geen zin want je vreet dat personeel erdoor op. Met 37 kisten kun je maar 1 squadron vullen plus materieelreserve. [24 kisten per squadron: eerste en tweede wings zijn de commander en diens wingman die voor de entry/air superiority zorgen, de derde en vierde wings hebben de bommen, en de vijfde wing is cover.] Die overige 13 zijn materieelreserve/opleidingstoestellen. Je hebt geen ruk aan maar 1 squadron en vreet je personeel op want die gaan 365 dagen per jaar klokrond draaien. Zinloze aankoop.... Bovendien veel te duur en dat apparaat is vaporware en geen firmware! bovendien is het een verslechtering van de capaciteit want je gaat van 9 hard points op de F-16 naar 4 [externe] op de F-35. Wil je er meer dan zul je stealth op moeten offeren en in die stealth heeft de KLu juist het hele vertrouwen gesteld. Dit zijn hele vieze spelletjes die gespeeld zijn door Van Baalen en Berlijn. Puur Atlanticisme, een politieke beslissing om per se dit product af te willen nemen. Eurofighter, Rafale F2 en Gripen zijn allemaal superieure, goedkopere en reeds bewezen platformen.
Als je het op prijs stelt om hier verder over te praten (zodat we het CADD forum hier verder niet voor gebruiken): ijzervreter@yahoo.com
![]() |
Donderdag 19 september 2013 om 23:37 uur |
Johanbestevriend
NIJMEGEN - Voetbal International noemt woensdag de vier van matchfixing verdachte Nederlandse voetbalwedstrijden bij naam. Volgens het blad gaat het om BV Veendam-Helmond Sport (0-0), Fortuna Sittard-SC Cambuur (1-2), FC Volendam-Excelsior (1-0) en De Graafschap-Telstar (2-1). Alle eerstedivisieduels werden in september 2009 gespeeld.
ik zag de beelden van fortuna - cambuur. ziet er nou niet overdreven slecht uit. gewoon reguliere niveau eerste divisie!
ik zag de beelden van fortuna - cambuur. ziet er nou niet overdreven slecht uit. gewoon reguliere niveau eerste divisie!
![]() |
Woensdag 18 september 2013 om 14:08 uur |
<FCDH>
Ricky schreef:
Mooie Geste van ADO!
Zojuist 2 gratis kaartjes besteld. (vader en zoon beiden scc)
Ik kan ze doorverkopen wellicht voor 2 tientjes.....altijd lekkah
Of neem ik mijn buurman mee?
Allemaal 2,5 snipper uurtje dan komt het toch wel goed mannen?
COME ON FC DEN HAAG!!!
Mooie Geste van ADO!
Zojuist 2 gratis kaartjes besteld. (vader en zoon beiden scc)
Ik kan ze doorverkopen wellicht voor 2 tientjes.....altijd lekkah
Of neem ik mijn buurman mee?
Allemaal 2,5 snipper uurtje dan komt het toch wel goed mannen?
COME ON FC DEN HAAG!!!
Woensdag middag half 4 is wel vroeg waarom niet dan bv op donderdag avond?
![]() |
Dinsdag 17 september 2013 om 19:03 uur |
D.H.zuid-west
Uitstekend toch? Zolang we niet iedere wedstrijd vol zitten mag je best acties doen wat mij betreft.
Ik zou alleen wel blijven afwisselen van type actie en niet alleen kiezen voor de veilingactie omdat deze zo goed scoort. Dit kan bv ook door een scc-houder 50% korting geven bij aanschaf van een kaartje voor een bekende / familielid.
Ik zou alleen wel blijven afwisselen van type actie en niet alleen kiezen voor de veilingactie omdat deze zo goed scoort. Dit kan bv ook door een scc-houder 50% korting geven bij aanschaf van een kaartje voor een bekende / familielid.
![]() |
Woensdag 11 september 2013 om 23:47 uur |
Advertentie
Waht
Natuurlijk is de club gewoon goed bezig. We hebben t.o.v. van wat we voor selectie hadden veel betere spelers teruggehaald. Daar kan je niet onderuit.
Steijn zegt het alleen jammer te vinden geen linksback te hebben kunnen halen maar die jongens kozen voor andere clubs.
We hebben een voorhoede die alles heeft en het leuke is we hebben goede/redelijke alternatieven daarachter. Mocht bv van Duinen verkocht worden heb je Tira en Kramer daarachter. Welke club kan dat zeggen.
Middendveld heb je nu met Gerht en Alberg ook ruimte genoeg en keuzes te maken.
Laten we hopen dat we dit seizoen slecht beginnen en goed eindigen. Aan het einde worden de prijzen verdeeld. vorig seizoen was het andersom.
Steijn zegt het alleen jammer te vinden geen linksback te hebben kunnen halen maar die jongens kozen voor andere clubs.
We hebben een voorhoede die alles heeft en het leuke is we hebben goede/redelijke alternatieven daarachter. Mocht bv van Duinen verkocht worden heb je Tira en Kramer daarachter. Welke club kan dat zeggen.
Middendveld heb je nu met Gerht en Alberg ook ruimte genoeg en keuzes te maken.
Laten we hopen dat we dit seizoen slecht beginnen en goed eindigen. Aan het einde worden de prijzen verdeeld. vorig seizoen was het andersom.
![]() |
Zondag 8 september 2013 om 12:04 uur |
Ron001
Bert schreef:
Ik bepaal uiteraard wel zelf wat ik doe.
Maar als iemand mij op wil komen halen kan ik ook nog eens bier drinken![](https://www.clubachterdeduinen.nl/media/images/smileys/baco.gif)
Dat het voetbal kut is ben ik met je eens. Maar er zijn aardige aankopen gedaan die wil ik ook wel eens zien. Het kan beter worden`.
Geniet van het leven want het is maar zo kort (in sommige gevallen)
Ik bepaal uiteraard wel zelf wat ik doe.
Maar als iemand mij op wil komen halen kan ik ook nog eens bier drinken
![](https://www.clubachterdeduinen.nl/media/images/smileys/baco.gif)
Dat het voetbal kut is ben ik met je eens. Maar er zijn aardige aankopen gedaan die wil ik ook wel eens zien. Het kan beter worden`.
Geniet van het leven want het is maar zo kort (in sommige gevallen)
Nou dat nedrelands elftal is een topteam met al die overbetaalde spelers! Je ziet dat het allemaal niets is als ze geen toppers om zich heen hebben die de camoefleerd..... Geld ok voor ons clubje, seizoen met brom is het bewijs van een goed gebalanceerd elftal!!!!!! In mijn ogen heeft ( door weg vallen van van de vaart had hij een probleem minder) van gaal zijn oren laten hangen naar die seniele oudeman (snor). Jammer, snijder is niet in vorm net als die opgeblazen big (Dicks ) 4 Haha poppenkast , tegen een stel amateurs (goede instelling, zouden bv onze jongens een voorbeeld aan kunnen nemen!!). Die gewoon 2-1 hadden moeten winnen na die zwalbe van van Persie.
![]() |
Zondag 8 september 2013 om 11:23 uur |
D.H.zuid-west
Zuiderparker schreef:
Nou Ricky,
De belangrijkste verklaring daarvoor zal wellicht zijn dat mn Brugge en Warschau een heleboel zogenaamde "supporters" hebben....
ADO probeert er juist alles aan om een cleane (te clean?) club te worden.
Nou Ricky,
De belangrijkste verklaring daarvoor zal wellicht zijn dat mn Brugge en Warschau een heleboel zogenaamde "supporters" hebben....
ADO probeert er juist alles aan om een cleane (te clean?) club te worden.
![](https://www.clubachterdeduinen.nl/media/images/smileys/confused.gif)
Het doemdenken dat er weer van alles mis zal gaan is m.i. misplaatst en doet geen recht aan de huidige tijdsgeest (waarbij ook regelmatig supporters van Legia aanwezig zijn en dit niet heeft geleid tot onregelmatigheden).
Ieder jaar een wedstrijd tegen Legia (thuis-uit afgewisseld) lijkt mij i.i.g geweldig en 100% beter dan een oefenpotje tegen bv Top Oss.
![]() |
Zaterdag 7 september 2013 om 17:31 uur |
haagse-Dick
<FCDH> schreef:
Ik ben voorstander dat ze hier in Nederland is meer kracht en looptrainningen gaan doen net zoals in Duitsland die clubs zijn altijd superfit
Ik ben voorstander dat ze hier in Nederland is meer kracht en looptrainningen gaan doen net zoals in Duitsland die clubs zijn altijd superfit
Zeker mee eens kijk bv cabral is zo licht als een veertje en kan geen duels aan. Laat ze lekker knallen in de sportschool misschien ff een beetje aan een body gaan bouwen voor duels op kracht.
![]() |
Woensdag 4 september 2013 om 11:59 uur |
Dannyy
Het is eigenlijk gek dat we met zoveel kwalitatief betere spelers geen punten halen, ligt vooral aan de vorm denk, de intentie is er zeker.. Misschien hetzelfde probleem als Heerenveen vorig jaar, maar ik denk dat we veel meer potentie hebben als bv PEC en Groningen.
![]() |
Maandag 2 september 2013 om 23:36 uur |
Nu online
ADOFLEVO, Ano-Niem en 172 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 25 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | ADO Den Haag | 25 | - | 43 |
4 | Den Bosch + | 25 | - | 42 |
5 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
6 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
7 | Graafschap | 25 | - | 40 |
8 | Roda JC | 25 | - | 37 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | FC Eindhoven | 25 | - | 35 |
12 | Telstar | 24 | - | 32 |
13 | Jong AZ | 25 | - | 30 |
14 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 25 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |