Tag: dagen

Toon alle shouts

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Vervanging grasmat van start
De gemeente Den Haag is begonnen met het verwijderen van het kunstgras uit het Cars Jeans Stadion.
Lees het nieuwsbericht

Binnen 4 dagen twee keer fenomenaal nieuws. Nu een Engelse mat er in graag. Laat nu Steijn maar komen, mits Jol de selectie samen zal stellen, en op de achtergrond het technisch beleid bepaalt. Dus ook zeker jeugd en scouting.

Denk dat we dadelijk dan ook de meerwaarde van UVS zullen meemaken. Op de gemeente na, heeft niemand zoveel in de club geïnvesteerd als dat zij dat hebben gedaan.

Zullen heel wat clubs in heel zwaar weer terecht gaan komen. Hopelijk dondert dat ... Sparta als eerste om.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Valentijn Driessen heeft ADO geholpen`
De discussies over de beslissingen van de KNVB ijlen dagen later nog na.
Lees het nieuwsbericht

Hoe de KNVB zich een hoop ellende had kunnen besparen

De KNVB vormt opnieuw het mikpunt van hoongelach, woede en onrecht. Rechtszaken zijn aanstaande, terwijl een breed gedragen plan zes weken geleden al door elf clubs werd aangedragen. Maar dat werd direct terzijde geschoven.
Freek Jansen 27-04-20, 22:36 Laatste update: 22:38

Door Freek Jansen

Ook in de voorbije dagen hoorde je her en der het geluid klinken: waarom hebben de topclubs de KNVB niet geholpen? Juist in deze tijd had de dolende leiding van de voetbalbond toch een helpende hand kunnen gebruiken van de leden? Maar Ajax, PSV en Feyenoord zouden te veel met zichzelf bezig zijn. Een aantijging die met het oog op de huidige chaos logisch klinkt, maar toch niet op zijn plaats is.

Sterker nog: zes weken geleden werd er al hulp aangeboden. De topclubs voorzagen dat ‘scenario 3’ in het verschiet lag. Dat was het door de KNVB geschetste plan waarin de competitie niet kon worden uitgespeeld en er dus een goede oplossing moest komen, waarmee zowel sportief als financieel de clubs de helpende hand zou worden geboden.
Kraakheldere oplossing

Zo gaf onder meer Ajax weken terug al een kraakheldere oplossing. Degradatie van ADO en RKC was feitelijk nog niet het geval, maar tegelijk zag iedereen dat Cambuur en De Graafschap zouden promoveren. Met die gedachte in het achterhoofd kwamen ze in Amsterdam met een plan voor het nieuwe seizoen.

In dat plan zou de eredivisie volgend jaar niet uit 18 maar 20 clubs bestaan. In de Keuken Kampioen Divisie spelen normaal 20 elftallen, in de eredivisie 18 clubs. Ajax stelde voor dat voor één keer om te draaien. Waarbij de teams in de eerste divisie zouden worden gecompenseerd voor de vier duels die ze minder zouden spelen. Daartegenover stond dan wel het sportieve perspectief van een grotere kans op promotie. Met een versterkte degradatieregeling zou dan alles, als de coronacrisis voorbij is, na een seizoen weer normaal worden getrokken. Het noodplan zou de schade voor alle clubs beperken.

Het idee van Ajax kon op veel steun rekenen van andere clubs. Dit was dé oplossing en zelfs vanuit de Keuken Kampioen Divisie was er begrip. Terloops lanceerde Ajax ook nog een passende oplossing voor de bekerfinale. Die werd in het plan voorzien als seizoensopening, in plaats van de Johan Cruijff Schaal.
Algemeen directeur Eric Gudde van de KNVB.
Algemeen directeur Eric Gudde van de KNVB. © ANP
Eensgezindheid

Elf eredivisieclubs waren het direct volledig eens en schaarden zich achter het plan. Alleen FC Emmen, Heracles en FC Groningen hadden kanttekeningen, maar gaven aan zich bij het uiteindelijke plan neer te willen leggen. Vier clubs waren neutraal. In tijden waarin er veel verdeeldheid was, leek er eindelijk een vorm van eensgezindheid zichtbaar in het voetballandschap.

Totdat de KNVB op zijn strepen ging staan. Het plan kwam binnen in Zeist, maar de verantwoordelijke mensen gooiden het direct in de onderste lade. Volgens verschillende clubs zou directeur betaald voetbal Eric Gudde hebben geweigerd om überhaupt over het plan na te denken, terwijl ook Mattijs Manders als directeur van de Eredivisie CV niet daadkrachtig handelde. Opvallend: Mark Boele, directeur van de eerste divisie, bepaalde eigenhandig dat ‘zijn clubs’ met dit voorstel niet akkoord zouden gaan. Er is dan ook geen sprake van geweest dat het plan met meer doordeweekse duels grondig is getoetst bij de burgemeesters en lokale overheden.
Het KNVB-sportcentrum in Zeist.
Het KNVB-sportcentrum in Zeist. © BSR/SOCCRATES

De gevolgen zijn nu overal voelbaar. Bijna elke club heeft kritiek op de gang van zaken en het KNVB-besluit van vrijdag om onder meer de clubs niet te laten degraderen en promoveren, levert niet alleen bij de getroffen clubs een sterk gevoel van onrecht op.

De komende weken zullen de rechtszaken losbarsten, met alle bijbehorende ophef, waarbij de KNVB er ongeacht de juridische uitspraak als verliezer uit zal komen. Onder clubs leeft het sterke gevoel dat dit voorkomen had kunnen worden, als Gudde zes weken geleden naar het breed gedragen plan van de clubs had geluisterd. Als er in Zeist een team vol specialisten mee aan de slag was gegaan om dit tot in de details goed uit werken. En veel ingewijden beweren stellig dat de KNVB met het omarmen van dit plan zichzelf een hoop ellende had bespaard. De KNVB wil niet inhoudelijk reageren op het artikel. De voetbalbond houdt het bij de argumenten die het reeds heeft verkondigd waarom het tegen een competitie met 20 clubs is.
Woerts over aannames KNVB

Sportsmarketeer Chris Woerts was één van de eerste die het plan van 20 clubs opperde. Hij kreeg veel bijval en kreeg ook mee dat het plan niet serieus werd genomen door de KNVB. We vragen hem naar de aannames te kijken, die de KNVB afgelopen vrijdag in het document formuleerde over de optie om met 20 clubs te beginnen.

KNVB:
Bij een eredivisie bestaande uit 20 deelnemers staat vast dat een groter aantal wedstrijden midweeks zal moeten worden gespeeld. Het is zeer de vraag of de KNVB met het inplannen van deze extra speelronden zal kunnen voldoen aan de eisen die vanuit gemeenten en politie worden gesteld.

Woerts:
,,Volgens mij hebben ze in Spanje en Engeland ook 52 weken in een jaar. En daar kunnen ze het makkelijk inplannen, met ook nog eens extra Bekertoernooien en dubbele wedstrijden in die Bekertoernooien. Op voorhand met dit argument komen is een zwaktebod. Maak eerst een plan en leg het voor. En waar hebben we het over? Vier rondjes… Nog los van het gegeven dat voetbal zonder publiek nog wel even van toepassing zal zijn. Dat betekent ook geen uitsupporters, dus de hobbels met de gemeenten en politie zijn zo genomen.’’

KNVB:
Een eredivisie met 20 deelnemers betekent dat er geen winterstop kan plaatsvinden. Dit komt de noodzakelijke rust-werkbalans van spelers niet ten goede, te meer gelet op de internationale toernooien (EK en Copa America) die in 2021 zullen worden gespeeld.

Woerts:
,,Complete onzin. In Engeland spelen ze door met Kerst, maar hebben een paar weken later ook twee weken vakantie. Als je nu al weet dat je met 20 clubs start, kan je een prima schema maken, inclusief een rustperiode. Nog los van het gegeven dat je ook kan kijken naar de play-offs aan het einde van het seizoen, zoals die voor de nummers 5 tot en met 8, of met het Bekertoernooi, waar je clubs later kan laten instromen.’’

KNVB:
Een eredivisie bestaande uit 20 deelnemers zal nadelige consequenties hebben voor alle deelnemers in de eredivisie en (zelfs) voor de deelnemers in de eerste divisie. Elke eredivisieclub heeft waarschijnlijk hogere kosten door vier extra wedstrijden (huisvesting, catering, beveiliging, personele inzet, vervoer etc.).

Woerts:
,,Dit is direct al van tafel geveegd. Gewoon onzin. Spelen met 20 clubs maakt compenseren voor gemiste duels in dit seizoen ook mogelijk voor FOX, supporters, sponsors en business clubs. En de clubs uit de Eerste Divisie dienen voor gederfde inkomsten gecompenseerd de worden. Er komen dus ook inkomsten binnen en juist op dit vlak kan de KNVB de helpende hand bieden.’’

Bolskie schreef:

Zo voelt het wel een beetje. Er word toch meer naar ons gekeken dan naar rkc.

Lijkt of het ons minder word gegund. Ik vind het wel prachtig al die reacties.

Hahaha ik ook, ben al 2 dagen dronken van geluk hier in Thailand en geniet van die onbenullen op voetbalsites vooral uit de hoofdstad die zeker wisten dat we zouden degraderen, die Jansma en die Hugo Borst vallen me flink tegen, kinderachtige mannetjes die hun zin niet krijgen, Jansma nep supporter en Borst een arrogante niksnut hoop dat Sparta failliet gaat of degraded,groeten uit Thailand

Allemaal gefeliciteerd.. na dagen slecht te hebben geslapen nu eindelijk groen licht! Nu hopen dat ADO écht door gaat met de reorganisatie en een beter team neerzet volgend seizoen. Al is dat laatste niet zo moeilijk

RemcoW schreef:

Er zijn brieven uitgelekt met de eerste 2 scenario`s toegelicht, met argumenten. Hoe je het ook went of keert, de argumenten om niemand te laten degraderen zijn echt sterker.
Het belangrijkste argument waarom er wél 2 teams moeten degraderen, is `omdat dat nu eenmaal het idee van een competitie is`.

Zie hier de argumenten voor beide scenarios (door de KNVB zelf opgesteld):
https://www.nu.nl/sport/6046958/twee-scenarios-einde-eredivisie-in-uitgelekte-brief.html (via @NUnl)
Is een liveblog, dus even naar beneden scrollen tot aan de foto van Goossens?

Oordeelt u zelf maar.

"De promotie/degradatie-regeling benoemt ook expliciet dat degradatie en promotie plaatsvindt na afloop van de reguliere competities. Oftewel als deze competities volledig zijn gespeeld. Nu hiervan geen sprake is, zijn er geen promovendi en geen degradanten."

Vind dit wel een hele belangrijke. Je kan niet na afloop de regels van het spel wijzigen. Overigens verwees ik hier twee dagen geleden al naar, ik ga me dus maar omscholen tot sportjurist.

Ik ben er nu toch wel vrijwel van overtuigd (hoe onterecht ook) dat het voorstel is dat we degraderen. Zeker gezien de ontwikkelingen en nieuws van de laatste dagen.

De club valt zeker niet om maar staat wederom stil in haar ontwikkeling. Erg zorgelijk.

wijstaanboven schreef:

17 en 18 vliegen eruit dat heeft Manders zojuist aan een kennis van mij bekend gemaakt. Intern dus al bekend bij ado. Juridische stappen zullen volgen. Uefa heeft als standpunt ingenomen dat bonden zelf mogen bepalen hoe het zit met degradatie. Een CAS zal daar ben ik bang in mee gaan. Het enige wat dan rest is een schadevergoeding eisen waarmee alle verliezen bij degradatie gedekt worden.

Iedereen denk het te weten. Maar volgens mij gaat morgen pas de beerput open. Hard tegen hard!

Het zal best zo zijn dat de KNVB dit wil. Maar als ze niet door het grootste gedeelte van de clubs gesteund worden. Dan wordt het toch erg lastig.

Tot een paar dagen geleden hoorde je niks van Volendam. Die gaan zich nu ook roeren. En nemen daarin NAC mogelijk ook mee. Bij een promotie van Cambuur en De Graafschap gaan zij ook aanspraak maken op z`n minst plek 16. Hoe wil de KNVB dit oplossen. Sowieso was Fortuna niet de zekere nummer 16. Dan moeten VVV en Zwolle ook meegenomen worden. Die clubs hebben er dan ook baat bij dat de competitie ongeldig wordt verklaard. Of dat we met twintig clubs gaan starten.

Morgen horen we het....

Nu de aantallen doden en het aantal opgenomen mensen al dagen daalt , omringende landen hun maatregelen versoepelen en de bundesliga over 2 weken weer lijkt te gaan voetballen, begin ik langzaam maar zeker van het idee af te stappen dat er niet meer gevoetbald gaat worden. Ik denk dat de competitie uitgespeeld gaat worden. Of we daar als ado zijnde blij mee moeten zijn? Nee!

Aftellen...............

Nog 5 dagen en de club is officieel veilig en kunnen we ons richten op het linkerrijtje voor komend seizoen. Moet lukken met een gedegen organisatie en een goede balans in de selectie.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, Dang3r, JvDH, ADOZoetermeer, tjapi01 en 134 gasten.

Bekijk de topshouts