Tag: falkenburg

Trending: weg bal ideho boem wedstrijd wijn

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Je kan zeggen niet goed genoeg. Maar weer een talent wat weggaat omdat hij onder Groenendijk geen perspectief ziet.

Hou toch op! Dit is niet zo`n speler als Korte....

Gewoon niet genoeg voor ADO en zeker niet als je stappen wil zetten naar structureel linkerrijtje. Net als Goppel, Hooi, Kuipers, Falkenburg

Er moet echt wat gaan gebeuren op zeer korte termijn. Want zo slecht als Utrecht was de eerste 25 min, gaan we niet vaak meer zien.



Belangrijkste een Creatieve speler halen voor op 10.
Voor Meijers een jongere gelijkwaardige of betere voor halen.
Bakker verkopen, kan zo goed voetballen, staat hier al 3 jaar stil.
Kanon verkopen
Gorter verkopen
Goppel verhuren
El Khayati Heel snel verkopen 600.000 - 850.000
Falkenburg, Malone, Goossens breedte bank.

V.kleef en Boussaka speeltijd geven.

2x per dag trainen... Ochtend zonder bal, middag met bal.
Een leider zoeken, die praat,stuurt, coached, scheld en leid.

ADO Den Haag was bedroevend slecht. Op de linkerhelft heb je totaal geen snelheid. Het is duidelijk dat Meijers elk seizoen trager en trager wordt. Met Falkenburg heb je een speler die vaak naar binnenkomt(of gewoon schuin achter de centrumspits staat) en dan moet Meijers de hele linkerflank bespelen. Dat kan hij gewoon niet meer. Er moet echt een bewegelijke en snelle linksbuiten aangetrokken worden.

Goppel viel vandaag flink door de mand. Heeft een redelijke voorbereiding gehad maar breekt weer geen potten. Hij weet vaak gewoon niet wat hij doet en maakt verkeerde keuzes. Heeft nu toch kansen zat gehad. Geen een voorzet is aangekomen. Erg ongelukkig.

Zwinkels kan echt niet meer. Voorbeeldprof en ideale 2e man. Maar hij gaat ontzettend traag naar de hoek.

Enige lichtpuntje was inderdaad Van Ewijk. Maar er is werk aan de winkel voor Van As.

- Een doelman
- Een nummer 10
- Een linksback
- Een buitenspeler(liefst twee)

Zwinkels: drama, 1 mooie redding maar werd direct gevolgd door een eigendoel, dus daar hebben we weinig aan. Een 4

Meijers: Af en toe prima. Kerk erlangs bij de vierde kan je wat van zeggen maar kan gebeuren. Een 6

Tom: Niet gezien vaak te laat. 5

Kanon: Verdigend oke, aan de bal beter dan normaal. 6

V Ewijk: by far de betere op het veld. Strijd en passie, leuke acties. 7.5

Pinas: Zonder bal erg sterk, aan de bal afwisselend met goeie en mindere momenten. 7

Lex: compleet drama, geen inzet, geen passie, geen strijd. 2

Danny Bakker: Hard werkend maar ging niet al te best altijd. Zat ook niet mee. 5.5

Goppel: Flop of the match, 1

Necid: matig, minder inzet dan normaal en geen kans gehad. komt ook door de vleugelspelers. 5

Falkenburg: Goeie goal à la Falkenburg. Voor de rest weinig gezien. Wel net als altijd veel strijd en energie. 5.5

Fons: rare wissels. 5

Achja ingecalculeerd verlies alleen het is zonde dat je 4 goals om de oren krijgt terwijl je 2-0 voorstaat.
Zwinkels, Goppel en Meijers echt heel slecht.
Pinas, Bakker redelijk en Ewijk goed.
De rest mager of gewoon geen ballen gehad (Necid, Kramer, Falkenburg)

Geen reden tot paniek dit zag je toch al van mijlenver aankomen? Utrecht is een subtopper met veel voetbal over de grond en positiespel. Laten wij nou net allemaal houten klaasen in dienst hebben met een startsnelheid van een olietanker.

Morgen maar even een kaartje halen voor PSV uit. Zal 1 van de weinige zijn gok ik?

Petah schreef:

Er zit nul creativiteit in het team een keeper die al sinds vorig jaar slecht is beugelsdijk die bij duno nauwelijks meekomt
Pinas en van ewijk zijn de enige positieve aspecten in het team

En laten Fons en van As nou net een hekel hebben die jonge gasten.
Falkenburg scoort uit een corner maar kan iemand mij uitleggen wat zijn waarde verder is.
Maar goed we weten al een paar jaar dat er geen creativiteit aanwezig is.
Ook met Becker en El K was het vaak heel treurig.

rijswijk hoekpolder schreef:

Immers eruit???? Wtf Fons wordt onvoorspelbaar
Begin Falkeburg eruit te halen
Middenveld gelijk zwak

Falkenburg

Ik zie niks in 2 spitsen, lopen mekaar in de weg.
Respect ook voor Necid.
Daarom lijkt me dit een redelijke opstelling.
(Maar Pinas is te licht op 10.)

Zwinkels
Ewijk Beugelsdijk Kanon Meijers
Immers Pinas Bakker
Goppel Necid Falkenburg

JB schreef:

Pinas op de plaats van Malone

Kanon op de plaats van Pinas

Immers en Falkenburg als "valse" links- en rechtsbuiten

Geen ruit dus, maar een kerstboom met dubbele piek...

......................zwinkels
Van ewijk- Beugelsdijk-kanon-meijers

..........pinas.....
Immers. Bakker
Falkenburg


Kramer...................Necid

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

malle eppie en 110 gasten.

Bekijk de topshouts