Tag: geld

Trending: kalezic wc bolt geld twente miljoen

Toon alle shouts

Baco070 schreef:

Thuis tegen 020. In een met sneeuw bedekt zuiderpark. 0-2 verloren.


Mooie tijden…

Er was zoveel tijd, geld en moeite in de beveiliging van die wedstrijd gestoken, dat niemand m durfde af te gelasten.

Lellow schreef:

Voor Elson Hooi kregen we ook ooit 25k .
Misschien kan ik Catic ook kopen nu .

Wat leuk dat je Elson Hooi in herinnering roept! Ik kan hem me vaag herinneren, inderdaad rap, maar niet zo'n acceleratie als Catic. Oftewel turbo.

Hooi heeft het niet ver gebracht; laatste opgave uit Qator.

Catic gaat goed geld verdienen, let op mijn woorden. Uitzonderlijke versnelling.

Ik zet al mijn geld op de bank. Wat een onzin wordt er toch geroepen over Advocaat en zijn eventuele opvolger. Laten we nu maar genieten van Dicky want volgend jaar wordt het weer een drama als hij vertrekt en dankzij al die zogenaamde kenners en verkeerde keuzes van de zoveelste beleidsbepalers. 8 miljoen tekort en dan denk je dat er nog wat blijft ook bij onze club. Overal waar ze een dubbeltje voor kunnen krijgen vertrekt. Inclusief alle aflopende contracten die niet verlengd gaan worden door de desbetreffende spelers ook zij gaan namelijk allemaal vertrekken. En als die prutser van een Franken trainer wordt dan vertrek ik ook met mijn seizoenskaart genoeg is genoeg geweest de laatste jaren.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik denk dat Advocaat zich wat meer op de achtergrond met de (technische) organisatie wil bezig houden. Niet meer fulltime op het veld staan.

Maar dan wil hij wel dat de club goede mensen aanstelt. Dus zal Globalon over de brug moeten komen.

Ik zet mijn geld op Bakkati en Dick op de achtergrond als adviseur.

Johannes schreef:

Terug naar het concept van vorig jaar: heel graag. Ik word veel enthousiaster van die jonge gasten die er echt voor gaan dan voor weer 10 huurspelers of uitgerangeerde types. Steijn of De Waal? Severina of Zwarts? Van Breemen of Werker? De gunfactor ligt hoger, de waarde van de spelers kan je nog vermeerderen en de uitstraling naar de regio is vele malen beter.

Helemaal eens, geef die jonge gasten de tijd, bind ze tijdig zodat als er belangstelling komt, ze vastliggen.
Spreek het ook uit als club dat we het met jonge talenten gaan doen en niet elke keer je oren laten hangen naar een beginnende trainer die een zooi bagger naar binnenhaalt omdat de posititie dubbel bezet moeten zijn. Of een Algemeen directeur die maar roept dat we moeten promoveren.
In je as spelers met enige ervaring is wel belangrijk.
Als ik dan lees hoe Carlsson hier naar toe is gekomen man man man kan het erger?

Heb Finn Dicke nooit zien voetballen (naar horen zeggen groot talent) maar eigenlijk is het toch onbegrijpelijk dat we die zo makkelijk hebben laten gaan. Geld natuurlijk ook voor Amofa.
Dicke had toch lekker ipv Breinburg moeten spelen.

Behalen Vd volgende ronde levert zo maar ff 80k op. Is toch nog een hoop geld. Zeker in onze situatie. Benieuwd wat de wedstrijd ons donderdag brengt.

Sprinkhaan070 schreef:

Ik kijk regelmatig 2. Bundesliga en vertelde toen hij kwam dat het al geen versterking zou zijn. De ploeg waar speelde werd wekelijks weggespeeld en had veruit de meeste tegengoals vorig seizoen.

Oja, toen werd ik hier door mensen voor gek verklaard en zou het echt wel een versterking zijn voor onze club. Ook met Werker gaf ik aan dat dit de 3e verdediger was van Roda JC. Speelde vorig seizoen alleen veel omdat zijn concurrent geblesseerd was.

Vanuit achterin moet je je elftal opbouwen. Onze club deed dat andersom. Voor het geld wat je aan Carlson, Werker en Siereveld hebt uitgegeven had je 100% zeker betere verdedigers kunnen halen.

Denk dat onderstaand lijstjes best wel eens de waarheid kan benaderen mbt spelersbudget.
https://betfans.nl/blog/begrotingen-keuken-kampioen-divisie-2022-2023/

Daarnaast wordt er wel weer heel makkelijk afgeschoven en gewezen naar de rellen (dus supporters) net zoals in het verleden vaak gedaan. Makkelijk target maar een klein beetje boeren verstand zegt natuurlijk iets anders. Het heeft de club geen goed gedaan dat moge duidelijk zijn maar de restricties zorgen niet voor meer dan 8 miljoen verlies.

Zomaar twee dingen:
1. Vorig seizoen 19 thuiswedstrijden gemiddeld 3.866 toeschouwers per wedstrijd, dit seizoen 11 thuiswedstrijden gemiddeld 3.996 toeschouwers per wedstrijd.
2. Stel en heel ruim genomen de restricties hebben gezorgd voor 2.500 toeschouwers per wedstrijd minder.... 2.500 x (gemiddelde ticketprijs €20 + €5 catering) x 19 wedstrijden = €1.250.000,- **

Vul dit aan met geschatte posten als:
- Opleiden en werving nieuwe stewards €200.000
- inhuur beveiliging €500.000
- Camera en spreekkoren systeem €500.000
- Energiekosten €350.000 (seizoen 2021) x 500% = €1.750.000 **

En je zit op de helft van de 8 miljoen.

De echte kostenpost zit in allemaal geld weggooien door ieder seizoen achtereen spelers voor 0 euro de deur uit te laten gaan, ieder jaar 40 nieuwe spelers huren/tekengeld/% naar zaakwaarnemers, te hoge spelerssalarissen voor bankzitters, nasleep rechtszaken en WHOA en afkoop van salarissen van bestuurders/trainers etc. Wanbeleid

Vult dit aan met een stelselmatige te dure huishouding
zoals 1,2 miljoen stadionhuur, dubbel zoveel FTE in dienst als alle andere KKD clubs en de 8 miljoen is meer verklaarbaar.

Daarnaast gaat het aan de inkomsten kant natuurlijk ook helemaal niet goed waar vooral de lege eretribune in het oog springt. De businessclub en sponsoren zijn na transferinkomsten de levensader van alle Nederlandse clubs.

** 8 miljoen is een schatting die in werkelijkheid nog wel wat lager gaat uitvallen. Energieprijs is al behoorlijk gezakt en veel restricties zijn weer weg terwijl gerekend is met heel seizoen restricties. Hopelijk heeft men dit geld een keer niet al uitgegeven voordat het binnen is maar de vraag stellen is hem beantwoord.

Goedkeuring WHOA was begin vorig jaar. Rond die werd die €1,5 miljoen betaald. Daarnaast moest reiziger &Co ook betaald worden dat was ook rond de 1,2-1,5 miljoen. En dan hebben we nog die opgeschorte betalingen die niet in de WHOA zijn meegenomen. Dat zijn alle facturen die men niet hoefde te betalen omdat je in het WHOA traject zat. Naast de 2 x 1,5 miljoen die betaald moest worden word naar zeggen en schrijven nog ruim 2 miljoen aan gelden betaald voor de openstaande facturen. Er was zelfs een hard geluid dat dat in de cijfers van vorig seizoen weg geschreven is. Bolt heeft dat allemaal betaald. Salarisuitbetaling liep in die WHOA periode gewoon door dus met een beetje geluk vloeide daar geen schulden uit.

Begrotingstekort van 8,2 miljoen is voor het lopende seizoen in het ergste geval zit daar dus die in totaal pakweg 5 milj niet eens bij. Rekening houdend met weinig inkomsten en veel kosten moet je bedenken waar dit in godsnaam dan op gebaseerd is zo’n hoog bedrag. Dus dat zijn salarissen voor de spelersgroep dat was naar verluidt in eerste instantie (begin seizoen was budget bedacht) 2,5 tot 2,7 miljoen. Dat is nu wel meer geworden. Omdat je nog andere spelers heb moeten aantrekken. Maar dat zal pakweg 3 ton zijn wat je extra kwijt bent.

Rekening houdend met de hele vroege verkoop van seizoenskaarten kan je er vanuit gaan dat ze dat geld al niet meer hadden voor dit seizoen. Geen losse verkoop periode ook geen inkomsten ja dan krijg je het moeilijk is ook niet gek maar wat ik me nou echt afvraag. Overigens personeel en de andere kosten zijn die dan ruim 5 miljoen?? En die zijn meer want er is natuurlijk wel iets van inkomsten geweest. Van dit bedrag kunnen we al de overdreven hoge huur van afhalen ruim 1,2 miljoen euro…hou je nog 4 miljoen over. Zeg het maar

Vink schreef:

Rekensom is vrij simpel. Als ik mij niet vergis is het budget voor de spelersgroep incl. O21 iets hoger dan 2 miljoen.

Als je het salaris vd grootverdieners er van af haalt dan is om en bij de helft nog over voor de overige contract spelers. Ik zag dat Assante als graadmeter wordt gebruikt. Vorig seizoen verdiende een kassa medewerker maandelijks meer dan Assante.

Hij heeft tussentijds een verhoging gehad, maar zelfs dan is het bijna betaald voetbal ontwaardig. Wetende dat hij fullprof is.

Bij een huurovereenkomst worden veelal de kosten vd salaris gedeeld. Mag hopen dan een aantal huurspelers minder verdienen dan ik hier voorbij heb zien komen.

2 miljoen op 15 miljoen begroting!?! Als dat zo is gaat het nooit wat worden. In spelers moet het geld zitten. Wij hebben absurde, voor een bedrijf, niet rendabel zijnde kosten die niet de corebusiness dienen. Teveel geld naar randzaken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, FC Jeff, Dang3r, Franky, Marcelvld, Bertdijkhuizen, tjapi01, Erik070, Jk23 en 258 gasten.

Bekijk de topshouts