Tag: gelezen

Toon alle shouts

KR96 schreef:

Nogmaals, dat was voor het geld binnen was.

Jij hebt het artikel duidelijk niet gelezen.

schreef:

Lul niet zo dom ado moet op pappier gewoon van pec zwolle winnen die ron jans is een goede trainer maar wat hij in het intervieuw zei dat zwolle vorige keer beter was is helemaal waar maar ron jans moet ook beseffen dat hij toen thuis speelde met zwolle nu is het andersom en speelt ado thuis dus normaal gesproken moeten de kaarten nu andersom liggen al speelt ado tuurlijk helemaal niet goed maar zwolle staat ook niet voor niks onder ado hoor ze mogen best wel is wat laten zien nu ado het is gewoon een 6 punten wedstrijd als ze verliezen houd het gewoon op geloof mij maar

Je mist de essentie van mijn shout, zonde voor je lange shout. Als je mee had gelezen vandaag had je gezien dat ik zelf 1-0 had voorspeld.

yesyes schreef:

Ach het is toch al jaren zo hier dus probeer het niet goed te praten. Ze wachten iedere keer gewoon te lang met zulk soort spelers te verlengen waardoor je min of meer verplicht wordt ze van de hand te doen. Hoeveel voorbeelden zijn hier niet van geweest de afgelopen jaren

Over welke spelers heb je het? Ik heb hier op de box nooit anders gelezen dan dat spelers die weggingen "er toch niets van konden" of "weggooiers" waren.
Met uitzondering misschien van Immers en Toornstra.

Ja, er waren spelers die, toen ze bij andere clubs slaagden, ineens wel als gemis werden gezien.

Maar overigens wel met je eens dat (in een vroeg stadium) verlengen van contracten niet des ADO`s is/

R.E. schreef:

Maar als hij het verschuldigde bedrag zou betalen, is de kans natuurlijk wel heel groot dat hij de aandelen terugkrijgt. Ik ben geen jurist, maar misschien kan Wang in ruil voor de betaling ook wel eisen dat ADO het proces bij de Ondernemerskamer afbreekt. Daar kan het noodlijdende ADO dan moeilijk nee tegen zeggen ..

Zelfs al ben je jurist dan nog is het nog vrijwel voor een niet gespecialiseerde jurist op dit vakgebied pindakaas.

Zie de uitspraak over restitutie, verstek en dus het wel of niet correct oproepen van Wang. Er worden zo onnoemelijk veel extra artikelen uit verdragen van bijv. 1965 bijgehaald dat het voor eenieder vrijwel niet te volgen is.

Ik heb genoeg reacties van juristen in de media gelezen die werkelijk (volledig) de plank missloegen of niet stilstonden bij allerlei aanverwante artikelen.

Wat ik wel heel apart vind en nog niet eerder heb gelezen is t feit dat Manders eerst niet meer over afspraken van wang met ze voorganger wou hebben

En daar later een rechtszaak voor aanspant
Ik vind wel dat als er word betaald en geïnvesteerd dat dit wel zorgvuldig word gedaan met een conform salaris in spelers die wat op kunnen brengen want voorheen is dat ook niet Goed gegaan

Haagsesjaak schreef:

1-1

Thanks ik had het net gelezen, had even geen tijd......

Redelijke uitslag toch, viel het mee of tegen?

Johannes schreef:

3 meter achter je linksbuiten aanrennen dat missen we in geen enkele situatie, en het was al een idiote transfer vanaf het begin, dus goed dat deze situatie nu voorbij is. Voor hem ook niet leuk, steeds maar weer die plaats op de bank.
Je maakt mij niet wijs dat er geen goedkopere backup in Nederland te vinden is voor Ebuehi. Wellicht in je eigen geledingen. David, Van Schaik? Haddachi zal bij afwezigheid van Kanon al wel aan de slag mogen. Ik ben er altijd blij mee wanneer de jeugd een kans krijgt. Zo is ook ooit Janmaat voor de leeuwen gegooid.

he-le-maal mee eens!
wij hebben als club op een of andere manier angst om jeugd gewoon eens de kans te geven.
en als ze al eens de kans krijgen, zijn ze na 3 wedstrijden al niks waard en moeten ze weer eruit.

In een seizoen als deze, waarin we alleen nog vechten voor lijfsbehoud, samen met GAE, PEC Zwolle, Excelsior, Roda JC, Willem II, Sparta en NEC, zie ik niet in waarom we het niet met meer jeugd moeten proberen?

Grootste issue is dat je dan wél een stabiele TS nodig heeft, die minder impulsief/ op emotie dingen roept, coacht en tactische wijzigingen doorvoert.

Naar mijn mening is onze grootste achilleshiel niet het tekort aan spelers (want eredivisie is rete zwak en met wat meer vertrouwen in je jeugd kan je echt wel 34-38 punten sprokkelen als ADO zijnde), maar het gemis aan een duidelijke trainer!

Iemand het VI verhaal van de trainers van Cambuur gelezen? Ik geloof daar heilig in!

Dappere dodo schreef:

Terug naar Argentinië

Ondertussen gelezen, wel een mooie club voor hem. Hoe lang was zijn contract nou en wat zal de ontvangst zijn?

Kees schreef:

In totaal dus 2.477.605 euro. Wat bedroeg het tekort? En is dat het tekort tot 30-06-2017 (verandering in salarissfeer etc. daargelaten) ?

Volgens wat ik eens heb gelezen was het tekort op de begroting iets van 1 a 1,5 mio.

Dat heeft dus niets te maken met liquiditeit, het geld op bank en in kas. Dat is nagenoeg niets meer en wanneer dat binnenkomt kunnen schulden worden betaald en zou als de verdere exploitatie hetzelfde blijft de club financieel het einde van het seizoen kunnen halen zonder verder in problemen te komen.

Wanneer de andere debiteuren betalen zouden dat kersen op de taart zijn.

Zo heb ik het gehoord en begrepen. En wanneer ik lieg doe ik dat dus met permissie.

Ik heb hier volgens mij nog niemand over Schaken gelezen. Ben ik de enige die hem erg goed vond spelen?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bastiano en 394 gasten.

Bekijk de topshouts