Tag: groeien

Toon alle shouts

Dennis72 schreef:

Jij snap het echt niet, je moet niet meer uitgeven dan dat er binnenkomt

Zoals jij beleid wil voeren zijn de volgende RBC, Haarlem enz enz....

Een contract opwaarderen voor, zeg 75.000 per jaar meer is echt wel haalbaar voor de club. Zeker als de jongens doorverkoopwaarde hebben. Goede jongens behouden is absoluut essentieel om door te kunnen groeien.

<FCDH> schreef:

ADO moet gewoon rustig verder werken aan de opmars nu proberen de komende jaren proberen om steeds tussen plek 7 en 9 te eindigen zou al heel mooi zijn

Helemaal mee eens. Volgens mij zijn de meeste shouters wel zo realistisch om dat te zien. We komen van héél ver en tenzij een sjeik met oliegeld uit de lucht komt vallen, kan je niet zomaar vanuit het niets naar de top, dat kost veel tijd en misschien lukt het wel nooit. Ik denk dat ADO als alles meezit idd naar niveau Groningen, Heerenveen, AZ kan groeien. Ajax, Feyenoord, PSV lijkt onmogelijk, maar de wonderen zijn de wereld nog niet uit hé.

Volgens mij ligt de sleutel bij supporters en toeschouwers aan je binden. Den Haag is een aardige metropool, maar ADO is zoals hier eerder gezegd geen club die enorm leeft in de stad en omgeving, zoals Ajax en Feyenoord dat wel doen. Het zou mij niet verbazen als in Den Haag en omringende gebieden (Delft, het Westland, net als Leidschendam/Voorburg, Leidschendam, Wassenaar, Rijswijk, Nootdorp, Zoetermeer, Pijnacker) meer Feyenoord dan ADO-fans wonen en misschien zelfs meer Ajax fans. Wie heeft hier goed zicht op? Dat kan natuurlijk niet. De club moet zo actief mogelijk zijn in de omgeving, zichtbaar op voetbalvelden, betrokken bij wat gebeurt in de stad. Als je het stadion meestal vol krijgt, dan kan je gaan denken over uitbreiding en ook over groei van de club.

Dannyy schreef:

Over het algemeen zijn de spelers die `we` afbranden afdankertjes van degradatiekandidaten of reserves van een middenmoter. Cijfers liegen niet, Poepon 2 goals (1 pingel), Cabral (uitgescheten bij Twente), Tira en Kanon worden voor veel gehaald en spelen niet, Wormgoor is niet goed genoeg net als Supusepa, Schet speelde zelden bij FC Groningen en Gouriye was ook niet goed de 2e seizoenshelft. Daarbuiten mogen we best kritisch zijn op het beleid dat gevoerd wordt, want telkens gaan onze beste spelers transfervrij weg of doen ze we vrijwel gratis weg (Toornstra 5 ton, nu 5 miljoen waard)

kanon tranfervrij gekomen
tira transfervrij gekomen
toornstra moest weg anders waren we failet en krijgen we nog 25% voor
immer krijgen we nog geld voor

10 jaar geleden kregen we hier helemaal niks voor en gingen ze ook transfervrij weg.

Dus maken we kleine stapjes en dat moet groeien.
net zoals de bankrekening van den haag

Al met al vind ik de eredivisie er echt op achteruit gaan als een FC Utrecht en ADO Den Haag al blij zijn met een Leeuwin en Houtkoop.

Met de gepromoveerde clubs en clubs als Heracles, Go Ahead, Zwolle en Cambuur zal de competitie er nog meer op achteruit gaan.

Nou kunnen Cambuur, Zwolle en Willem II misschien wel blijvertjes worden door door te groeien plus dat ze een grotere achterban hebben als de andere die ik noem.

ADODENHAAG schreef:

Wie heeft die boutkeeper Meerits verzonnen, kan dr geen pepernoot van.

Nu nog niet maar over 1 a 2 jaar wel! Is een prima tweede man voor achter Room. Zet Room maar in de basis en laat Meerits gewoon groeien met intensieve begeleiding van Van Zwam.

Dannyy schreef:

Ja, helaas is het bestuur van een dusdanig laag niveau dat meer dan 50% van de talenten/goede spelers gewoon de deur uitloopt. Nu moet je juist gaan verlengen met Kramer, Zuiverloon, Bakker, Malone en Meijers. Hoe meer de clubs moeten betalen aan afkoopsommen des te meer geld houden wij over voor echte kwaliteitsspelers.

Juist en is 1 van de wegen om het snelst te groeien als club, de "transfers"

Barrie schreef:

Ik zeg niet dat ik het geen mooi salaris vind ik zou het zelf er graag voor doen.

Jonge spelers leren het ook nooit, eerst het geld en daarna horen we en zien we niks meer van ze. Terwijl ze hier naam kunnen maken en onsterfelijk kunnen worden om vervolgens een mooie stap te maken. Hier kunnen ze groeien alleen ziet om liever zijn portemonnee groeien! Foute keus maar denk ook dat zijn zaakwaarnemer een vinger in de pap heeft! Joh die wordt daar gewoon 1 van de bank, valt daar echt niet op ofzo!

Trouwens wie is de zaakwaarnemer van Tommy?

Tommy schreef:

http://www.transfermarkt.co.uk/en/danny-bakker/profil/spieler_250440.html

optie is van de club dus bakker ligt nog 2 seizoen vast.

Das mooi die optie anders had hij volgend jaar transfervrij geweest! Nu maar hopen op een nieuwe 5 jarige verbintenis, kan hij of voor veel geld weg over 3 jaar! Mits hij zo blijft groeien als nu!

frans swa schreef:

nee, das waar

Tommie is trouwens als voetballer wel vervangbaar ja, maar is n perfect boegbeeld van de club

ADO moet gewoon meer geven maar let maar op dit word straks weer een escuus om niet door te groeien

Strijder schreef:

Exact. Die moet je ook helemaal niet willen joh... Is geen versterking voor ons.

Maar als het aan jou ligt schuift Meijers toch door, lekker laten daar is onze beste LB sinds tijden. En hij blijft maar groeien als LB, zowel verdedigend als aanvallend!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ronaldo, ps070 en 133 gasten.

Bekijk de topshouts