Tag: keepers

Toon alle shouts

Ze zouden die rode kaart voor keepers bij 1 tegen 1 eens moeten heroverwegen.
Het maakt hele wedstrijden kapot.
Voor realtief weinig.
Gewoon de situatie inschatten.
die keeper was gewoon te laat krijgt een veldspeler ook geen rood voor.
Maakt mij niet uit dat ajax gaat winnen nu maar je zit gewoon na 3 minuten al voor jan lul in het stadion daar

rien1 schreef:

Gisteren bij erelive zei men dat ze ook euroleaque.gaam spelen als PSv kampioen wordt of zelfs 2e. OF heracles wint gewoon de.bekerfinale

Klopt als een bus. Je kan er dan ook vanuit gaan dat nr. 9 in de competitie geen playoffs gaat spelen. De kans dat PSV kampioen wordt of tweede wordt is namelijk wel heel groot.

Bovendien prettig om te horen dat Zwinkels gaat verlengen. Is in mijn ogen gelijkwaardig aan Coutihno. Op deze manier heb je gewoon twee eredivisiewaardige keepers in huis. Dat is gewoon pure noodzaak vanwege eventuele blessure`s.

Heerlijke 3 punten, tegen een ploeg en op een veld waar wij het meestal lastig hebben. De ploeg liet zien voor elkaar te willen vechten vol strijd en passie. Het is misschien niet het mooiste voetbal, maar wel effectief en we hebben nu eenmaal de punten nodig !!

Alle spelers verdienen een pluim, maar Chery en Ali waren toch wel de minste van het stel. Vond zelfs Luksik een van zijn beste wedstrijden spelen. Hij speelde tegen Douglas, waar bij Heracles normaal het gevaar vandaan komt via de zijkanten. En als hij dan gewisseld word, dan heb je het gewoon goed gedaan. Couthino was echt top. En dan word er wel eens gezegd, dat kleine keepers geen punten kunnen pakken. Hij compenseerd het met atletisch vermogen. Onze Nigeriaanse vriend op rechtsback, Omeruo was ook weer goed en dat voor zijn 18 jaar !!

Wie vooraf had gezegd dat we al 4 punten zouden pakken tegen Heerenveen en Heracles, was waarschijnlijk voor gek versleten. Nu nog 2 wedstrijden in maart. Als we daar 3 punten uit pakken (ajakkes thuis ) Dan ben ik een heel blij man !!!

ADODENHAAG schreef:

Iemand heeft hier weleens 4-4-2 geroepen, en ik denk dat dat met spelers als Smolarek, Lalkovic, Vicento enz enz juist ideaal is. Zeker met countervoetbal en spelen vanuit een sterk middenveld. Doodzonde dat wij per se dat `aanvallende` 4-3-3 moeten spelen.

Sterker nog: ik zou lekker 5-4-1 of 4-5-1 spelen. Zie je in Italië ook en eveneens in Portugal (op mijn schotel).

Boeit me geen donder of het niet om aan te gluren is. Het enige dat telt nu is overleven. Met onze dramatische aanval kun je enkel gokken op een bal die toevallig goed valt.

Het enige dat wel moeilijk is, is om vrijwel aan het eind van het seizoen zo van systeem te wisselen.

Doe maar:

Coutinho


Supu Kum/Horvath Ammi

Rado (als extra slot)

Visser Toornstra/Immers Mulders


Smolarek

Heb je Omerou en lalkovic ook nog. Gooi die boel maar helemaal dicht achterin. Gewoon betonvoetbal en alleen het resultaat telt nu. Mooi voetbal komt wel weer.

ps Misschien regelt die Beijersbergen wel dat wij twee keepers mogen opstellen.

ypenburg070 schreef:

Wat denken we van de opstelling zaterdag?

Gewoon 5-5-1. Met JVerhoek in de spits.
En alle 3 keepers erin tesamen met 74 regenjassen.

pajam schreef:

Dat je positief bent over hetgeen Wetzel hier in zijn periode neergezet en achtergelaten heeft, verbaast me ten zeerste!

Er is naar mijn idee geen trainer/TD geweest de afgelopen 20-40 jaar die zoveel transfergeld geld heeft mogen uitgeven als Wetzel.
Zijn bizarre aankopen als Powel en Milic heeft ons meer dan een miljoen gekost.

Elia, Bodde, Verhoek, Kum, Immers, Vicento, Zwinkels; ze waren er allemaal al voor Wetzel. Toornstra is na het onophoudelijk `bellen` van ene BN-er binnen komen wandelen.

Er is geen grotere blaaskaak en zelfingenomen amateur in de Haagse Voetballerij als Wetzel.

De wekelijkse overleg die je noemt kan je natuurlijk makkelijk chargeren, maar het beeld dat je schets is niet geheel eerlijk.
In de hoedanigheid van VDK,Beyersbergen,Steijn aan 1 tafel is Steijn natuurlijk de `technische expert` , de andere twee blijven zo kort op de core business zitten en proberen waar mogelijk de wensen van Steijn in werking stellen.

v/d Kallen is een ondernemer pursang, deze types werken altijd op basis van het dichtbij houden van allerlei taken en met name informatie.
Het is juist heel positief dat dit gebeurt!

v/d Kallen heeft (inderdaad door zijn onervarenheid in de voetballerij) nu al meedere malen de verkeerde poppetjes op technisch vlak aangesteld: Wetzel, Atteveld en nu weer Steijn.
Zijn grootste probleem is dan ook het ontbreken van een kundige TD die dit werk uiteindelijk kan overnemen.

Waarom men het niet ziet zitten in een Aad de Mos voor die functie is volkomen logisch, kijk eens naar zijn gedrag en resultaat de afgelopen decennia of 2! En aan een Zuid Amerikaanse netwerk hebben wij niets in Den Haag.

Persoonlijk denk ik dat v/d Kallen een zwaargewicht voor die positie wilt, het liefst met Haagse achtergrond, een Jol , Advocaat als droom situatie, maar hij moet realiseren dat dat er niet inzit en bijvoorbeeld ook een Mohammed Allach als optie gaan zien.

Inhoudelijk mbt wetzel,
Verhoek-verkocht voor €
Elia-doorverkoop afgedwongen€
Bodde-doorverkoop afgedwongen € helaas door blessures.......anders had men hem bejubeld. Heel erg jammer van de €€€€€
Immers-nog contract-helaas door mismanagement voor weinig de deur uit!
Kum-willen ze nog graag behouden
Vicento-potentieel groei mogelijk€
zwinkels-nog steeds een prima doelman-en gelijkwaardig. We hebben 2 goede keepers nodig!
Milic-had potentie-is er helaas niet uitgekomen
Powel-was een noodaankoop-helaas mislukt-had toch een aardige cv.
Met welke van bovenstaande spelers zijn we europa in gegaan afgelopen seizoen????? Immers,kum,vicentoen zwinkels.
En ja het kan niet altijd 100% zijn. Maar wat nu? Contracten lopen af, gehuurde spelers en geen aankoopbeleid want als steijn eruit vliegt kan een ander weer op nul beginnen! Wetzel liet wel wat na, wat wordt er nu eventueel nagelaten?
Toornstra- niemand heeft deze goede speler gescout. Dus jouw stelling gaat aan mij voorbij als geluksfactor!
Jij haalt aad de mos aan. of dat een goede optie zou zijn laat ik in het midden. Had ook mijn voorkeur niet! Zijn er dan echt geen andere mensen met kennis en knowhow? Zijn dochter misschien? noem maar wat?? In ieder geval iemand die door de wol geverfd is mbt contracten. Voetbalvisie zou op een andere manier kunnen.
Voorbeeld: een adviesgroep met verstand van voetbal/busines/haagse iconen. Soort van platform. Vrienden van ado of zo. Noem maar wat!
Ik noem:Harry vd Laan, Cor Lems, Martin Jol, Dick Advocaat, John van Zweden,Ling vul de lijst maar aan met mensen. Gewoon vrijblijvend. En als ze dat niet willen, weten we gelijk wat we aan ze hebben!! Eindigd een hoop speculaties!
Geen officiele functie met een stem maar puur op basis van vrijblijvend, unaniem, advies. Zo`n constructie heeft meerdere voordelen. Fundatie,acceptatie,exposure,binding. En werkt op verschillende punten tbv sponsoring. Zo krijgt de club een smoelwerk. Mvdk zie je niet, hoor je niet/weinig en laat beiersbergen het woordje voeren. Waar is hier de perschef die het beleid, met de juiste woorden en journalistiek intelligent, kan onderbouwen? Amateurs!!!
Mvdk moet de filosofie en clubvisie verkopen. Ook al wil hij dat niet, laat het een ander doen!!! Welk programma, magazine of persgerelateerd hoor je iets over ado??? Ja zo maak je niemand warm! Ook al is het crisis, als je niks doet gebeurd er ook niks!!! Nee mijnheer gaat in de rvc van een woningcorporatie zitten. Daar valt de winst te behalen voor de club? {Als we het doen doen we het goed} was vorig seizoen het motto.
Kijk het gaat mij niet om de persoon of functie van mvdk maar wel de inhoud en daarbij horende toekomstvisie. Regeren is vooruitzien. Ofwel het veel geciteerde doorpakken!!!

mitchteltjuh schreef:

Blijft leuk dat er mensen waren die hierzo durfde te zeggen: die Pellatz is echt een uitstekende keeper, wat is dat een teringkeeper zeg

Met Coutinho en Zwinkels hebben we prima keepers. Daar ligt op het moment ook prioriteit absoluut niet

miq72 schreef:

Ik heb de laatste weken net als waarschijnlijk velen van jullie Meijers ,Wormgoor en Poepon in de gaten gehouden .Nu ben ik over Meijers meer dan optimistisch en vind poepon geen topper maar wel beter als Verhoek .Maar je moet er toch niet aan denken dat Wormgoor en Horvath volgend jaar samen achterin spelen .

kan je ook met twee keepers spelen?? zullen we dan nodig hebben

DHFC070 schreef:

Vreemd dat ze met Zwinkels doorwillen want hij behoort tot de best verdienende spelers binnen ons selectie en ik neem aan dat hij niet akkoord gaat met een veel lagere aanbieding.

Waarom zou hij niet willen inleveren? Het is overal geen vetpot meer. Zeker niet voor keepers die eelt hebben op hun kont van het bankzitten.

rien1 schreef:

Mister Steijn deed inderdaad de allergrootste moeite om Boussabon erbij te krijgen. Zelfs voor die 3 wedstrijden. Blijkbaar is Steijn zo geschrokken dat hij Boussabon tegen NAK kan opstellen, dat ie hem toch maar op de bank zet. Door die schrik moet hij natuurlijk eerst even relativeren en tot zichzelf komen.

Aanvulling: En met het eventuele inzetten van (1) extra ``aanvaller`` Boussabon is de consequentie dat Steijn de boel weer helemaal moet omgooien. Steijn kennende is dan genoodzaakt om 34 extra verdedigers en 13 verdedigende middenvelders extra in te zetten. En wat te zeggen van 3 extra keepers. Je krijgt met Boussabon nl een speler die wil proberen om aan te vallen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

KvR, Dang3r en 116 gasten.

Bekijk de topshouts