Tag: los

Trending: spelers voetbal scouting laatste jeugd kansen

Toon alle shouts

Vak B schreef:

Ik lees weer een hoop onzin nu is er eindelijk een grote schoonmaak is het nog niet goed nu moet van as ineens blijven en is hamdi een looo jongen en ga zo maar door

Van as heeft heel veel fout gedaan meijers 4 jaar verlengen valkenburg 2 jaar verlengen goossens 2 jaar kramer 2 jaar hooi 1 jaar tegen dikke selarissen deze salarissen hadden goed gebruikt kunnen worden voor talent volle voetballers maar dat is moeilijk als je geen netwerk heb

Hamdi presenteert een olan en hup het is een looo jongen terwijl er zo te lezen toch geen gekke dingen instaan en alleen maar positieve dingen

Jansma looot weer is weg omdat die ze zin niet krijgt nou lekker weg wezen er gaan er zeker nog 2 volgen rinner en van veen en ik hooo zelf op nog meer grote schoonmaak en doorpakken

Alle scheeuwers willen wat anders maar als ze dab met een engelse trainer aankomen is het weer niet goed nogmaals grote schiinmaak doorzetten en nieuwe frisse wind zonder die zogenaamde haagse iconen

Los van al je woorden waarvan ik gelukkig na wat googlen de betekenis heb ontdekt, heb je helemaal gelijk!!

Leetje schreef:

Eens! Maar zeker het punt over het ADO sportpark in het Zuiderpark, daar hebben ze toch echt veel geld en toestemming nodig van de gemeente. En die hebben er niet voor niets een paar jaar geleden de stekker uitgetrokken dmv het gouden aandeel terug te geven. Maar stel dat de gemeente mee wil werken....dan zou er zo maar geld los kunnen komen uit China.

Daarom banden aanhalen met de gemeente en China is een zeer goed voornemen. Maar juist vandaar ook mijn shout mbt sponsoren en supporters want daar is natuurlijk ook heel veel te winnen.

Daarnaast heeft "geld los kunnen komen" helemaal niks met beleid en visie te maken. Begrijp wel dat er iets nodig is om deze negatieve spiraal te doorbreken en als kickstart van allemaal ambities maar waarom niet naar de uitgaven kant nu kijken?

DHFC070 schreef:

Hamdi komt over het algemeen niet verkeerd over als hij voor de camera staat, is me nu al een aantal keer opgevallen. Niet glad, minder luchtkastelen bouwend en reëel in zijn antwoorden en geloofwaardig. Daarnaast goed dat hij zijn woorden van vooraf (lees 100 dagen termijn) wel nagenoeg nakomt.

Zoveelste meerjarenplan en visie en het is altijd maar afwachten wat ervan terecht komt. Helaas allemaal gestoeld op nog meer geld uitgeven en dan kan je maar 1 kant opkijken.... namelijk naar UVS. Dat je dan handreikingen moet doen met veel meer chinezen invloeden is natuurlijk niet meer dan logisch. Vanuit goodwill en respect naar je eigenaar natuurlijk wel een aardig plan. Alleen doodzonde dat er helemaal niks maar dan ook niks wordt gezegd aan de uitgave kant waar de quick wins zijn te behalen.

Daarnaast buiten al het chineze geweld en echt gras mis ik ook een passage over het herstellen en uitbouwen van de binding met (Nederlandse) sponsoren en supporters. Niet geheel onbelangrijk als je het mij vraagt.

Eens! Maar zeker het punt over het ADO sportpark in het Zuiderpark, daar hebben ze toch echt veel geld en toestemming nodig van de gemeente. En die hebben er niet voor niets een paar jaar geleden de stekker uitgetrokken dmv het gouden aandeel terug te geven. Maar stel dat de gemeente mee wil werken....dan zou er zo maar geld los kunnen komen uit China.

Tamelijk absurd om Beugelsdijk met een polsbreuk verder te laten spelen. Alsof dat in het belang van het team is. Nog los van het belang van Beugel zelf. Uiteindelijk zelfs met rode kaart eraf.
Heeft Heesen nu al niks te zeggen?! Clubarts evenmin?

Los van de uitslag van gisteravond ga ik ervan uit dat Mo Hamdi morgen of overmorgen een boekje open gaat doen.
De in China besproken plannen moeten door hem verteld worden en welke akties gaat hij vanaf komende week ondernemen nu de aangegeven 100 dagen verstreken zijn.

Er moet duidelijkheid geschept (en rust gepreekt) worden in deze enorm onduidelijke en onzekere fase.

Grijp a.u.b. niet naar het oude, maar voer vernieuwingen door. Alleen dat kan de club toekomstperspectief bieden

Ronaldo schreef:

Volgende week een telraam meenemen. Schandalig.

Los van dat er geen normale passing en beweging zonder bal is, ze kunnen niet eens normaal (meer) lopen!

Volgende week speeltijd geven aan Bjelica, Cibicki, Hooi en paar jongelingen!!

Haagse Haas schreef:

En de zittende directeur en die gasten in china, het is zoals jij zegt niet alleen van As, maar hij is wel de kop van jut geworden en ik denk dat het ten dele onterecht is.

@DHFC070

Wie de schoen past trekken hem aan, en respect verdien je dat krijg je niet zomaar, zeker niet als je dat gaat eisen.

Ik wilde alleen maar aangeven dat het vaak moeilijker is dan dat het van de buitenkant lijkt, er worden hier vaak dingen gepost als absolute waarheden (zoals speler salarissen, het softe karakter van de nieuwe directer, de softe opstelling van Steijn naar de Haagse kliek etc etc ) zonder enige onderbouwing en die worden dan door iedereen nagepraat dat gaat dan een eigen leven leiden met alle gevolgen van dien.

Maar als je even de moeite neemt dan weet je dat het allemaal een stuk genuanceerder is, het is niet zo dat van As samen met één van de zonen links en rechts spelers langdurige contracten aanbied, zoiets gebeurd over vele schijven ook bij Den Haag.

Nu kun je de vraag stellen zijn die mensen die boven hem staan dan capabel geweest en is het dan al dart geld waard, dat kan alleen de toekomst uitwijzen want misschien schuilt er wel een waanzinnige (jeugd)trainer in één van die jongens en heb je dat geld zo terug verdiend.

Maar de manier waarop van As op dit moment door de supporters alles in zijn schoenen krijgt geschoven vind ik gewoon onterecht, de problemen zitten hoger in de hiërarchie en naar mijn bescheiden mening (wat ook maar één mening is) is het grootste probleem de stuurloosheid vanuit China die denken dat je alles kunt oplossen met een zak geld en zalvende woordjes.

Zo werkt het gewoon niet.

Als het al waar is wat jij voor jezelf als waarheid aanneemt kan je dan aangeven wat, nog los van de invulling door Van As, überhaupt de toegevoegde waarde van een technisch manager is?

GreenYellowTheHague schreef:

Club gered toen het moest, vervolgens als een goed zakenman verkocht

helemaal mee eens club gered,daarna zelf niet veel geinvesteerd goede deals binnen gehaald niks mis mee,wel waar ado nu nadelen van heeft maar dat is eigen schuld dikke buld.
nu heeft uvs het overgenomen,kan je mij vertellen als van der kallen ado niet had kunnen verkopen wat er was gebeurd met ado,op het moment dat er werd aangegeven dat de club te koop stond waren we hard op weg naar degradatie,van der kallen had aangegeven geen financieen meer te hebben om ado verder te helpen ,of te wel er konden dus geen versterkingen worden gehaald.wat betekend dat de twee spelers die toen gehaald waren onder wang/uvs er niet hadden geweest onder van der kallen ,althans misschien wel maar dan had dat jaar de boeken ingegaan dat we een tekort hadden gehad niks mis mee maar dat zou een verkoop bemoeilijken i.v.m zwarte cijfers.
dus je terechte aannamen telt toch ook voor uvs,die hebben de club toch ook behoed van degradatie en lees weer de gang naar het witte paleisof dacht je werkelijk dat wij het zouden overleven in de keuken competitie.

is het een goede partner nee zeker niet,moeilijke communicatie laat van betalen club en groot aandelhouder die niet op een lijn zitten.
maar een ding hebben ze voor op ieder die bij ado is geweest(misschien op de stoop na)ze hebben het vermogen om ado niet te laten degraderen of failliet te laten gaan en ondanks het allemaal niet zo loopt hoe het moet lopen heb ik nog liever dat dan dat er er een groep roep toeters zijn die ado wel eventjes willen kopen voor 2 miljoen en die mensen moeten wij seriues gaan nemen hou toch op.
laten we a.u.b blij wezen dat een bedrijf uit china die totaal niets met nederland heeft onze broek ophoudt.
vind het dan ook een schande dat ieder zo over dit bedijf praat los er van of ze goedof slecht bezig zijn ze staan er wel .
waar zijn al die groot praters advocaat,jol,jansen,van zweden en noem maar op nergens dus.

Steijn zeker niet. Hij is hetzelfde type als Groenendijk: te soft. Nog los van zijn verleden bij ADO. Iedereen was destijds blij dat hij weg was. VVV was nieuw in de Eredivisie, dat scheelde.
Het vervelende is dat wat nu als trainer beschikbaar is meestal ook gefaald heeft bij een andere club. Zie Jaap Stam. Dat belooft niet veel goeds. Voor buitenlandse trainers die vrij zijn geldt allicht hetzelfde.

Law schreef:

Nogmaals goossens was het niet...

Excuses. Na de naam Goossens in de 1e alinea had ik ter verduidelijking een enter moeten plaatsen, het staat los van de rest van de tekst.

Dat het nu Pinas betreft bevreemd me aangezien hij nooit voor de `Haagse kliek` hoefde te wijken. Van muiten is dus geen sprake omdat het eerder past bij een speler die zich geslachtofferd voelt. Desalniettemin getuigt het van weinig taalgevoel! Raar dat hij dit zegt tegen supporters. Deze mening had hij in interne besprekingen moeten opgooien.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 358 gasten.

Bekijk de topshouts