Welkom in de shoutbox, gast
Bert
ypenburg070 schreef:
ADO gaat voor grote slag op transfermarkt: Juventus-spits moet komen`
Volgens het Italiaanse Tuttosport wil ADO Den Haag stunten met de komst van Moise Kean. De spits van Juventus moet de vertrokken Mike Havenaar doen vergeten.
Volgens de geruchtenmachine wil ADO de concurrentie af zijn door Kean op huurbasis naar Den Haag te halen. Eerder werden PEC Zwolle en Ajax al aan hem gelinkt. In Italië is Hellas Verona in de markt voor de zeventienjarige spits. Tuttosport meldt dat PEC nog steeds geïnteresseerd is in Kean. De jongeling maakte dit seizoen zijn debuut in de Serie A, waarin hij één keer wist te scoren.
ADO is momenteel op zoek naar een vervanger voor Havenaar, die naar alle waarschijnlijkheid vertrekt naar het Japanse Vissel Kobe. De deal is nog niet in kannen en kruiken, maar volgens technisch manager van ADO Jeffrey van As gaat dat goedkomen. De Haagse directie heeft Kean aangewezen om hem op te volgen.
ADO gaat voor grote slag op transfermarkt: Juventus-spits moet komen`
Volgens het Italiaanse Tuttosport wil ADO Den Haag stunten met de komst van Moise Kean. De spits van Juventus moet de vertrokken Mike Havenaar doen vergeten.
Volgens de geruchtenmachine wil ADO de concurrentie af zijn door Kean op huurbasis naar Den Haag te halen. Eerder werden PEC Zwolle en Ajax al aan hem gelinkt. In Italië is Hellas Verona in de markt voor de zeventienjarige spits. Tuttosport meldt dat PEC nog steeds geïnteresseerd is in Kean. De jongeling maakte dit seizoen zijn debuut in de Serie A, waarin hij één keer wist te scoren.
ADO is momenteel op zoek naar een vervanger voor Havenaar, die naar alle waarschijnlijkheid vertrekt naar het Japanse Vissel Kobe. De deal is nog niet in kannen en kruiken, maar volgens technisch manager van ADO Jeffrey van As gaat dat goedkomen. De Haagse directie heeft Kean aangewezen om hem op te volgen.
Als die komt neem ik nog een extra SCC
0
|
Donderdag 29 juni 2017 om 23:21 uur |
DHFC070
D.H.zuid-west schreef:
Dank je, dit wilde ik ook zeggen als reactie op de shouts van Petah en KR96
We hoeven niet eens 10.000 SCC`s te halen maar 3500 is echt te weinig voor ons hoor.
Eerst hebben wij het voor de club verkloot met de rellen. Nu is dit geen reden meer om weg te blijven.... maar je weet bij ons dat er standaard problemen zijn. Kijk gewoon maar naar het aantal versleten directeuren om maar wat te noemen.
Hoeveel keer we al een 5 jaren plan hebben gehad....... of hoe vaak er "lijken uit de kast" kwamen bij het aantreden van weer een directie. Om nog maar te zwijgen van het haantjes gedrag van de mensen als Manders. Ze vinden zichzelf allemaal heel wat wanneer ze directeur mogen spelen om er vervolgens een puinhoop van te maken en dan weer de club verlaten (na wel een flink salaris te hebben geïnd)
En nu vertellen Petah en KR96 dat bovenstaande geen invloed heeft op de verkoop van SCC`s.... lachwekkend! Zorg eerst eens voor een stabiel beleid dat meer dan 2 jaar overeind blijft staan zonder gezeik en speel solide rond plek 9 - 10. Ik weet zeker dat er dan wel 6000 SCC`s te verkopen zijn.
Dank je, dit wilde ik ook zeggen als reactie op de shouts van Petah en KR96
We hoeven niet eens 10.000 SCC`s te halen maar 3500 is echt te weinig voor ons hoor.
Eerst hebben wij het voor de club verkloot met de rellen. Nu is dit geen reden meer om weg te blijven.... maar je weet bij ons dat er standaard problemen zijn. Kijk gewoon maar naar het aantal versleten directeuren om maar wat te noemen.
Hoeveel keer we al een 5 jaren plan hebben gehad....... of hoe vaak er "lijken uit de kast" kwamen bij het aantreden van weer een directie. Om nog maar te zwijgen van het haantjes gedrag van de mensen als Manders. Ze vinden zichzelf allemaal heel wat wanneer ze directeur mogen spelen om er vervolgens een puinhoop van te maken en dan weer de club verlaten (na wel een flink salaris te hebben geïnd)
En nu vertellen Petah en KR96 dat bovenstaande geen invloed heeft op de verkoop van SCC`s.... lachwekkend! Zorg eerst eens voor een stabiel beleid dat meer dan 2 jaar overeind blijft staan zonder gezeik en speel solide rond plek 9 - 10. Ik weet zeker dat er dan wel 6000 SCC`s te verkopen zijn.
3500 scc is niet weinig maar gewoon echt treurig.
Je haalt een aantal redenen aan waar zeker een kern van waarheid in zit. Rellen zijn er al jaren niet meer maar het gekk.r. speelt ook wel degelijk mee. Ken zat mensen met kinderen die daarom niet gaan en geef ze eens ongelijk.
Papa wat zingen al die mensen?
Achja niemand loopt gewoon warm voor Den Haag. Kleine clubs verkopen met gemak 8.000 scc en denk je dat het daar allemaal koek en ei is? Noem een club in het rechter rijtje en het voetbal ziet er wekelijks ook niet uit. Bij Roda hebben ze een eigenaar die in de bak zit, bij Nec wordt meermaals de hoofdtribune bestormd, bij Twente worden onschuldige mensen beschoten met rubberen kogels, en zo kan je nog even doorgaan.
Je haalt een aantal redenen aan waar zeker een kern van waarheid in zit. Rellen zijn er al jaren niet meer maar het gekk.r. speelt ook wel degelijk mee. Ken zat mensen met kinderen die daarom niet gaan en geef ze eens ongelijk.
Papa wat zingen al die mensen?
Achja niemand loopt gewoon warm voor Den Haag. Kleine clubs verkopen met gemak 8.000 scc en denk je dat het daar allemaal koek en ei is? Noem een club in het rechter rijtje en het voetbal ziet er wekelijks ook niet uit. Bij Roda hebben ze een eigenaar die in de bak zit, bij Nec wordt meermaals de hoofdtribune bestormd, bij Twente worden onschuldige mensen beschoten met rubberen kogels, en zo kan je nog even doorgaan.
0
|
Donderdag 29 juni 2017 om 22:28 uur |
D.H.zuid-west
Waht schreef:
Om meer scc te verkopen zal je als club jaren achtereen normaal voetbalbeleid moeten voeren en iets structureels moeten neerzetten waardoor het vertrouwen van de supporters groeit.
Veel supporters weten niet wat ze een heel seizoen te zien krijgen als ze een scc nemen. Dit weerhoud vele potentiële belangstellenden. Makkelijke uitweg is daarom fox.
Na het bromjaar wisten we allemaal dat het minder zou worden omdat Kallen al aangaf dat er nog steeds schulden waren en geen respons kwam uit het zakenleven. Bulykin wou 7 ton verdienen en Verhoek, Immers en Toornstra wouden weg of doorbouwen. Was een heerlijk seizoen maar ook door toeval ontstaan.
Om meer scc te verkopen zal je als club jaren achtereen normaal voetbalbeleid moeten voeren en iets structureels moeten neerzetten waardoor het vertrouwen van de supporters groeit.
Veel supporters weten niet wat ze een heel seizoen te zien krijgen als ze een scc nemen. Dit weerhoud vele potentiële belangstellenden. Makkelijke uitweg is daarom fox.
Na het bromjaar wisten we allemaal dat het minder zou worden omdat Kallen al aangaf dat er nog steeds schulden waren en geen respons kwam uit het zakenleven. Bulykin wou 7 ton verdienen en Verhoek, Immers en Toornstra wouden weg of doorbouwen. Was een heerlijk seizoen maar ook door toeval ontstaan.
Dank je, dit wilde ik ook zeggen als reactie op de shouts van Petah en KR96
We hoeven niet eens 10.000 SCC`s te halen maar 3500 is echt te weinig voor ons hoor.
Eerst hebben wij het voor de club verkloot met de rellen. Nu is dit geen reden meer om weg te blijven.... maar je weet bij ons dat er standaard problemen zijn. Kijk gewoon maar naar het aantal versleten directeuren om maar wat te noemen.
Hoeveel keer we al een 5 jaren plan hebben gehad....... of hoe vaak er "lijken uit de kast" kwamen bij het aantreden van weer een directie. Om nog maar te zwijgen van het haantjes gedrag van de mensen als Manders. Ze vinden zichzelf allemaal heel wat wanneer ze directeur mogen spelen om er vervolgens een puinhoop van te maken en dan weer de club verlaten (na wel een flink salaris te hebben geïnd)
En nu vertellen Petah en KR96 dat bovenstaande geen invloed heeft op de verkoop van SCC`s.... lachwekkend! Zorg eerst eens voor een stabiel beleid dat meer dan 2 jaar overeind blijft staan zonder gezeik en speel solide rond plek 9 - 10. Ik weet zeker dat er dan wel 6000 SCC`s te verkopen zijn.
We hoeven niet eens 10.000 SCC`s te halen maar 3500 is echt te weinig voor ons hoor.
Eerst hebben wij het voor de club verkloot met de rellen. Nu is dit geen reden meer om weg te blijven.... maar je weet bij ons dat er standaard problemen zijn. Kijk gewoon maar naar het aantal versleten directeuren om maar wat te noemen.
Hoeveel keer we al een 5 jaren plan hebben gehad....... of hoe vaak er "lijken uit de kast" kwamen bij het aantreden van weer een directie. Om nog maar te zwijgen van het haantjes gedrag van de mensen als Manders. Ze vinden zichzelf allemaal heel wat wanneer ze directeur mogen spelen om er vervolgens een puinhoop van te maken en dan weer de club verlaten (na wel een flink salaris te hebben geïnd)
En nu vertellen Petah en KR96 dat bovenstaande geen invloed heeft op de verkoop van SCC`s.... lachwekkend! Zorg eerst eens voor een stabiel beleid dat meer dan 2 jaar overeind blijft staan zonder gezeik en speel solide rond plek 9 - 10. Ik weet zeker dat er dan wel 6000 SCC`s te verkopen zijn.
0
|
Donderdag 29 juni 2017 om 22:16 uur |
Waht
Om meer scc te verkopen zal je als club jaren achtereen normaal voetbalbeleid moeten voeren en iets structureels moeten neerzetten waardoor het vertrouwen van de supporters groeit.
Veel supporters weten niet wat ze een heel seizoen te zien krijgen als ze een scc nemen. Dit weerhoud vele potentiële belangstellenden. Makkelijke uitweg is daarom fox.
Na het bromjaar wisten we allemaal dat het minder zou worden omdat Kallen al aangaf dat er nog steeds schulden waren en geen respons kwam uit het zakenleven. Bulykin wou 7 ton verdienen en Verhoek, Immers en Toornstra wouden weg of doorbouwen. Was een heerlijk seizoen maar ook door toeval ontstaan.
Veel supporters weten niet wat ze een heel seizoen te zien krijgen als ze een scc nemen. Dit weerhoud vele potentiële belangstellenden. Makkelijke uitweg is daarom fox.
Na het bromjaar wisten we allemaal dat het minder zou worden omdat Kallen al aangaf dat er nog steeds schulden waren en geen respons kwam uit het zakenleven. Bulykin wou 7 ton verdienen en Verhoek, Immers en Toornstra wouden weg of doorbouwen. Was een heerlijk seizoen maar ook door toeval ontstaan.
0
|
Donderdag 29 juni 2017 om 17:44 uur |
Jacco
KR96 schreef:
Exact. Het idee dat het aan het huidige bestuur ligt dat we zo weinig SCC`s verkopen is lachwekkend, het seizoen nadat we Europees haalden kwamen wij ook niet boven de 5000.
Exact. Het idee dat het aan het huidige bestuur ligt dat we zo weinig SCC`s verkopen is lachwekkend, het seizoen nadat we Europees haalden kwamen wij ook niet boven de 5000.
Dat is echt gelul.
Het jaar dat we het haalde wiste we het niet van te voren en het jaar erop wist iedereen al voor het aanschaffen van een scc dat het halve team weg was of zou gaan
Het jaar dat we het haalde wiste we het niet van te voren en het jaar erop wist iedereen al voor het aanschaffen van een scc dat het halve team weg was of zou gaan
0
|
Donderdag 29 juni 2017 om 17:22 uur |
KR96
Petah schreef:
Er zijn nog nooit hier 10,000 scc verkocht en dat gaat ook niet gebeuren al speen we top 5 elk seizoen
Er zijn nog nooit hier 10,000 scc verkocht en dat gaat ook niet gebeuren al speen we top 5 elk seizoen
Exact. Het idee dat het aan het huidige bestuur ligt dat we zo weinig SCC`s verkopen is lachwekkend, het seizoen nadat we Europees haalden kwamen wij ook niet boven de 5000.
0
|
Donderdag 29 juni 2017 om 17:14 uur |
Petah
D.H.zuid-west schreef:
Jammer dat je ons verstoken laat van de info waar we allemaal op zitten te wachten. Waar is de OGS eigenlijk voor? het was toch voor en door supporters?
We krijgen nul komma nul info van de club zoals te vaak het geval is. Nu de OGS dus ook besluit te zwijgen dan kan je jezelf net zo goed opheffen. Zonder info kan ik de OGS niet vragen om bepaalde zaken in te brengen gedurende een vergadering......... De OGS is derhalve nu een nutteloze tool geworden van de club.
Eerder stelde ik al dat de clubleiding maar wat aan moddert en dat dit terug te zien is aan verkochte SCC`s, vertrouwen van (potentiële) sponsors, lange termijn visie etc.Er klopt bij ons werkelijk geen reet van het bestuur en leiding. Een club als NAC (ik vertelde het al eerder) had vorig jaar in de JL 10.000 SCC`s verkocht, wij halen de 4000 niet eens! Reden is de bestuurlijke wanorde waardoor spelers het hazenpad kiezen, sponsors weglopen en niemand weet of er volgende maand wel geld is om de lonen te betalen.
Ik heb absoluut geen vertrouwen in Manders, ik zie nog liever Wigt dan die glibberige aal.
Jammer dat je ons verstoken laat van de info waar we allemaal op zitten te wachten. Waar is de OGS eigenlijk voor? het was toch voor en door supporters?
We krijgen nul komma nul info van de club zoals te vaak het geval is. Nu de OGS dus ook besluit te zwijgen dan kan je jezelf net zo goed opheffen. Zonder info kan ik de OGS niet vragen om bepaalde zaken in te brengen gedurende een vergadering......... De OGS is derhalve nu een nutteloze tool geworden van de club.
Eerder stelde ik al dat de clubleiding maar wat aan moddert en dat dit terug te zien is aan verkochte SCC`s, vertrouwen van (potentiële) sponsors, lange termijn visie etc.Er klopt bij ons werkelijk geen reet van het bestuur en leiding. Een club als NAC (ik vertelde het al eerder) had vorig jaar in de JL 10.000 SCC`s verkocht, wij halen de 4000 niet eens! Reden is de bestuurlijke wanorde waardoor spelers het hazenpad kiezen, sponsors weglopen en niemand weet of er volgende maand wel geld is om de lonen te betalen.
Ik heb absoluut geen vertrouwen in Manders, ik zie nog liever Wigt dan die glibberige aal.
Er zijn nog nooit hier 10,000 scc verkocht en dat gaat ook niet gebeuren al speen we top 5 elk seizoen
0
|
Donderdag 29 juni 2017 om 17:04 uur |
Advertentie
D.H.zuid-west
JerryFC schreef:
Bericht is verwijderd op verzoek van de kloep.
Dit om (nog meer) onenigheid te voorkomen met bijv. de gemeente. Het verslag was iets te letterlijk en kon verkeerd geïnterpreteerd worden.
Bericht is verwijderd op verzoek van de kloep.
Dit om (nog meer) onenigheid te voorkomen met bijv. de gemeente. Het verslag was iets te letterlijk en kon verkeerd geïnterpreteerd worden.
Jammer dat je ons verstoken laat van de info waar we allemaal op zitten te wachten. Waar is de OGS eigenlijk voor? het was toch voor en door supporters?
We krijgen nul komma nul info van de club zoals te vaak het geval is. Nu de OGS dus ook besluit te zwijgen dan kan je jezelf net zo goed opheffen. Zonder info kan ik de OGS niet vragen om bepaalde zaken in te brengen gedurende een vergadering......... De OGS is derhalve nu een nutteloze tool geworden van de club.
Eerder stelde ik al dat de clubleiding maar wat aan moddert en dat dit terug te zien is aan verkochte SCC`s, vertrouwen van (potentiële) sponsors, lange termijn visie etc.Er klopt bij ons werkelijk geen reet van het bestuur en leiding. Een club als NAC (ik vertelde het al eerder) had vorig jaar in de JL 10.000 SCC`s verkocht, wij halen de 4000 niet eens! Reden is de bestuurlijke wanorde waardoor spelers het hazenpad kiezen, sponsors weglopen en niemand weet of er volgende maand wel geld is om de lonen te betalen.
Ik heb absoluut geen vertrouwen in Manders, ik zie nog liever Wigt dan die glibberige aal.
We krijgen nul komma nul info van de club zoals te vaak het geval is. Nu de OGS dus ook besluit te zwijgen dan kan je jezelf net zo goed opheffen. Zonder info kan ik de OGS niet vragen om bepaalde zaken in te brengen gedurende een vergadering......... De OGS is derhalve nu een nutteloze tool geworden van de club.
Eerder stelde ik al dat de clubleiding maar wat aan moddert en dat dit terug te zien is aan verkochte SCC`s, vertrouwen van (potentiële) sponsors, lange termijn visie etc.Er klopt bij ons werkelijk geen reet van het bestuur en leiding. Een club als NAC (ik vertelde het al eerder) had vorig jaar in de JL 10.000 SCC`s verkocht, wij halen de 4000 niet eens! Reden is de bestuurlijke wanorde waardoor spelers het hazenpad kiezen, sponsors weglopen en niemand weet of er volgende maand wel geld is om de lonen te betalen.
Ik heb absoluut geen vertrouwen in Manders, ik zie nog liever Wigt dan die glibberige aal.
0
|
Donderdag 29 juni 2017 om 16:40 uur |
bimboembam
bimboembam
Nu online
bommetjebas, Alle ballen op Jort en 423 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 23 | - | 49 |
2 | Excelsior | 23 | - | 45 |
3 | FC Dordrecht | 23 | - | 40 |
4 | Den Bosch + | 23 | - | 39 |
5 | SC Cambuur | 23 | - | 38 |
6 | Graafschap | 22 | - | 36 |
7 | Roda JC | 23 | - | 36 |
8 | ADO Den Haag | 22 | - | 34 |
9 | Helmond Sp. | 22 | - | 34 |
10 | FC Emmen | 22 | - | 32 |
11 | Telstar | 23 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 23 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 23 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
15 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
16 | TOP Oss | 23 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 23 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 23 | - | -8 |