Tag: spelers

Trending: sport helmond divisie jeugd zuiderpark winst

Toon alle shouts

Ongelofelijk, wat een stemmingmakerij hier. Allemaal juicejagers en sensatiezoekers. We hebben het vorig jaar niet gered, get over it! Excelsior ook niet en notabene Nac wel. Dat is voetbal. Begin vorig jaar was de stemming nog prima, toen Joris zijn aankopen presenteerde. Halverwege het jaar nog een extta poging met wat spelers. Het heeft niet zo mogen zijn.

Ruzie intern. Boeien. Lekker intern laten. Jort van der Sande weg: jammer, maar maakte al geen indruk meer. Veerman weg: doodzonde, hopen op een verrassing. 433: We zien het wel, dat eeuwige gejammer en gezaag. We zijn slechts Ado!

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Van der Sande 'gewoon' opgesteld
Jort van der Sande stond zaterdag in de oefenwedstrijd van ADO Den Haag 'gewoon' in de basis en deed een uur mee.
Lees het nieuwsbericht

Er is maar één logische verklaring voor het transfervrij(!) laten vertrekken van een speler voor wie uiteraard "gewoon" een aardige transfersom had kunnen moeten worden opgestreken: de relatie met de trainer is onwerkbaar. Hoeveel bruikbare spelers hebben ADO al gratis of goedkoop verlaten vanwege de onbegrijpelijke beslissing om Kalezic niet de laan uit te sturen? Was Veerman misschien gebleven als Kalezic was ontslagen? Heeft de beslissing van Ideho om zijn contract niet te verlengen, (deels) ook met Kalezic te maken? We zullen nooit weten hoeveel goede spelers juist vanwege Kalezic niet naar ADO komen, maar ook dat is ongetwijfeld een van de redenen waarom er tot nu toe nog niks van de gewenste en beloofde versterking terecht is gekomen. Kortom, het handhaven van Kalezic is een oliedomme, peperdure vergissing.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO wil vijf tot zes spelers: 'zeker voorin'
ADO Den Haag wil zeker nog vijf tot zes spelers halen.
Lees het nieuwsbericht

ADOZoetermeer schreef:

Als je talenten als Ideho en nu van der Sloot aantrekt, spelers voor het eerste elftal, dan moet je langere contracten uitdelen. 2 seizoenen en 1 of 2 jaar optie seizoenen moet je minimaal doen. Je weet dat ze meer op kunnen leveren na 1 goed seizoen dan oudere spelers en na 1 goed seizoen zal speler sneller geneigd zijn niet bij te tekenen als ze kort contract hebben.

Misschien willen de spelers dat zelf niet?

Er zijn 14 spelers vertrokken (Dan tel ik Komjlenovic niet mee) en er is er 1 bij.
Kalezic geeft aan dat er nog 5 a 6 bij moeten komen en we afhankelijk zijn van de club die de speler verhuurd dan wel verkoopt ze kijken dus niet alleen transfervrij. Dat is erg weinig. Uiteraard er is talent, maar als ook Van der Sande vertrekt heb je er toch wel 9 nodig denk ik.

Vertrokken:
Verdediging: Asante, Absalem, Siereveld, Van Hintum, Werker, Derijck, Che, Koudossou

Middenveld: Klas, Sellouki, Hamdaoui

Aanval, Sellouki, Veerman, Van Wolfgang

Ik moet zeggen dat ik dat stuk van Jim vrij vaag vond. Sowieso heeft elk verhaal twee kanten. Als er ook maar iets van dat stuk niet klopt en louter bedoeld is om onrust te stoken dan begrijp ik heel goed dat hij niet meer welkom is. Sowieso kan ik niets met gezeik van spelers achteraf.

opper schreef:

Wellicht wil de club dat ook wel, maar wil speler en makelaar dat niet. Die zijn niet gebaat bij lange contracten. Juist oudere spelers eisen langere contracten omdat die zekerheid willen. Als je te stug er in zit dan wil niemand tekenen. Het zal balanceren zijn op dit niveau.

Dat eerste haalde ik ook aan. Spelers en/of makelaars willen niet.

ADOZoetermeer schreef:

Als je talenten als Ideho en nu van der Sloot aantrekt, spelers voor het eerste elftal, dan moet je langere contracten uitdelen. 2 seizoenen en 1 of 2 jaar optie seizoenen moet je minimaal doen. Je weet dat ze meer op kunnen leveren na 1 goed seizoen dan oudere spelers en na 1 goed seizoen zal speler sneller geneigd zijn niet bij te tekenen als ze kort contract hebben.

Wellicht wil de club dat ook wel, maar wil speler en makelaar dat niet. Die zijn niet gebaat bij lange contracten. Juist oudere spelers eisen langere contracten omdat die zekerheid willen. Als je te stug er in zit dan wil niemand tekenen. Het zal balanceren zijn op dit niveau.

Onze club is nooit geïnteresseerd geweest in Duijvenstein of welke speler dan ook die in de media verschijnt. Overigens moet je nooit een speler terughalen bij ons werkt dat niet hetzelfde geldt voor een trainer. Aankomend seizoen gaat in ieder geval tegenvallen en wat er aan spelers ook gehaald wordt wij zij volledig afhankelijk van geluk want de kennis is ver te zoeken bij onze TD en onze kansloze scouting. Terwijl alle clubs lekker shoppen bij de top amateurclubs bij ons in de regio krijgen wij Granli en Vigen Surmeli enzovoort. Er is zoveel talent in onze regio maar zolang er bij de technische afdeling van ons geen mensen lopen die de regio kennen maar uit een vijver nietsnutten vist wordt het nooit wat. En van de 15 die er gehaald worden zitten er altijd wel twee bij die iets kunnen maar de andere 13 kosten alleen maar geld en zijn niet beter als wat er in de regio aan jong talent loopt.

opper schreef:

Die vlieger gaat niet op. Want als je een speler voor 4 jaar vast legt dan kun je hem niet zo maar laten gaan als de speler dat niet zou willen (bijvoorbeeld omdat geen enkele club interesse heeft de speler voor een goed salaris te laten tekenen). Krijg je van die Winston 'deze neger buigt voor niemand' Bogarde bij Chelsea taferelen.

Als je talenten als Ideho en nu van der Sloot aantrekt, spelers voor het eerste elftal, dan moet je langere contracten uitdelen. 2 seizoenen en 1 of 2 jaar optie seizoenen moet je minimaal doen. Je weet dat ze meer op kunnen leveren na 1 goed seizoen dan oudere spelers en na 1 goed seizoen zal speler sneller geneigd zijn niet bij te tekenen als ze kort contract hebben.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Jk23 en 59 gasten.

Bekijk de topshouts