Tag: verlies

Trending: miljoen stadion eur systeem nauwelijks bedrag

Toon alle shouts

slash070 schreef:

Leeftijd van de spelers is niet goed, de lengte van de supporters deugd ook niet, náh náh, wat een baggerzooitje zijn we bij elkaar eigenlijk zeg.

Kees, heb je al een voorspellingsballetje uit je lottoballen draai apparaat van de Bart Smit gehaald?
Barend, heb je al een strijdplan uitgezocht in de Winkler Prins encyclopedie?
H@@genees, heb je náh je zolderkamer een keer uitgemest, bijna einde van de maand?
Grijze Gek, heb je al ferme haagse tieten gevonden op dumpert.nl?
En inderdaad, waaarrrr is Pajammmmm????

Als ik winnend voorspel verliezen we meestal. Dus ......... we gaan ruimschoots de kuikenbak in met een 1-4 verlies.

Waht schreef:

Tuurlijk laten we nog meer stappen achteruit gaan maken.
Er wordt gewoon wanbeleid gevoerd door een begroting te hanteren die niet toerekenend is met de inkomsten. Ga een miljoen onder de begroting zitten en je bent snel gezond.
We hebben dit seizoen 3 huurspelers die niets toevoegen. Dat is al tonnen weggegooid geld.
Salariskosten selectie inkrimpen en meer geld naar de jeugdopleiding en scouting.

KKD kost naar mijn mening heel veel geld en ben bang dat de club dit. Iet eens kan opvangen.
Sponsors lopen weer weg en supporters blijven lekker thuis.

Ik blijf ook liever in de eredivisie, maar we leiden chronisch 3 miljoen verlies.
Dat maak je niet goed met dure jongens eruit en vervangen door eigen jeugd of amateurs en KKD spelers (die er sportief èn financieel op vooruit willen). En dan wil jij extra geld voor scouting en jeugdopleiding.

Dan zal je 1 tot 1,5 miljoen besparen maar dan zal je eens zo`n bedrag op een andere manier moeten besparen.

Daarbij loop je een grote kans dat een jonge onervaren selectie ook degradatie betekent maar dan een jaar later.

ADO Zuidplas schreef:

Manders is verantwoordelijk voor het beleid. Aanstellen technisch manager, de jaarlijkse tekorten waardoor er geshopt moet worden met lege portemonnee met als gevolg bijzondere contracten.Revaliderende speler, oude spelers voor 4 seizoenen laten bijtekenen, spelers uit de derde divisie. Allemaal tegelijk onze seizoenskaart opzeggen. Staat Manders ook een keer voor lul op maandagochtend net als wij. Volgend seizoen weer eentje bestellen.

Vorig seizoen was die ook directeur.
Zoals ik al zeg het wanbeleid valt alles over te zeggen maar om na iedere verlies beurt hem daar de schuld van te geven dan lijkt t meer op een fetisch

Petah schreef:

Over de eigenaar gesproken ik kan me toch niet voorstellen dat je dit zo apathisch laat gebeuren

Er is niemand maar dan ook niemand in de organisatie wie naar behoren functioneert

Ja bedoel ik ook. Ongelooflijk dat je als eigenaar nooit geen.ene klote laat horen zonder wat tte proberen om er wat tegen te ondernemen. Hoeveel jaar moet er verlies gedraaid worden dan om het naar de klote te laten gaan. En niet alleen.financieel, ook sportief klopt er geen ene klote van met het selectiebeleid. Zijn ze in china volgens een contracct of zo nergens toe gerechtigd, of hebben ze gewoon een.tic daar of zo. Ik snap er echt helemaal niks van

Nou Fonsje, wil de druk niet teveel opvoeren, maar alles en iedereen bij ons in de buurt pakt de volle buit.
Ben benieuwd wat voor een geniaal tactisch strijdplan je hebt uitgedacht.

Hoe dan ook. 3 punten is het enige wat telt. Bij verlies moet je je maar lekker bij het UWV gaan melden.

Kees schreef:

Des te meer erover gepubliceerd wordt, des te minder ik er van begrijp of sterker gezegd: wil begrijpen.
Als je goed tussen de regels leest, lees en bespeur je de ene tegenstelling na de andere in de communicatie van de club. En dat al tijden sinds de aanstelling van Manders.
Af en toe ben ik zelfs de draad kwijt hoe bepaalde beleidszaken binnen de club nu wel of niet nagestreefd worden.

Als ik de kenners (Aad - ADO Tiel) op het financiële vlak mag geloven is het zeker glad ijs waarop de club zich begeeft. Inzetten op "financiële klappers" wat betreft transfers en daar je financieel beleid van afhankelijk laten zijn is natuurlijk een zeer risicovolle aangelegenheid waar een beetje gepokte bestuurder van af zou zien. Luchtfietserij.

Tegenwoordig zijn de echte (voetbal)bestuurders bij de amateurs te vinden. Naast hun reguliere baan besteden zij een aantal uren aan hun club. Wel een gemaximeerd aantal zodat zij zich enkel richten op bepaalde aspecten binnen hun bestuurlijke taak of adviseursfunctie.

Bij de BVO`s zijn zie ik steeds meer baantjesjagers welke zich in een relatief korte termijn willen profileren en soms ook wel publiciteitsgeil zijn.

Ik begrijp er ook geen reet van, pijn in me harses van. Er was denk ik erg op gehoopt om Khayati/Kanon/Becker te kunnen verkopen om het sneller financieel bij te kunnen spijkeren. Eigenlijk zoals er elk seizoen op gehoopt wordt dat er een toevalstreffer speler zich in de kijker gaat spelen om wat te kunnen verdienen. Zoals alle gemiddelde eredivisieclubs doen eigenlijk. En echt goed inzetten door investeren in jeugdopleiding en scouting is sowieso niet op te brengen voor een gemiddelde eredivisieclub zoals wij. Zit je ongeveer aan de ruim 3 miljoen per jaar (volgens Max Huiberts van AZ) en zie je je spelertjes voor een opleidingsvergoedinkie vroegtijdig vertrekken.

Vooropgesteld, Manders vind ik persoonlijk een glibber, bij kritische moeilijke vragen wat niet naar zijn zin is wordt hij kribbig als een thee tante. Maar een andere directeur zou toch met dezelfde middelen moeten werken, en is ook weer een passant die het wiel heeft uitgevonden om popi over te komen in het begin bij pers en publiek. Maar het zou toch niet zo kunnen/mogen zijn dat enkele bestuursleden er jaarlijks een klere bende van maken, en dat jaren toegestaan wordt door de eigenaar UVS en een rvc? Al kijk ik eigenlijk sinds de overname nergens meer van op natuurlijk. Aan het inzicht van Aad twijfel ik overigens niet, cijfers liegen niet, of er moet af en toe creatief boekhouden aan te pas komen door de club.

Dat er wat moet gebeuren om het allemaal recht te breien is wel duidelijk, maar hoe of wat weten ze in china en in de club blijkbaar ook niet. Het is zoals bij de meeste clubs, volgend seizoen zien we wel weer verder, nu zijn én zitten we er nog. En dat over gezichtverlies voor china bij verkoop voor met verlies is ook een wassen neus. Want dat was er van het begin af aan al met de late moeizame betaling aan Kallen, en idiote uitspraken zoals `stadion wordt te klein` en `als men in Europa over voetbal praat dan praat met over ADO`. Hoeveel gezicht kan iemand verliezen nietwaar.

Madmax schreef:

Aad je ziet Spoken en Beren ... club is helemaal niet in nood.
Beugelsdijk en Meijers hebben nieuw contract toen getekend met een veel lager salaris. En als de Chinezen de geldkraan dicht draaien, gaan Zij zelf failliet. En komt er vast een wel weer iemand die hem opendraait.

UWV, Kantonrechter Aad gekkie

Dan moeten ze jou maar directeur van ADO maken. Dan kan je de financiële administratie eens flink op hun lazer geven en de accountant eruit trappen. Want dan hebben ze toch foute jaarcijfers gepubliceerd en deugt de begroting voor dit en volgend jaar ook niet.

En die Chinezen failliet gaan? Man, dat is echt onzin. UVS barst van het geld.

Wie zou volgens jou dan die iemand zijn die de kraan weer zou opendraaien. Jaren lang is er getracht om (mede-)investeerders te vinden. Van der Kallen heeft er blaren op zijn tong en taks-pootjes van gekregen.

Direct 3 jaren achter elkaar verlies van totaal zo`n 8,5 mio met het vooruitzicht dat ook dit en volgend seizoen bij ongewijzigd beleid verlies gaan opleveren.

Per einde seizoen 2017-2018 was er een kortlopende schuld (belastingen, pensioenpremies, leveranciers, etc.) van 3.871 (x 1000). Daar stond 2.476 (x 1.000) aan geld op de bank en vorderingen op seizoenkaarthouders, sponsoren, etc. tegenover.
De kortlopende schuld van 8.610 (x 1.000) aan UVS heb ik even buiten beschouwing gelaten!

Je moet je voorstellen: jij hebt rekeningen liggen voor 3.871 die je op korte termijn moet betalen en je hebt op de bank en tegoed van deze of gene op diezelfde termijn nog geen 2.500 beschikbaar.
Dan vind jij dat je niet in geldnood zit en je zaakjes toch anders moet gaan regelen?
Nou ik wel en ik denk dat dat voor 90 % van de shouters geldt.

ghostdrift schreef:

Immers contract verlengen is geen optie
wil je vooruit jongere middenvelders een kans geven
gemiddelde leeftijd moet omlaag
Immers word nooit meer beter door leeftijd en slijtage
van het lichaam

Je moet hem ook anders gebruiken laat hem meer op 10 staan en minder meters gaan maken. Khayati gaat toch wel weg. En nu eens een sterke verdedigende middenvelder gaan halen die alles opknapt op t middenveld. Nu word je telkens overlopen omdat bakker dramatisch is en daardoor moet die immers teveel meters maken. Nu verlies je iedere week weer de slag op het Middenveld. Ik zou sws al beginnen om pinas als verdedigende middenvelder op te stellen, daar heeft die vroeger altijd al gespeeld. Denk dat dat al heel veel scheelt maar Groenendijk wil dat niet zien erg jammer.

Sommige trainer laten mindere spelers beter voetballen, dit is met Groenendijk absoluut niet het geval.... en dan verlies je van Vlap en Lammers.. wel geteld 2 man ... want de rest kan net zoals wij helemaal niks.

Verwacht verlies vanavond
Zoveel geluk als tegen pec ga je niet weer hebben

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, wiegah070, pvandelft19@gmail.com, jaapie070, skrens en 53 gasten.

Bekijk de topshouts