Tag: versterking

Trending: granli daniel punten winterstop niveau voetbalcarrière

Toon alle shouts

Lamprou zou gewoon een versterking zijn , werd geloof ik ook genoemd bij Heerenveen. Buiten dat is hij pas 25 dus misschien ook nog te verkopen in de toekomst.

GreenYellowTheHague schreef:

Eredivisie 2016/2017 » Spelersranking » Keeper » Positie 1 - 20
# Speler Team
1 Brad Jones Feyenoord
2 David Jensen FC Utrecht
3 Kostas Lamprou Willem II
4 André Onana AFC Ajax

Ja... Het is een tuinkabouter, maar als we hier toch van de cijfertjes zijn moet je die Lamprou toch echt als een verassende goede aankoop zien...

Goh, als ik op de waardeloze statistieken van Hooi wijs dan mag daar niets over gezegd worden om dan nog geen dag erna statistieken erbij te halen om aan te tonen dat grabbelaarsmurf Lamprou een fantastische versterking zou zijn, iets met twee maten, maar goed dat zijn we hier gewend.

Ik vind het een keeper van niets, te klein, te onrustig, niet beter dan Zwinkels en te duur voor de bank, dat is MIJN mening en daar zul je het mee moeten doen.

Filosoof schreef:

Eens Aad; transfergeld opbrengen. Daar gaat het - helaas - bij onze club vooral om. Dus talenten tegen een zo hoog mogelijke vergoeding wegzetten. Ik heb het al eerder geschreven, en blijf het herhalen, talentvolle jeugd inpassen is geen optie maar een must! Het is uiteindelijk de enige manier om je huishoudboekje op orde te krijgen. Ik zie nml niet hoe we anders de begroting in de toekomst zonder allerlei dotaties sluitend gaan krijgen. Het Chinese geldstroom(pje) droogt op hoor. We moeten ons overig niet meteen rijk rekenen met transfers van talentvolle jeugd. Want de triple-A talenten uit onze regio zijn allang weggekaapt door de opleidingen van Ajax en Feyenoord (en soms ook merkwaardigerwijs door Sparta) en komen vaak pas als afvallers bij ons in beeld. Of het moet zo zijn dat de grote clubs hebben zitten slapen. En daarmee een pareltje gemist hebben die we toch al in de gelederen hebben. Voor wat betreft Hooi, hij is relatief jong en kan in theorie in ieder geval nog geld opbrengen. Dus misschien zien Van As cs mogelijkheden die anderen niet zien?

Mooie shout, de echte toppers worden al jong weggehaald en wat er overblijft moet eerst rijpen omdat de pure klasse ontbreekt, zie vd Heijden.

Niets mis met een speler als Hooi die al wat verder is dan deze jongens, maar ook hij moet zich eerst bewijzen. Prima breedte versterking met ervaring voor weinig centen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik vind Hooi nog steeds de meest onlogische aankoop tot nu toe.

Sterker nog........eigenlijk is het een belediging naar onze eigen jeugd.

O ja........ik noem hem maar aankoop. Want versterking is in mijn ogen te veel van het goede.

gillah schreef:

Hooi heeft tot nu toe geen denderende carrière gehad maar heeft wel een specifieke kwaliteit die er niet veel hebben: hij is razendsnel. Hij moet nu leren om daar efficiënt mee om te gaan. Dat heeft de technische staf Becker ook bij kunnen brengen na de winterstop, dus wie weet lukt dat bij Hooi ook.

Bovendien is Hooi als back up gehaald. Als Becker er na 70 minuten doorheen zit is het prettig dat er eenzelfde type kan invallen en dat je niet je hele speelwijze hoeft om te gooien. Je blijft diepte houden aan de rechterkant.

Kortom: geen topaankoop, maar wel een die goed te begrijpen is. Bovendien wil hij heel graag.

Voor de breedte o.k transfer.

Ben het wel eens met iedereen die terecht aangeeft dat het niet de versterking is die je zou verwachten. Nee, verwacht ook geen Messi, maar zelfs een PEC en Heracles laat al jaren met beperkt budget zien dat je prima spelers kan halen met talent of in ieder geval prima ervaring (en ja, dat zie je aan stats, niks footballmanager).

Zo`n Hooi heeft niks mee in de zin van niveau, ervaring of talent dat er nog uit moet komen. Dit zijn exact de voorbeelden waar je gewoon jeugd de kans moet bieden ipv ondermaatse transfers doen met de hoop dat de beste speler nu ineens de pannen van het dak speelt (daar waar het hem jaren niet gelukt is op lagere niveaus)!

Geen idee waarom dat niet gezegd zou mogen worden.

Hopelijk komt er een dag dat we jeugd waarderen en een kans geven en voor nu hoop ook ik dat Hooi zijn waarde laat zien tijdens de trainingen en als wisselspeler.

Welkom bij de mooiste club van Nederland!

Bolskie schreef:

Haal jij je wijsheid maar van google, ik geef die jongen gewoon een kans en zeiken ken je altijd nog als het niks is.. Maar met supporters als jou staan zulke jongens al 3-0 achter. Plaats ze welkom te heten en te steunen, boor je ze de grond in voordat ze uberhaubt iets gedaan hebben.

Tja als je de realiteit gewoon niet onder ogen wil zien -_-

Maar mijn baart het grote zorgen dat een speler als deze Hooi als versterking voor de breedte wordt gezien en dat Den Haag niet iemand in de dure jeugdopleiding heeft rondlopen met dezelfde of liever nog betere kwalificaties.

Maar laten we vooral niets zeggen en ons hoofd diep in het zand steken, want zo heeft master Manders dat graag.

Shanice Van der Sanden had ook zeker een versterking geweest.
Wat een voorzet weer zojuist.

dirk schreef:

Je verwart kritisch met nihilisme. En dat laatste is waar jouw shouts doorgaans in uitblinken. Als je werkelijk supporter of wat daar voor doorgaat bent bij Den Haag, geef dan op z`n minst een nieuwe speler de kans om aan te tonen dat hij een miskoop is. Nu heeft Hooi nog geen bal getrapt voor ADO. El Khayati kon er volgens sommigen hier ook geen klote van, toen hij werd gecontracteerd. En nu moet diezelfde El Khayati zo snel mogelijk bijtekenen. Het kan verkeren, zei Brederode. Opportunisme voorwaarts!

El Khayati is (zeker voor Den Haag begrippen) een geweldig talent en dat spat er vanaf, het is niet voor niets dat QPR hem gehaald heeft, hij had de pech daar dat er betere talenten voor hem stonden

Hooi is tribunezitter bij een jupiler club, scoort 8 doelpunten in 62 wedstrijden in de ere divisie ALS AANVALLER en dan moet ik hier joepiedepoepie wat een versterking roepen???

En ga ff de stats met Bulykin en Hooi vergelijken en kom dan nog eens terug, het is een vergelijking die totaal niet opgaat, Bully had zich al bewezen bij veel betere clubs dan ADO, het is elke keer als er een speler wordt gehaald met slechte stats (alhoewel ik me niet een speler kan bedenken met zulke slechte stats als Hooi) dan wordt Bully erbij gehaald, de man was gewoon al een geroutineerde voetballer bij clubs 10x zo groot en goed als Den Haag.

Hooi doet 8 uit 62 , zelfs voor de breedte is het niets en het zal nooit meer worden dan bankvulling, kijk naar zijn geschiedenis (Google is je vriend) en je ziet gewoon dat dit hoogstwaarschijnlijk een aanstaande miskoop is, wat nog teleurstellender is dan de aankoop van deze speler is de vijver waar we klaarblijkelijk in vissen, ik had gedacht dat van As wel wat vindingrijker zou zijn (gezien de aankopen in de winterstop) dit is gewoon zo teleurstellend

Ik verlang bijna weer terug naar het jaarlijks legertje huurspelers

Aad schreef:

Ik heb het al eens in een ander verband geschreven:

we zijn een vierderangs clubje uit een derderangs competitie van een tweederangs voetballand.

Maar de supporters (niet alleen hier op de box) denken dat getalenteerde spelers zin hebben om voor een relatieve grijpstuiver bij ADO te komen spelen.

Ik accepteer allang dat er spelers gehaald worden waar de technische staf van hoopt (en soms gelooft) dat ze hier goed gaan presteren. Meestal valt dat wat tegen en soms zit er toch een redelijk goede speler bij. Die de hemel in geprezen wordt wanneer hij weer bij ons weg is. Weg omdat toen hij bij ADO speelde herhaaldelijk bij de enkels werd afgezaagd. In eerste instantie al voordat hij één bal had getrapt.
Kramer, Chery, Alberg en zelfs Bulykin zijn maar een paar voorbeelden maar je zou met de rest een telefoonboek kunnen vullen.

"Maar de supporters (niet alleen hier op de box) denken dat getalenteerde spelers zin hebben om voor een relatieve grijpstuiver bij ADO te komen spelen."

Nee hoor dat denk ik helemaal niet, maar ik ga ook niet doen alsof Hooi een versterking voor het 11tal is, 8 uit 62 zijn stats voor iemand die laatste man staat niet voor een aanvaller

Aad schreef:

En waarom denk jij dat hij met ADO in gesprek is? Bij Feyenoord maakt hij weinig kans op speelminuten zolang Vilhena daar nog loopt en die heeft net verlengd tot en met 2020.
En bovendien, waarom neem je nu serieus wat de media schrijven?

En ging Immers inclusief ooievaar-tatoo niet bliksemsnel naar Rotterdam. Juist ja omdat hij als Haagse jongen ook graag in de Kuip wilde ballen. Zou een Rotterdammer dat niet mogen?

volgens mij hoor je mij nergens zeggen dat hij dat niet mag.ik zeg alleen dat het ook een sportieve uitdaging is om bij ado je in de kijker te spelen.toen hij kwam waren ze eerste drie wedstrijden nou niet bepaald om naar huis te schrijven(waarschijnlijk had dat ook met gewenning te maken)de laatste wedstrijden vond ik hem bij de beste horen.maar ook dat geeft geen zekerheid of hij een daadwerkelijke versterking is daarvoor hebben we hem te kort bij ado gezien.ja ik weet het de laatste wedstrijden zie je dat hij kan voetballen alleen zegt dat nog niet zo veel .van mij mag hij komen maar om eerlijk te zijn mogen we toch hopen dat we het stadium voorbij zijn dat spelers alleen komen als echt niemand anders ze wil hebben.dan lopen ze er bij of ze zo iets hebben wat doe ik hier ,schaken is daar het grootste voorbeeld van.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Edwin Post, Dang3r en 103 gasten.

Bekijk de topshouts