Tag: waarheid

Toon alle shouts

H@@GenEES schreef:

Opvallend, Opa Wizard vind dat ik er niet vaak genoeg ben om op shouts aan mij gericht te reageren en jij vind dat ik hier de hele godganzedag rond hangt.

Nu is deze domme onzin van jou heel makkelijk te weerleggen, kijk maar naar mijn shout geschiedenis, zoveel shouts zijn dat helemaal niet, gemiddeld zijn het er maar een paar per dag, dus je staat tegen de verkeerde boom te blaffen (zoals gewoonlijk)

Heb ik nooit gezegd!! Je lult weer zoals normaal!!! Waar staat dat? Als jij mij wil betrekken doe dat dan met waarheden en niet jouw zogenaamde waarheid. Opa en seniel zijn leuke termen, maar voeg daar voor jou maar dementie aan toe!

lasoog1 schreef:

Je bent net n wijf he?

Moeilijk he de waarheid onder ogen zien. Ik ga lekker maffuh

Jordy schreef:

Oh ik zag niet dat die gegooid werd op het moment dat er een donkere speler liep. Ik dacht dat hij gewoon in de weg lag.

jeffreyp neemt maar wat aan en brengt het als waarheid.
Op tv was niet te zien dat die banaan gegooid werd

H@@GenEES schreef:

Ja hé marcellino?

Of H@@geneez die verhalen anders maakt dan ze zijn. Of van elk verhaal wel iets negatiefs weet Maken, onder de mon van ik kijk kritisch. Yeah right.

Maar waar ben jij op tegen? Je hebt het over vage verhalen en niemand weet wat Wang wilt?
Volgens mij heeft Wang dit vertelt bij zijn presentatie wat hij met ADO wilt bereiken.
Of dit luchtkastelen zijn of de waarheid. De toekomst wijst dat uit.

Jos Raaf schreef:

Precies Jan..in het begin liep hij te koketteren dat niemand anders dan hij Jan Hermen de Bruijn dit had geregeld. En nu ineens is het zijn zoon?? Duidelijk een zeer raar verhaal

Jos begrijp ik het goed dat Sports Media Corporation in samenwerking met Dong Dao het juridisch geschil voert tegen MVDK (SSO) ?
Dong Dao (ook wel de kleine chinees genoemd) is toch ook gestopt als sponsor van de jeugd, is toch ook niet uit eigen wil met zijn staart tussen de benen vertrokken ?
Dan begrijp ik het wel onderhand wel dat er oorlog gevoerd door hun tegen MVDK.
De negatieve berichtgeving in het blaadje elf over alles wat met ADO te maken heeft is mij niet ontgaan de laatste maanden na de definitieve overname. Moet toch iemand van dat blaadje een hetze gevoerd hebben tegen de ontwikkelingen, er is iemand niet echt tevreden. Het schaadt wel je club waar je zogenaamd zo`n grote supporter van bent....
Nu mag SMC het vuile werk opknappen en het roddelblaadje blijft zogenaamd zuiver.
Slapen doen we s`nachts.......echter ben ik wel erg benieuwd wat het zogenaamde zakelijke geschil is tussen beide partijen. Misschien, misschien komen we ooit de waarheid te weten of niet JHDB

Tommy schreef:

ADO Den Haag laat PSV`er Mokhtar lopen

30 juli 2012 – ADO Den Haag gaat niet in zee met Youness Mokhtar. De aanvaller van PSV maakte deze week tijdens een proefperiode weliswaar een prima indruk, maar coach Maurice Steijn betwijfelt of hij direct beter is dan de andere aanvallers in zijn selectie.
"Hij is jong en heeft veel talent. Het was alleen de afweging of hij er direct kan staan en veel beter is dan wat ik nu voor handen heb. En daar ben ik nu niet van overtuigd", is de duidelijke taal van de ADO-coach op de website van Haaglanden Voetbal.

De heer MS heeft niet de waarheid verteld. Mokhtar is afgewezen op grond van zijn afkomst. Veel trainers zijn onzeker over de emotionele karakters van vooral Marokkaanse spelers. Het gezeur over de lichte kwaliteit van Mokhar is onzin.

Come on The Hague! dag van de waarheid kunnen we het volhouden of niet? Moet goed komen als ze die funso ojo het gras maar in trappen de pipo oja kunstgras

lasoog1 schreef:

MArcel,

Geef ADO500 eens antwoord: "Er zijn maar heel weinig sponsors die iets over houden aan ADO Den Haag en als ik me niet vergis ben jij daar één van Marcellino met je barter deals met de commerciële afdeling. Hoeveel geld heb jij zelf in ADO Den haag gestopt in de afgelopen 7 jaar. Of kan ik beter vragen hoeveel je eraan verdiend hebt."

ik heb zat geld in ado gestort kom er vanaf mijn vijfde jaar.
naar dat kut voetbal kijken.

zeg ook niet dat ado er iets aan over houdt of niet zo ook de sponsors.
zeg dat ik niet blij was met van der kallen en dat mag.
we zijn er niet beter van geworden en als er geen gekke chinees was gekomen was het waarschijnlijk over en uit met ado geweest.
maar dat vergeten een paar geloof ik hier zo.
ik zeg niet dat ik alles weet geef mijn mening en zonder feiten mag je je mening geven toch,het zou raar zijn als de feiten er liggen en ik dan toch een andere mening heb.
dus lasoog is er al feitelijk bewezen dat van der kallen de waarheid spreekt.

lasoog1 schreef:

Er is nog steeds een verschil tussen kritisch/sceptisch zijn of iemand beschuldigen.
Jammer, maar je zal t nooit leren.

je hebt gelijk.
maar waar zie jij dat ik kritisch,sceptisch of iemand beschuldig kan je mij dat uitleggen welk verschil ik dan bijvoorbeeld met jou en Hagenees heb.
Want volgens mij hebben jullie wang toch ook beschuldigd dat hij het als een speeltje niet of niet gaat investeren.
Ik vraag een normale vraag waar geen van jullie antwoord op geeft.
hoe zit het met de reclame zuilen en met zijn bvtjes.
en heb je het bewijs dat wat hij zegt ook daadwerkelijk de waarheid is.
of is het gewoon een aanname waar je blind op staart of het beetje hoop wat jullie hadden over van der kallen waar je je nu aan kan vastklampen van zie je wel van der kallen was toch echt goed voor Ado.
ja als je zo veel gezichts verlies als jullie heb geleden grijp je ook alles aan om daar onder uit te komen .
maar goed mijn vriend wang is er gaat ineens veel beter met de club komt een mooie toekomst en dat telt voor mij en blij dat van der kallen met zijn gehele Rvc weg is.

Heb gesmuld van de shouts van Haagse Nol over Yanko.
Zelfs als die shouts maar voor de helft waarheid bevatten, hebben we een topper in huis.
Ben zeer benieuwd.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

pajam en 96 gasten.

Bekijk de topshouts