Tag: wilt

Trending: naam stadion supporters naamsbekendheid geld bedrijf

Toon alle shouts

Teeg070 schreef:

Het liefst gewoon houden die pinas maar als tie weg gaat gewoon lekker op laten bieden tegen elkaar al die clubs en waar die dan ook heen gaat gewoon 40 procent doorverkoop percentage .

Minstens 2 miljoen en 25% doorverkooppercentage anders houden en sterk elftal bouwen. Niet te snel weg doen dus als je meer inkomsten uit sponsors en supporters wilt halen

LeoH schreef:

Koopmans is in potentie een goede keeper, maar moet zich nog doorontwikkelen. De ontwikkeling van afgelopen seizoen bij ons was behoorlijk, was zijn eerste seizoen op het hoogste niveau.
Maar het is niet voor niets dat er een andere keeperstrainer komt, want die moet wel nog aan een aantal dingen werken, zoals het "heersen" in de 16, maar ook zijn bewegingssnelheid

Zwinkels is, en dat zeg ik met enorm veel respect, een gemiddelde keeper. Is niet van een absolute top en niet van het slechtste niveau. Maar bij hem is de rek eruit en zou een goede 3e keeper zijn, die gelijk stage als keeperstrainer kan lopen.

Een Rody de Boer zou in mijn optiek een verwelkome versterking zijn die de concurrentie mag aan gaan met Koopmans, maar dat lijkt mij een utopie.

Misschien dan ook werken aan zijn basistechniek?

Dus niet meer met een vlakke hand en gestrekte armen keepen, waardoor hij "baas" wordt over de bal en je niet meer bij iedere bal op doel een ketser in de 5 meter krijgt.

Als hem dan ook nog duidelijk gemaakt wordt dat een keeper ook zijn voeten mag, en in bepaalde situaties zelfs MOET, ligt daar ook nog een flink stuk braakliggend gebied om aan te werken.

Als hij dat oppikt en dan ook nog leert anticiperen, coachen, in de 1-tegen-1 voor de bal te gaan ipv blind voor de korte hoek en "heersen in de 16" zoals jij graag wilt .
Nou, dan wordt het nog wat. Kunnen we hem misschien ooit voor goed geld verkopen.

Rody de Boer zou natuurlijk (na Tim Krul ) de beste invulling van de nr. 1 positie zijn. Maar AZ zal hem nooit laten gaan.

Blijf ik erbij dat met de transfervrije keepers van dit moment wij met Warner Hahn of Boy de Jong beter af zijn dan met Koopmans.

BLEISWIJK-1 schreef:

Even over Goossens. 22 wedstrijden. 2 goals en 7 assists.

Dat kunnen er maar weinig zeggen, na het het afgelopen seizoen.

Bedankt voor het plaatsen.
Goossens heeft het vorig seizoen als 1 van de weinige soms nog redelijk gedaan. 10x liever hij dan Immers ( wat is zijn meerwaarde in het veld? )
Maarja mensen hebben een vooroordeel opgebouwd tegen sommige spelers en hij heeft geen Haags bloed dus dan heb je het voor altijd gedaan. Het is geen geweldenaar maar wel de speler die zo af en toe een goal en assist aflevert en niet geheel onbelangrijk het meeste coacht van allemaal in het veld.
De aanvoerdersband voor Meijers blijft gewoon nog steeds een lachertje maar ga er vanuit dat ook dit wijzigt onder Rankovic / Jol.

Wat een goed nieuwsshow zo op de vroege ochtend.
- Salarisplafond klinkt als muziek in de oren en hier graag ook geen uitzonderingen meer op maken want dan raakt de balans zoek.

- Verjonging in de selectie klinkt als muziek in de oren. De balans in leeftijd is compleet zoek in deze selectie. Natuurlijk heb je ook ervaring nodig maar het moet een gezonde mix zijn van ervaring, midden twintigers en talenten die gewoon wisselvallig zijn.

- V.Rhijn klinkt iets minder als muziek in de oren. Wilde eerst niet naar ons komen omdat hij 3 ton salaris vroeg. Kennelijk betalen ze dit bij Heerenveen wel. Kan natuurlijk het niveau van de onderkant en middenmoot eredivisie gewoon goed aan en als hij flink wilt inleveren zou ik er niks op tegen hebben.

- Bourard binnen van Eindhoven. Ken hem verder niet want volg die KKD helemaal niet. Maar toch zou je het moeten hebben van dit soort jongens. Natuurlijk zal ook daarvan maar 10 a 20% een schot in de roos zijn en verder niet maar die schot in de roos is dan wel meteen kapitaal.

- Pinas langer vastleggen gaat moeilijk worden denk ik als er echt zoveel interesse is. Hopelijk gaat contractverlenging lukken en geven ze hem daarna ook een plek op zijn eigen positie als verdedigende opbouwende middenvelder.

Tommy schreef:

Maar er komt dus geen nieuwe technisch manager. Als jol over een maand zegt ik stop ermee hebben we dus weer een probleem. Dus mo allach komt niet bijvoorbeeld.

Dat is waarom Jol veel oudgedienden erbij wilt hebben. Dat mocht hij niet verder kunnen of iets, het zo 1:1 overgenomen kan worden. Letterlijk zijn woorden. Dus we gaan het wel zien. Als je een technisch manager/directeur gaat aanstellen dan loopt Jol meteen de deur uit. In mijn ogen is die Positie nu ingevuld door Jol en zijn ze nu bezig een stevige basis te vormen voor eventuele wisselingen in de toekomst.

Madmax schreef:

Als ADO het signaal krijgt dat Kishna transfervrij is slaan ze toe, huren gaat hem niet meer worden. Kishna loopt uit zijn contract, maar Lazio zou zomaar zijn contract kunnen verlengen om goodwill te tonen.
.
Wordt vervolgd !!

Bron: Han Pekel.

Als zij zijn contract verlengen is het wel een hele loyale club. Maar wat wilt hij zelf?

Sprinkhaan070 schreef:

Op basis waarvan?

Aflopend contract dat niet verlengd wordt. Speelt bij Feyenoord. (Top club die Jol noemt om spelers bij te halen) Blijft natuurlijk beetje speculeren, maar als je talenten wilt gaan wegplukken bij topclubs dan is dit een van de geringe opties (ook nog op een positie die bij ons altijd slecht bezet is)

slash070 schreef:

Ik verleng mijn scc sowieso, daar niet van, maar stel dat er weer gevoetbald mag worden met beperkt aantal toeschouwers met al die voorzorg maatregelen. Lijkt mij persoonlijk dan geen klote meer aan, supp home dicht, onderlinge afstand op tribunes enz. Een wedstrijd bij ADO is voor mij veel meer dan alleen die wedstrijd van 90 minuten.

En zo`n drive-in bios best leuk idee om supporters aan de club te blijven binden, maar valt nooit te handhaven. Teveel in een auto, fans die uitstappen, naar de wc, eigenwijze fans die met een scooter,fiets of lopend komen enz enz. Wordt alleen maar gezeik met de handhavers. We zijn en blijven Hagenezen he.

Hebben we het hier al gehad over de constateringen van Maurice de Hond n.a.v. zijn onderzoeken die stelt dat besmettingen vooral binnen plaatsvinden bij droge lucht i.c.m. veel mensen waardoor aerosolen de kans krijgen te gaan zweven en veel mensen te besmetten omdat ze het constant inademen? Zeker als de aircosystemen deze lucht hergebruiken zie je dat er veel besmettingen plaatsvinden, bijv. op cruise schepen e.d. Een goede ventilatie zou volgens hem veel kunnen oplossen. Buiten zijn betekent een zeer lage kans op besmetting (en dat 1,5 mtr niet nodig is). Dit is zeer relevant voor ons want wij hebben op zijn zachtst gezegd een van de "best geventileerde" stadions van Nederland. Dat we onder een dak zitten maakt bij ons dus weinig uit in tegenstelling tot stadions met gesloten daken etc. Als ik ADO was zou ik vol inzetten op dit soort onderzoek. Het lijkt op dit moment wel dat de overheid niet naar dit onderzoek wilt kijken.

jamesjones schreef:

Personen die onder een huishouden of gezin vallen hoeven geen 1,5 meter afstand van elkaar te houden. Of zit jij in huis ook op 1,5 meter van elkaar?

Van rijksoverheid.nl:
Voor wie geldt een uitzondering op de 1,5 meterafstandregel?
De uitzondering voor de 1,5 meter afstand geldt voor gezinnen die tot 1 huishouden behoren en kinderen tot en met 12 jaar.

Twee gezinnen moeten van elkaar wel 1,5 meter afstand houden als je dat bedoeld.

hoe hou je 1,5m afstand onder de tribunes, in de rij om binnen te komen, drankje te kopen of als je naar de wc wilt?

Bolskie schreef:

Hoezo polonaise? Slaat nergens op wat je zegt. Dit betreft toch een jeugdspeler is 21 jaar lekker belangrijk waar die vandaan komt. Ze kijken laatste tijd genoeg naar jeugd als je het een beetje volgt, genoeg jeugdspelers vast gelegd maar blijkbaar speelt er niet zn soort jongen in de jeugd. En misschien is dit ook wel met marketing reden maar die jongen kan nooit veel geld kosten en misschien brengt die uiteindelijk wel wat centjes op. Ik zie het probleem niet hoor.

schiet je uit je slof? Niks nieuws onder de zon, jij hoort graag alleen positieve feedback als het om onze club gaat (ja, polonaise dus). Helaas heb ik een andere mening en ik deel die ook als ik dat wil.

1. Het maakt uit waar ze vandaan komen, als je met enige logica wil filteren of zo`n jongen iets kan toevoegen. Jij denkt dat een 21 jarige bankzitter van een Canadese eerste divisie club een top talent is? Ik niet.
2. Conclusie trekken dat zo`n jongen niet in het 2e of A1 speelt, ik doe het je niet na, maar OK
3. Welke marketing? Omdat een Canadese / Spaanse / Taiwanees 3x voor een voetbaldwerg uitgekomen is in Taiwan? Of omdat Taiwan zo`n voetbalminded madhouse is?

Kijk als je me in de hoek wilt zetten, kom dan met een verhaal dat hout snijdt.

FC2500 schreef:

Ik hoop dat ik het mis heb. Maar ben niet fan van terughalen en zeker geen door supporters weggestuurde trainers.

Hoop oprecht en van ganser harte dat Steijn mijn ongelijk gaat bewijzen maar denk dat het niks gaat worden en bij minste of geringste tegenslag alles weer tegen hem keert.
Gun het hem niet, ken hem enigszins van veraf, want hij is een supporter van de club en denk dat dit geen goede combinatie is als trainer als de druk hoog is of er tegenslag zal zijn.
Ben daarnaast geen fan van zijn speelstijl, Defensief en weinig attractie.

Hier ben ik het volledig mee eens
Daarnaast vraag ik me af of Steijn een goede is als je veel jeugd wilt inpassen? Blonk daar zelf niet in uit in zijn tijd bij ADO Den Haag (zowel niet als trainer van het 2e of als hoofdtrainer).

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow en 283 gasten.

Bekijk de topshouts