Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: jongen

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 782
Volgende pagina

ADO supporter Leidschenveen

Jacco schreef:

Ik weet niet hoe jij iemands transferwaarde berekend maar die is wel heel apart.

 

Punt 1 is mede bepalend voor zijn waarde wat voor salaris iemand verdiend, in het geval van Dmitri is dit al meer dan 250K

 

Punt 2 volgens mij heeft Barca heel wat miljoentjes voor Appelvlaai neergelegd ondanks het feit dat hij nog maar een half jaar contract had, het is gewoon kwestie van vraag en aanbod.

Maar als hij nog een contract heeft van een jaar en hij is al 32, dan ga je toch geen 1 mio meer neerleggen voor die jongen ? 

0
Dinsdag 5 april 2011 om 22:38 uur

ADO supporter Leidschenveen

Ik zit effe te graven in het verleden van Bulykin. Die is door Anderlecht in augustus 2008 gekocht voor 1 mio euro, en is toen gecontracteerd tot medio 2012.

 

Effe kort door de bocht lineair afschrijven, zou hij nog 250K kosten, tel er een 100K bij op omdat hij een geweldig seizoen draait en dus waarde heeft gecreeërd, zou ADO 350K betalen aan Anderlecht om hem over te nemen ? Wel een risico voor ADO omdat hij al 32 is.

 

Wellicht mbv sponsors ? Die jongen is van onschatbare waarde voor ADO.

0
Dinsdag 5 april 2011 om 19:19 uur

Johannes

Richard de Mos is niet goed bij zijn hoofd, waar hij dan ook nog een kilo boter op heeft liggen. We zijn het niet vergeten jongen, altijd maar weer scoren over de rug van ADO.

 

Als ik lees dat hier mensen zijn die moeite hebben met oerwoudgeluiden en bananenliedjes in Utrecht dan hoop ik dat zij zich ook zullen laten horen in den Haag. Dat zeggen sommige spelers en sommige supporters namelijk al jaren: als 'wij' dat doen is het ook zwaar klote voor onze eigen spelers. Als zij dat doen net zo. Het maakt voor een speler met een donkere huidskleur echt niet veel uit of het uit- of thuispubliek is. 

0
Dinsdag 5 april 2011 om 15:14 uur

Rome

marcellino schreef:

ik doe niet aan interpunctie(punten,comma,etc..L)

 

 

 

weet gelijk in welk hokje ik jou moet plaatsen.

ik ben toch geen boek aan het schrijven.

ik ben aan het shouten.

 

of begrijp je niet wat er staat!!!!!

 

 

als jij zelf niet ziet dat ado breed uitgemeten word en de rest de zelfde fout honderd keer mogen maken,kan je toch niet spreken van een eerlijke proces.

 

maar ieder zijn mening.

ik geniet van de wedstrijd tegen utrecht en plek vijf waar we nu staan.

maar hoe goed we het ook doen er blijven mensen altijd zeiken om niets.

Jij zeikt om niks!

Waar geef ik aan dat ADO niet onder een vergrootglas ligt? Je moet eens niet zo zielig doen. 

Eerst jaren Ricky aanbidden en nu hij weg is loop je weer te calimero-en over hele andere dingen. Jongen, wees eens een man in plaats van alleen maar naar andere te wijzen en nooit de hand in eigen boezem te steken.

Zowel Vicento als Immers hebben een voorbeeld functies, ze dienen zich dan ook gewoon te gedragen. Het lijkt mij alleen maar logisch dat ze op hun wangedrag worden aangesproken. Zolang acties als de hunnen door ADO supporters verdedigd worden danwel normaal worden gevonden kan ADO nooit een stap omhoog zetten en blijven we die asociale volksclub waar geen sponsor mee geassocieerd wil worden.

IK wil dat ADO stappen maken en elke speler, supporter of wie dan ook die ADO in diskrediet brengt mag van mij jaren geschorst worden.

En ja, ik was er bij tegen Utrecht. 

0
Dinsdag 5 april 2011 om 14:10 uur

Kees

ADO Den Haag: C.J. Vicento 1 competitiewedstrijd (2x waarschuwing)


ADO Den Haag: W. Verhoek 1 competitiewedstrijd (7e waarschuwing)

Fortuna Sittard: P. Liard 1 competitiewedstrijd (12e waarschuwing)

 

Bovenstaand gepubliceerd op de site van de KNVB. Die groen/gele kleuren doen die jongen van Fortuna ook geen goed. De twaalfde waarschuwing in één seizoen. Dat is wel knap, heel knap.
 

0
Maandag 4 april 2011 om 23:09 uur

Midden-Oost

oodh schreef:

Zei ik al: ze hadden hem moeten beschermen want dit was echt geen vertoning, geknipt of niet.

Ik vond het reuze meevallen. Ik kan niet anders zegen dat hij overal normaal antwoord op heeft gegeven. Eigenlijk vind ik het geniaal om ijskoud te vertellen dat je even de 'tussenstand' doorgaf.

 

Weer een voorbeeldje van het zeiken om het zeiken. Die jongen een paar keer in het MFC gezien en komt sympathiek over. Weet zekers dat Vicento nog een mooie voetbaltoekomst tegemoet gaat. Goeie speler !

0
Maandag 4 april 2011 om 22:54 uur

Vlakko

oodh schreef:

Helemaal mee eens. Dan kunnen hier wel veel shouters zeggen dat de media ons weer moeten hebben maar het was natuurlijk geen vertoning wat hij allemaal antwoordde op de gestelde vragen. Slechte zet van ADO Den haag.

Voordat je een oordeel velt over deze jongen op basis van de beelden die in elkaar zijn geknipt en geplakt door deze media.

 

Moet je even het interview bekijken met Vicentop op Haaglandenvoetbal.nl daar word een bijna letterlijk verslag gedaan hoe dat interview met de NOS verliep en wat er uiteindelijk van over is gebleven op TV. Daar was men alleen maar op uit gezien de vraagstelling en toepraten naar een bepaald moment.

 

Hierdoor komt een jonge jongen in een kwaad daglicht te staan. Vind het overigens een slechte werkwijze van de media maar zo werkt het blijkbaar.

 

Bij de club moeten ze ook aan dit soort suggestieve interviews actie ondernemen en die jongen beschermen.

0
Maandag 4 april 2011 om 17:22 uur

Advertentie

Ferdy

Teeg070 schreef:

GEACHTE DE HEER VD KALLEN

ik zou er nu alles aan doen om DERIJCK binnen hele korte tijd vast te leggen voor nog 2 of 3 jaar want anders is hij na dit seizoen opzeker weg dus vd kallen doe er wat geld bij en leg hem vast want als hij blijft dan blijven er meer spelers want die zijn dan veel makkelijker over de streep te trekken .derijck hoort bij ons en moet en gaat met ons europa in .

 

  vriendelijke groet teeg

Wellicht moet je dit mailtje niet hierheen maar naar de club sturen;)Begrijp je bedoeling overigens wel. die jongen is superbelangrijk maar zo lopen er nog 5 rond op t veld.

 

 

0
Maandag 4 april 2011 om 16:42 uur

ADODENHAAG

Kees schreef:

Een bal in de loop voorzetten is wel iets anders dan een vrije trap. We bellen Van der Brom en adviseren hem om Toornstra voorin op de vleugel te zetten .

 

Ben benieuwd of Achterberg vanavond speelt. Ik ga zeker ff kijken.

Hoe die nu speelt is prima.. hij heeft een vrije rol op het middenveld, laat hem daar alsjeblieft spelen.. die jongen scoort elke week gewoon een dikke 7. Je moet gewoon Brouwer voorin een vrije rol geven, Achterberg is niet goed genoeg.

0
Maandag 4 april 2011 om 14:16 uur

ADODENHAAG

Kees schreef:

Nee, ik ben echt serieus. Toornstra heeft een meer dan uitstekende pass tussen de linies door. Let maar op: in de regel altijd over de grond of een half metertje hoog. Een echt goeie voorzet vanaf de vleugels door de lucht richting het vijfmetergebied zie je uiterst zelden van hem.

 

Luister ook maar naar zijn interview van gister op eredivisielive vanaf minuut 1.30. Geeft ie zelf ook toe dat zijn voorzet nog niet echt goed is.

Die jongen is gewoon bescheiden. Als hij zo goed vrije trappen kan nemen, kan die echt wel een aardige voorzet produceren.

0
Maandag 4 april 2011 om 14:11 uur

Nu online

Francisco, Ado Vakkie S, JvDH, Kees, LeoH, fcdh-denhaag, wiegah070, Heino en 203 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 782
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Steven van der Sloot

Laatste wedstrijd

Logo FC Volendam Logo ADO Den Haag
1-2
7 februari 2025

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Jong Ajax
14 februari 2025 om 20:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 25 - 49
2 Excelsior 25 - 45
3 SC Cambuur 25 - 44
4 FC Dordrecht 25 - 44
5 ADO Den Haag 25 - 43
6 Den Bosch + 25 - 42
7 Graafschap 25 - 40
8 Roda JC 25 - 37
9 FC Emmen 24 - 35
10 Helmond Sp. 24 - 35
11 Telstar 25 - 35
12 FC Eindhoven 25 - 35
13 MVV Maastr. 25 - 30
14 Jong AZ 25 - 30
15 Jong Ajax 24 - 27
16 VVV-Venlo 25 - 26
17 TOP Oss 25 - 26
18 Jong PSV 25 - 21
19 Jong Utrecht 24 - 14
20 Vitesse -27 25 - -2