Tag: duidelijk

Toon alle shouts

Tja schreef:

Wat lult hij dan dom over de supporters? Trekt hij zijn bek niet open over goed gedrag van de supporters hebben jullie wat te mekkeren. Trekt hij zijn bek open dat hij hoopt op geen spreekkoren dan is het niet goed. Uiteindelijk heeft de oproep grotendeels geholpen. Er zijn altijd wel supporters zoals Marcellino FCDHsassem en nog meer die hopen dat het weer mis gaat bij onze club.

beste tsja.

je weet dus duidelijk niet waar je over praat een groot deel waarom het niet mis gaat met de club is dat de supporters waar jij het oveer hebt veel in de club hebben gestoken of wat sponsering betreft of wat inzamelingen betreft de heer van zweden is daar een groot voorbeeld van of is dat ook een nep supporter in jouw mening.

ga a.u.b hier niet dom lullen.

Even over het stukje van de supporters van HFC.

Ik denk dat jullie het goed verwoorden.

Alleen moet je  je afvragen waar den haag zelf voor kiest.

je zegt zelf al duidelijk dat ze geen mensen meer in dienst willen hebben met een eigen mening.

we kunnen daar alles van vinden maar dat is schijnbaar het beleid waar voor ze gekozen hebben.
zo gaat het ook in het bedrijfs leven de medewerkers die het verst hun hand erin kunnen steken komen het verst.

ik zelf ben het niet eens met het beleid wat nu uitgevoerd woord,maar kan er niets over zeggen omdat het samen gaat met een club die opleeft en redelijk gezond is het gelijk is daarom aan de zijde van wetzel al is dat opties gezien.

Want mensen die wat dichter bij de club staan weten dat het niet komt door meneer wetzel maar dat twee groeperingen daar verantwoordelijk voor zijn en dat zijn de gemeente en v/d kallen.

Mij blijft gewoon bij dat hij meerdere malen heeft geroepen bij zijn aanstelling dat hij weer met haagse bluf wil voetballen en ook daar de spelers en staf  voor wil zoeken.

Haagse bluf betekent voor mij dat wij als inwoners van den haag ons niet af laten bluffen door andere en op feestjes vaak op de voorgrond staan een mening hebben en deze ook uiten.


Nu zie ik toch dat we heel vaak achteruit voetballen,spelers halen die wat mentalitiet betreft niet bij den haag passen,niks meer mogen zeggen van de tribune een ere haag voor ajax moeten vormen en spelers en trainers zien komen waar ik mijn bedenkingen bij heb.

en als we een speler hebben met een haagse mentalitiet buijs genaamd valt het hem al heel snel op dat hij hier niet thuis hoort en waarom omdat hij den haag associeerde met bluf en vechtlust en hij zich daar sterk in heeft vergist.

waarom geen spelers als kolk,v/d gun en v/d bergh 
van deze spelers weet je dat ze het gras kunnen opvreten en blijven gaan tot de laatste minuut.

blijkbaar is dit het antwoord waarom ze niet komen ze zijn veel te mondig.

daarom komt lems ook niet en gaat fraser weg want die ziet het totaal niet zitten in wetzel met zijn pappen en nat houden mentaliteit.

Ik zeg niet dat wetzel geen goede trainer is en ik zeg ook zeker niet dat het hem samen met v/d kallen niet gaat lukken maar ik vraag mij wel af of ik me zelf dalijk nog kan herkenen met het beleid van den haag.

want een ding zal ik toch echt niet willen dat we net zo een model clubje gaan worden als heereveen met zijn eigen volkslied want dan zie je mij niet meer in het stadion dan ga ik liever naar haaglandia.

Heb een klacht geschreven naar de redactie van Studio Sport ivm de vreselijke eenzijdige samenvatting...
Kreeg dit als reactie terug:

Door de beperkte lengte van een samenvatting ( 9 minuten ) moeten beeldredacteuren die de samenvatting voor Studio Sport monteren, keuzes maken. Dat we daarmee niet iedereen tevreden kunnen stellen is duidelijk. We hebben niet alleen de rechten voor het uitzenden van de eredivisie gekregen, daar zijn ook plichten aan verbonden en wellicht staat die laatste de objectiviteit in de weg.

Met vriendelijke groet,
NOS Publieksvoorlichting

..Ben wel benieuwd wat die zgn plichten zijn...is dat bijv.020 meer zendtijd geven..???Maar goed...we hebben ze in ieder geval een lastige middag bezorgd..

Bert schreef:

Goedenavond Rien,

Ik denk dat dat komt omdat die snor over iedere club negatief kan doen. En niet zo`n duidelijke voorkeur heeft voor een bepaalde club. Over 020 kan die ook behoorlijk negatief doen.

Die Genee is wel een eng mannetje daar heeft Kees gelijk in. Maar laten we het afwachten wie weet gaat hij ook negatief lopen doe over Ado dat weet je maar nooit

Nou moet ik zeggen dat ik beide programmaas niet zo vaak zie, vanwege (daar is tie weer) de nachtdiensten om de week. En daar zit de zondagnacht dus ook bij. Maar wat ik er soms van zie lijkt de snor mij duidelijk en inderdaad meer neutraal. W.Genee hoeft van mij ook niet. Wat ik leuk vind is dat Genee vaak een sneer krijgt van de snor, en destijds van v.Hanegem. 
V. Hanegem die dan zegt: 
"kom je nou alweer met die zelfde stomme vraag of ik voetbal gekeken heb?".  Maar er zijn er nog wel meer geweest. En dan dat gezicht van Genee. Haha!!
Alleen lees ik van Lange hieronder ergens dat het met v.Gelder en Snor juist andersom is. Vanavond heb ik mooi effe rustig de tijd om te kijken. Maar het zal wel weer niet over het strijdende ADO gaan, maar over het zogenaamde verzwakte 020 en hun puntverlies.
Nee, ADO staat er niet goed op, terwijl dit nergens op slaat. De club is zo positief bezig, de supporters doen het prima, maar men blijft maar trappen naar ons 

marcellino schreef:

is dat zo nou jongen wordt wakker het was 4-3-3 alleen was de uitvoering niet correct omdat knopperd niet zijn positie kon houden en eigenlijk aan het zwemmen was tussen rechter spits en middenveld en dat komt omdat hij gewoon niet lekker in zijn vel zit maar verdomt om simpel te spellen.

Ik zag met meerdere uittrappen van vermeer tog egt heeeeeel duidelijk een 4-1-4-1 opstelling. 
precies op een lijn stonden ze. 
Maar dat kan natuurlijk in alles vertaalt worden als wij de bal hebben.

Ajax heeft een team waar de spelers 10x meer waard zijn maar ik heb dat niet gezien.

Ik vind dat ADO duidelijk vooruit is gegaan. 
Goed blijven voetballen, blijven gaan voor de winst, weinig grote kansen weggeven.
Kortom het team is beter gaan voetballen. Iets wat Wetzels voorgangers nooit gelukt is!
Hulde daarvoor!

Ricky Hoogendorp was zeer duidelijk bij vak W op tw west. We moeten eens met 2 echte spitsen gaan spelen. Knopper is geen spits die moet op 10 spelen. Of  met andere woorden Wetzel je bent een lul want je speelt al weken met de verkeerde opstelling.

Wetzel sprak over een keuze tussen Knopper en Cornelisse. Ik zal een handje helpen; liever allebei niet. Als er dan toch gekozen moet worden dan Knopper in de laatste herkansing. Met Cornelisse win je geen oorlog. Hooguit een prijs als balletdanser. Verder keeper en verdediging lijkt mij duidelijk. Middenveld verder naast Buijs, Rankovic en Immers vanaf links. Knopper op 10 (en niets anders) en Hoogendorp en Powel of Fabio voorin (spitsen lekker laten switchen voorin) . Op de bank in ieder geval Kahya en Milic. Zou trouwens Santi Hulst weleens willen zien invallen.

ahj215 schreef:

milic ken gewoon niet voetballen..alleen koppen helaas, maar miskoop van wetzel. aanschaf 600.000 euro en salaris het verplichte van buiten de EU geloof 328.000 euro bruto per jaar. zit niet eens bij selectie voor zondag. het wordt weer net zoals tegen twente. beschamend om naar te kijken

Ben bang dat je gelijk hebt. Voor dat geld had je net zo goed Johan Voskamp kunnen halen. Niet dat dat zo\`n wereldvoetballer is maar wel een stuk goedkoper. Vindt Milic duidelijk geen versterking tov de investering die gedaan is.

iiii schreef:

Nee ben geen jahova en al zou ik er eentje zijn.
Ik weet dat er oorlog is hoef je mij niet uit te leggen hoor, maar ik heb liever gee noorlog, volgens mij is dat het eerste punt waar we verschillen.
Als we puur naar evolutie kijken is de mens sterk doordat we boven zinloze acties staan. Met enig tacktiek inzicht. Alleen zo konden we overleven. En ik denk dat het jagen wat bedoeld en jij relateerd aan zinloosgeweld daar niets mee te maken heeft, dat is namelijk wat dieren doen. Daar zul jij ongetwijfeld erg goed in zijn.
Ik ben daar inderdaad niet goed in. Laat mij het maar hebben van tacktiek, nuttige inzet en laat dat nou net zijn waar mensen zich onderschijden van dieren.

 

 

jij bent dus duidelijk een burau type
ik werk liever met mijn handen

ik vraag me alleen af wat jij doet als je van iemand een klap krijgt,naar oom agent zeker,ook als je kind een klap krijgt?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

buurmanBrutus, Mitcheldegroot89, Erik070, Bleek, DenHaagCity070, Swaber, Sapperderflap, BigMac, derput en 281 gasten.

Bekijk de topshouts