Tag: waarom

Trending: espn spelers play ambitie kalezic joris

Toon alle shouts

Schet, Jansen, Zuiverloon lopen op eredivisie nivo op hun tenen.
Zij zullen nooit beter worden en het nivo omhoog brengen.
Jansen bukt gewoon als hij moet koppen. Duels ontwijkt hij gewoon omdat hij liever geen pijn heeft. In balbezit ook heel erg matig en slordig, geen steekpass of goede lange bal dus vraag me al lange tijd af waarom in de basis.
Zuiverloon ging gister weer verdedigend de fout in bij de 2-2.
Speelt vaak zomaar de tegenstander in de voeten.
Schet komt ook in alles tekort. Slimheid, felheid, en voetballend vermogen.
Hij is het tegenovergestelde wat het ADO publiek wil zien.

Over de overige 8 spelers kan ik nog positieve dingen zeggen maar ook dat de groei er veelal uit is bij meeste.

We zitten met deze selectie op dood spoor.
Dordrecht had in onze thuiswedstrijd al veel meer balbezit dan ADO.
Cambuur gisteren meer dan 70 procent balbezit. Waar zitten we naar te kijken dan?

Het is toch te triest voor woorden om dan nog te verlangen naar een vol huis.

K.B schreef:

Lijkt wel alsof ik tegen Henk Fräser praat, waar het motto is ``Lange ballen op Kramer en allemaal verdedigen``. Ik heb werkelijk geen idee waarom een nummer `10` als een idioot zou moeten gaan mee verdedigen. Al helemaal niet als je als enige de connector bent naar de aanvalslinie, aangezien de andere middenvelders Bakker en Janssen zo beetje in de eigen 16 meter stonden.

Daarnaast moet je je kracht goed kunnen verdelen in aanvallende en verdedigende krachtsinspanningen. Kramer, van Duinen en Alberg zijn de drie spelers die je in dit counter systeem als aanvallende mensen voorin moet houden.

Je spits en je nummer `10` mee laten verdedigen doe je tegen PSV uit en niet tegen Cambuur thuis. Trouwens, waarom heb je wel opmerkingen over de niet goed uitgevoerde verdedigende taken van Alberg en niet die van Jansen of Schet?

"Ik heb werkelijk geen idee waarom een nummer `10` als een idioot zou moeten gaan mee verdedigen."

Daar zit het probleem ben ik bang, als je een goed lopend 11tal heb met een solide verdediging dan zou je kunnen wegkomen met een argument als hierboven, maar.....

Dat hebben wij niet, zelfs onze spits moet mee verdedigen wat ten koste gaat van zijn stootkracht voorin maar dat moet nu eenmaal want dit is DEGRADATIEVOETBAL!!!!!!!!! met een beetje pech staan we morgen weer 17e, dat komt omdat je een zwak draaiende verdediging heb en dan zullen spelers als Alberg, en van Duinen mee moeten verdedigen bij balverlies. Of de tegenstander vast zetten, zelfs dat is teveel gevraagd voor juffertje Alberg, voelt die zich te goed voor, en van Duinen maar rennen.

H@@GenEES schreef:

Weet niet waar welke wedstrijd jij heb gekeken, maar op één pass en het doelpunt had je helemaal niets aan Alberg, hij liep alleen maar te sjokken op middenveld.

Dit is degradatievoetbal en dan wordt er wat anders gevraagd dan alleen maar over het middenveld sjokken een mooi pasje te geven dan moet je ook je verdedigende taken vervullen en dat heeft hij totaal NIET gedaan, dus sta je verdedigend met een man minder.

Leuk zo`n creatieve vent op het middenveld die verdedigend niet meedoet, heb je wat in als je strijd om degradatie.

Lijkt wel alsof ik tegen Henk Fräser praat, waar het motto is ``Lange ballen op Kramer en allemaal verdedigen``. Ik heb werkelijk geen idee waarom een nummer `10` als een idioot zou moeten gaan mee verdedigen. Al helemaal niet als je als enige de connector bent naar de aanvalslinie, aangezien de andere middenvelders Bakker en Janssen zo beetje in de eigen 16 meter stonden.

Daarnaast moet je je kracht goed kunnen verdelen in aanvallende en verdedigende krachtsinspanningen. Kramer, van Duinen en Alberg zijn de drie spelers die je in dit counter systeem als aanvallende mensen voorin moet houden.

Je spits en je nummer `10` mee laten verdedigen doe je tegen PSV uit en niet tegen Cambuur thuis. Trouwens, waarom heb je wel opmerkingen over de niet goed uitgevoerde verdedigende taken van Alberg en niet die van Jansen of Schet?

Wat een drama, ben er behoorlijk ziek van. Vooral het laffe spel, het gebrek aan passie en slappe figuren als een Alberg, Jansen, Schet en Bakker. Waarom spelen we dit seizoen eigenlijk zonder aanvoerder? Hij scoort, maar dat is het ook. Voor de rest zie ik hem vooral uitrusten, de straatvoetballer uit proberen te hangen en vooral geen leider spelen....

Lijkt erg op vorig seizoen. Denk dat het nog wel eens erg onrustig kan worden als er weinig punten gehaald gaan worden, met of zonder chinees....

30% balbezit tegen Cambuur wtf? Helemaal klaar met dit voetbal, waarom reactievoetbal blijven spelen als dat ons totaal niet ligt ? Ga gewoon uit van je eigen kracht!

liefhebber schreef:

Hmm hou mn hart vast

een ding staat vast er moet versterking komen want dit elftal gaat het niet reden ze speelde echt niet zo slecht maar er zit gewoonweg niet meer in.
zo een bal van van duinen moet er gewoon in of speel je breed,dat is ook de reden waarom hij niet onze eerste spits is.

GroenGeleGroninger schreef:

Kutzooi

waarom word de bal niet naar de corner vlag gekopt, je maakt 2-1 maar dit soort fouten moeten er echt uit

Dannyy schreef:

Deze opstelling graag!!

Inderdaad. Dat is de ultieme opstelling voor de mensen die willen dat we overlopen worden. 1 controleur....kom op zeg! En Kastaneer heeft 1 boogballetje op Derijck gegeven in Spanje. Waarom gelijk in de basis? Houtkoop begrijp ik wel.

H@@GenEES schreef:

En dan mag je hopen dat je niet die kan van Vitesse opgaat, maar goed de positivo`s die dagelijks na elk nietszeggend bericht in de (door hun zogenaamd "gehate" telegraaf 100X roepen "geloven ze het nu nog niet dat het doorgaat" denken daar niet over na

Die geloven echt dat een (tot nu toe) onbetrouwbare chinees tientallen miljoenen euro`s in een degradatieclubje in één van de zwakste competities uit Europa gaat stoppen om kennis naar China te exporteren

Maar goed, beloof die positivo`s Europees voetbal en ze hebben geen enkel probleem om kritiekloos de ziel van de club te verkopen, tja.....

Waarom altijd dat positivo`s vs negativo`s in je shout?

Niemand weet natuurlijk wat Wang(United Vansen) met de club gaat doen, ieder geval niet voor 100%.
Tot nu toe laat het Haagse bedrijfsleven/vermogende Hagenezen(of regio) DH stikken.

Ben benieuwd hoe dit buitenlands avontuur gaat verlopen.

<FCDH> schreef:

Wie weet zijn ze daar allang mee bezig?

Waarom zorg je er dan niet voor dat de desbetreffende spelers voor twee van de belangrijkste wedstrijden van het seizoen speelgerechtigd zijn?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

BigMac, malle eppie en 419 gasten.

Bekijk de topshouts