Tag: selectie

Trending: espn spelers kalezic play ambitie moment

Toon alle shouts

Appie Happie schreef:

Als je naar de laatste 10 seizoenen kijkt en je streept degradatiejaar, Juup jaar en Bromjaar weg, dan halen we gemiddeld 34 punten. Wat dat betreft zijn we weer aan een normaal seizoen bezig. In 2009-2010 slechts met 30 punten erin gebleven!

kijk H@@G , dit is nu verkeerd gebruik van statistieken.

In die seizoenen die jij qua punten aantal vergelijkt;

- speelden wij in het overgrote deel niet in het KYOCERA Stadion
- Hadden we een lagere begroting
- Was onze selectie minder breed / minder kwaliteit

Kees schreef:

IK VIND DIE KRITIEK HIER ECHT ONVOORSTELBAAR. EERST BIJNA ALLEMAAL TE LOPEN KUTTEN OP STEIJN EN NU IS HET NOG NIET GOED.

WEES VERDOMME BLIJ DAT WE ONS ZO GOED ALS VEILIG AAN HET SPELEN ZIJN. DEZE SERIE IS TOCH FANTASTISCH EN WAT MAAKT HET NOU UIT DAT HET VOETBAL WAT MINDER IS. GAAT NU OM HET OVERLEVEN.

100% met jou eens Kees. Fraser zet qua resultaat een fenomenale serie neer tot nu toe, en dat in dit rampjaar. Zes wedstrijden geleden stonden we laatste onder Steijn, nu dertiende met nog maar twee punten achter op de nummer acht. Dat had ik niet kunnen dromen; het resultaat is nu heilig en het spel was sowieso al niet best. Fraser, selectie: top werk!

Ferdy schreef:

Qua Gehrt klopt wel, denk dat Fraser m daarom in eerdere wedstrijden niet opstelde. Prima voetballer maar fysiek met dit betonvoetbal is t wat minder. Blijft n geweldig creatieve speler maar in deze wedstrijden en dat geldt dus ook voor v Duinen kan je ze eigenlijk niet beoordelen. Wormgoor is en blijft matig. Gehrt zal je tegen PEC niet meer zien denk ik.
Wat toch wel n revelatie is is Bakker...heerlijke intelligente speler.

Zeker , goed ventje die Bakker, al vond ik hem vandaag ook niet geweldig.
Betonvoetbal is helaas noodzakelijk om dat geklooi van Steijn nog enigzins recht te breien, is niet anders.
Ik vind het wel opmerkelijk , dat gelul in de media dat het onder Steijn wellicht ook wel was goedgekomen en dat hij met een veel mindere selectie het maar moest rooien.........die selectie heeft ie gvd helemaal zelf samengesteld. Aardige gozer maar ben blij dat ie weg is.

Mag hopen , dat na handhaving , Fraser flink de bezem er doorheen haalt !!

Ferdy schreef:

Wat n ontlading bij de 2-1 zeg!
Den Haag snakte hier wel naar, dat het niet om aan te zien is is n tweede.
Die bal van v Duinen die de penalty veroorzaakte was toch wel briljant hoor. Dat sommigen hier de kwaliteiten van v Duinen nog niet zien is me echt n raadsel...en ja hij kan niet koppen...nou boeit me geen ene malle moer!

vind hem toch ook wel een tikkie overschat hoor. hij is heel erg ijverig, behoorlijk snel en weet zo af en toe een doelpunt mee te pikken. is ook nog jong en onervaren genoeg om zich verder te ontwikkelen.

maar dit seizoen vind ik hem erg tegenvallen. praktisch iedere wedstrijd loopt hij zich wel vast in een hopeloze solo-actie tegen 2 of 3 verdedigers terwijl er afspeelmogelijkheden zijn. het lijkt wel alsof hij zichzelf. na alle vermeende interesse van andere clubs en die weergaloze goal tegen twente, is gaan overschatten.

verder zou je in de huidige manier van spelen graag zien dat je spits voorin een bal vasthoudt tot er aansluiting is vanuit het middenveld. of dat je spits met een flitsende combinatie een doorkomende speler alleen voor de keeper zet. maar ook dat zie ik bij hem hoogst zelden. en over het niet kunnen koppen heb ik het dan nog niet eens....

ik zie binnen de huidige selectie helaas geen alternatieven want kramer zie ik het niet beter doen. maar wat mij betreft heeft van duinen nog een lange weg te gaan en hoop ik dat hij op sommige momenten toch wat slimmer gaat spelen.

Kees schreef:

Ja, dat is mij ook wel bekend. Daarom vraag ik dus aan 1905 waarom hij wel een TM wil en geen TD.

Nu krijg je mogelijk weer de situatie zoals met Mokhtar. Een niet kundig op het technisch vlak directielid beslist over de aanname van een speler.

Leg de verantwoordelijkheid waar die hoort. Ik krijg steeds een beter gevoel bij die Meppelink.

aha zo bedoel je het.

Qua verantwoordelijkheid ben ik het met je eens. Ideaal is een kundige technisch directeur, die er voor kiest om voor langere periode te blijven en autonoom binnen van te voren afgesproken financiele kaders kan beslissen.

En ik geef Meppelink echt wel de kans, al is het alleen maar omdat ik niet veel keus heb want ik heb niks te zeggen maar ik denk niet dat dit de ideale oplossing is. Meppelink zal vast een goede indruk hebben gemaakt in de sollicitatieprocedure maar het is zeker geen zekerheidje, daarvoor is zijn cv te mager. Ik had liever gezien dat er een td zou worden weggehaald bij bijvoorbeeld een jupiler club die de laatste jaren heeft bewezen een goede selectie samen te kunnen stellen.

Een delegatie van ADO Den Haag zal begin januari enkele spelers van Swansea City bekijken die de hoofdmacht niet halen van de Premier League-club.

John van Zweden, het Haagse bestuurslid van The Jacks, heeft het trio voor verhuur aangeboden bij ADO Den Haag. Het betreft Andrea Orlandi (27) die in het verleden nog speelde voor Barcelona, de 24-jarige international van Wales David Cotterill en de dertigjarige Thomas Butler die graag aan spelen wil toekomen om aanspraak te maken voor een plek in de selectie van Ierland voor EK 2012.

`Op zich interessante spelers, maar wel alle drie middenvelders`, liet ADO-commissaris Paul Beyersbergen weten aan Voetbal International. `En daarvan hebben we er op dit moment genoeg. Maar je weet nooit wat er in de winterstop nog gebeurt met bijvoorbeeld Lex Immers of Jens Toornstra. in dat kader is het goed als we die jongens een gaan bekijken.`

haagse-Dick schreef:

Castelen hoeft niet meer van mij, is niet veel beter meer dan schet!!!
Die eerste 3 zeker, maar dat was de schuld van onze top ex trainer!

Medische staf vond Sno een te groot risico; Falkenburg eiste een basisplaats.
Wat betreft Mohtar heb je gelijk.
Castelen wilde voor een schijntje komen om zich weer te kunnen bewijzen.
Wel heb ik opgevangen dat die maar een contract voor 1 jaar wilde. Prestatie contract wilde hij niet aan beginnen. Of dit de reden is geweest dat die niet kwam, weet ik niet. Medische staf zag `t al helemaal niet zitten.
Steijn wilde Leeuwin wel bij de selectie houden. Veto van Medische staf.

oodh schreef:

Veel te ingewikkeld. Wordt ongeveer hetzelfde als vorige week.

Ben je gek. 4-5-1 is gewoon 4-3-3 maar dan met teruggetrokken buitenspelers. Met onze selectie kan dat zomaar. Maar goed Fraser heeft al laten zien geen dwaas te zijn dus hij zal best wel met een redelijke opstelling komen.

Kees schreef:

Dat geloof ik noooooooooooit. Veel en veel minder.

Waarom zou Tommie geen 80k kunnen verdienen? Neem aan dat er in zijn vorige contract wel een clausule heeft gestaan dat als hij vast onderdeel van de a-selectie zou worden, hij meer zou gaan verdienen. 80k is veel geld, maar gek genoeg niet voor een basisspeler van een eredivisionist.

Hopelijk is de sfeer in de selectie beter dan hier op de box, kolere wat een gezeik pff. Weet iemand nog een leuke mop of zo?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

BigMac en 322 gasten.

Bekijk de topshouts