Tag: team

Trending: rottier miljoen spelers ideho clubs bonis

Toon alle shouts

JB schreef:

Je moet hier naar het hele plaatje kijken.

 

vRingelenstein en Langenbach zijn jaren geleden al gestart met het opzetten van het voetbalnetwerk Haaglanden.

Hier zat bovendien de scouting aan vast.

 

Onder R de B (weer hij) is met name het scoutingdeel afgebroken.

Medeshouters, klopt het als ik zeg dat de hoofdscout uit die periode nu voor Utrecht (of Feijenoord?) scout omdat hij bij ons is "weggepest"?

 

AW is weer begonnen met het opzetten van een scoutingapparaat, maar schakelde hier vooral eigen oude bekenden bij in.

 

Het idee zoals dat nu naar buiten is gebracht is niet dat alle scouts buiten worden gezet en door oud-spelers worden vervangen, maar dat die oud-spelers als serieus genomen aanvulling op het bestaande apparaat gaan fungeren, zonder direct formeel "in dienst" bij ADO te komen.

 

Stond op het lijstje van Freek Riep bijv achter Tor Fuglset niet "hoofd jeugdopleiding Turku-Finland"?

Kijk, met zo iemand zou je dus geregeld contact moeten hebben, wie weet loopt de nieuwe Jari Litmanen, Sami Hyyppia of Joonas Kolkka daar op dit moment rond.....

 

Kortom het goede wordt behouden en beter gemaakt!

Maar niet iedere jan-boerenlul kan toch zomaar scout worden?

We hebben behoefte aan GOEDE scouts. Kijk naar Heerenveen, kijk naar Groningen.

Daarnaast kun je scouten wat je wilt maar als de rest van je team matig is levert je sterspeler ook weinig op.

Elia levert bij verkoop door Twente of AZ 10x zoveel op als bij ons.

Er komt zoveel meer bij kijken dan alleen maar talenten aanwijzen.

Er lijkt nu eindelijk licht aan het eind van de tunnel te komen....
en misschien heroverweeg ik mijn posities wel want er zullen in iedergeval betrouwbare versterkingen aangetrokken worden.
Hetgeen mij tot grote vreugde brengt,  aangezien het team momenteel door de vele blessures geen volwaardig elftal in de strijd kan gooien.
Er is mij gevraagd om over bepaalde beleidszaken mee te denken en ik kan jullie nu wel verklappen dat Dhr. Wetzel weinig tot geen steun had van de ADO Business Club men zag hem liever gaan dan komen!
En dat wilt toch wat zeggen maar goed er is momenteel geld beschikbaar gesteld om eventuele echte verstandige versterkingen te halen.
Dus kop op het gaat de goede kant op, dat geldt natuurlijk ook voor het scouting beleid want FC/ADO Den Haag moet en kan niet zonder mensen die het FC/ADO hart niet op de juiste plaats hebben zitten en wat voor de Club op vrijblijvende wijze kunnen betekenen!

ADO Den Haag gaat het technisch beleid de komende periode op een andere manier invullen, zo maken de directie en de Raad van Commissarissen woensdag bekend. De taken van de onlangs ontslagen technisch directeur André Wetzel worden voor de rest van het lopende seizoen verdeeld.

Trainer Raymond Atteveld (foto) zal de aansturing van het scoutingapparaat op zich nemen. Verder zal in de scouting meer gebruik worden gemaakt van oud-spelers en oud-trainers, in binnen- en buitenland. ‘We maken met dit besluit over de nieuwe invulling van het technisch beleid niet alleen gebruik van de kennis en kunde binnen de organisatie, maar kijken ook nadrukkelijk naar mensen met een ADO-hart, die ons van buiten de organisatie van advies kunnen voorzien,’ legt Henk Jagersma, voorzitter van de Raad van Commissarissen, uit.

Jeugdopleiding
Directievoorzitter Dick Vierling zal de komende periode rechtstreeks leiding geven aan het team dat zich bezighoudt met het ontwikkelen van plannen voor het verder professionaliseren van de jeugdopleiding.

Elia's
‘De jeugdopleiding van ADO Den Haag is onze bakermat. Daar worden de nieuwe Elia’s geboren. Het is goed dat de directievoorzitter zelf leiding gaat geven aan het proces om onze jeugdopleiding nog beter te maken. De jeugdopleiding is uiteindelijk onze levensader,’ aldus Jagersma. (MT)

Francisco schreef:

Dat is duidelijk. Soms vraag ik mij af waarom wissels niet worden toegepast of dat er niet wordt ingegrepen als er iets niet loopt.

Dan denk ik bij mezelf: waarom zit een trainer niet hoger op de tribune met een headset kan hij alles doorgeven aan de bank en in de rust gewoon duidelijk zijn verhaal doen. Het is volgens mij nl onmogelijk om vanuit de dugout e.e.a. goed te zien. Bij american football is dit al heel gewoon. Ik denk dat je daar ook al veel winst mee kunt pakken. Wat is jullie mening hierover?

 

in ieder geval een hele goede jaarwisseling allemaal

Ik denk dat ik het met je eens ben: iedere thuiswedstrijd zijn er zo'n 10.000 man die het beter zien dan Atteveld .

 

Maar serieus: Ik al diverse interviews met uit-het-veld-gestuurde of geschorste trainers gelezen die zeiden dat het een openbaring was het team eens "van afstand" te zien spelen. Raar wel dat ze daarna toch weer op het bankje gingen zitten.

super fc denhaag schreef:

volgens mij is het niet slim om te stemmen. als we willen dat ie volgend jaar nog bij ons speelt.

Pardon moi, maar ik ben voorlopig enkel met dit seizoen bezig. Maak me momenteel alleen druk om lijfsbehoud, bij degradatie wordt er door Buijs zowieso niet bij ons gepingeld.

Stemmen dus, wellicht geeft het Buijs extra spirit..... Aangezien het onze aanvoerder is brengt dit bij de rest van het team misschien ook nog iets teweeg... Ik zou zeggen; stemmen maar!

JB schreef:

Je moet vd Kallen absoluut niet verwarren met van Seumeren.

 

vd Kallen is een zakenman, die bedrijven in zwarr weer "goedkoop" op de kop tikt en dan gezond maakt, zodat of uit de exploitatie of door verkoop er geld aan verdient.

vdK is ADO gestapt met 1 doel: de boel van de grond af gezond houden, met als complicatie dat "tijdens de verbouwing de winkel gewoon open moet blijven".

Wij zullen af en toe onze adem in moeten houden, en met onze billen moeten knijpen, maar uiteindelijk doel is dat er een club met toekomst staat, die zijn eigen broek op kan houden ala Heerenveen. Een club die het ook zonder Foppe en Riemer blijkt te redden, al zal een er af en toe een minder jaar zijn. Er ligt dus een stevig en gezond fundament onder die club.

Waar dus ook het stadion eerst 1 ring had en er na een jaar of 4 een tweede ring opging, die ook nu het minder gaat, nog steeds uitverkocht is. Maar daar hebben Riemer en Foppe wel jaren en jaren aan gewerkt. Hopelijk geven wij vdK ook de tijd die nodig is om STRUCTUREEL een betere club te worden.

 

Van Seumeren daarentegen is niets anders dan een patser met veel geld, die standbeelden voor zichzelf bouwt en eventueel een "leuke" baan voor een talentloos gezins- of familielid koopt.

Ik heb gewerkt voor een bedrijf waarvan de directeur 1 van de leden van de officieuze fanclub van vS is en heb bijv. live mee mogen maken hoe vS, op een kerstborrel nota bene, even uit kwam leggen hoe HIJ die russische onderzeeer had opgetakeld. Terwijl hij in die periode zelf nog geen minuut Nederland uit is geweest.

Overigens is het bij vS ook nog eens zo, dat als hij vandaag iemand tegen komt die hem enthousiast maakt voor korfbal en hem weet te overtuigen dat hij daar een nog veel groter standbeeld voor zichzelf kan oprichten, Utrecht morgen zonder eigenaar en zonder geld zit.

Er gaan hier in de regio trouwens al geruime tijd geruchten dat de kinderen van vS het sowieso helemaal niet eens zijn met deze hobby van hun vader en dat zij liever gisteren dan vandaag het geld weer uit Utrecht getrokken wil zien worden.

 

Mooie woorden en ik ben het met je eens. Van Seumeren is denk ik ook niet te vergelijken met Van der Kallen. Feit is wel dat Van der Kallen onze club voor een habbekrats in zijn bezit heeft gekregen.

Helemaal met je eens dat onze club een structurele basis moet hebben en dan verder bouwen. Wat ik gemerkt heb bij Heerenveen is dat zij goed geinvesteerd hebben. Dat werpt zijn vruchten af en kan je verder bouwen.

 

Ik vind echter nog steeds dat wat je op het veld hebt voor de doorgroei kan zorgen.

Goed team, meer publiek, interessant voor sponsors, meer inkomsten, betere spelers enz. enz.

 

De club mag van mij ook goed investeren in de jeugdopleiding. Wij zijn een club die zeker in het verleden altijd goede jeugd heeft gehad. Daar moeten we het ook voor een groot gedeelte van hebben.

marcellino schreef:

Hoeveel mensen moeten de laan uit ?

 

Den haag is ziek heel ziek.

 

we moeten gewoon constateren dat de visie van den haag niet aansluit van wat er werkelijk mogelijk is.

 

het is nu 4 dagen voor oudjaar en we mogen toch wel vast stellen dat met de middelen die we nu hebben den haag niet verder helpen.

 

er is geen geld en ik denk dat die er ook de eerst jaren niet gaat komen (mits er iemand zo gek is om geld te spenderen aan een zieke club als den haag)

 

v/d kallen moeten we op een voetstuk plaatsen die man heeft den haag voor de ondergang gered.

maar wat doen vele supporters van den haag(als ze zich wel supporter mogen noemen )die gaan weer een andere zondebok zoeken.

 

of misschien is het atteveld wel waar de fout zit!!!!

onze trainer heeft de eerste wedstrijden boven verwachting gepresteerd.

 

we mogen toch wel stellen dat we een matig elftal hebben

pilaren als knopperd,swinkels,piqeu en rankovic worden erg gemist en de speler die gehaald is (ricky)voldoet op dit moment nog niet aan de verwachting.

 

als dan spelers als dereijck en buijs ook minder presteren (door familie omstandig heden)hou je niet veel over.

 

kum>>>  altijd vol risico en te weinig inzicht

pique>>  komt gewoon nog te kort.

horvart>> is te afwisselend

ditewig>> pakt geen punten voor den haag

verhoek>> te afwisselend

soltani>> te egoistisch en te afwisselend

milic>> wordt verkeerd gebruikt krijgt geen enkele goede bal van de zijkant

vicento>> gewoon te jong en onervaren

immers>> geen schim meer van vorig jaar

 

we kunnen dan roepen dat er spelers bij moeten komen maar van welk geld dan.

 

wat ik den haag wel kwalijk neem is dat ze allemaal hoog van de toren riepen dat den haag wel eventjes in het linker rijtje gaat voetballen en dat we zelfs europa in gaan.

iets later werd er ook geroepen dat we allemaal versteld zouden staan welke spelers den haag wel zou gaan halen.

 

komt het door de supporters elke wedstrijd 10.000 in getallen die naar het stadion komen ,ik denk het niet we zijn gemiddeld van 6000 supporters naar 10.000 gegaan daar is toch een winst gehaald wat geld betreft.

 

maar ook dat is niet genoeg.

 

v/d kallen heeft den haag gered maar hij is niet dom hij zal zeker den haag niet faillet laten gaan maar hij zal er ook geen geld in stoppen wat er niet meer uitkomt

 

sponsors komen door de een of andere reden niet.

nou ja we weten de reden wel sponsors willen hun naam verbinden aan succes en we mogen toch wel zeggen dat den haag dat niet heeft.

 

er is zelfs nog geen naam voor het stadion?

 

er zijn maar weinig mensen die nog afiniteit hebben met den haag en dat is bij de supporters,sponsors en zelfs in de politiek.

 

hoe komen we hier uit!!!!

 

ik denk dat we er alleen uit komen als er echt iemand op staat die liefde heeft voor den haag en er veel geld in wel pompen ,gebeurd dat niet dan zal den haag altijd een risico factoor blijven wat betreft ere/eerst divisie,voortbestaan/faillet,supporters rellen/voorbeeldige supporters.

 

wat ik zelf denk!!!

 

ach dat denk ik al 25 jaar het wordt niets.

en soms wordt dat gevoel weg genomen door een anthousiaste

investerder of trainer maar puntje bij paaltje zijn we weer terug bij af.

 

jammer maar helaas.

we blijven strijden voor promotie/degradatie.

er zullen best wel weer supporters rellen komen.

gaat het slecht zitten er 3000 a 5000 en gaat het goed dan zitten er 9000 a 11000 en of we nou in de eerst of ere voetballen dat maakt niet uit mensen komen pas als er succes is en die is er niet.

 

wel raar he dat alles draait om succes

sponsors= succes

supporters = succes

spelers en trainers van naam = succes

 

nou mensen nog veel succes met den haag

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ik heb hier niemand vd Kallen als zondebok zien aanwijzen. Waar haal je dat vandaan?

vd Kallen heeft de club, die blijkbaar nauwelijks nog wat waard was gekocht en daarmee gered.

 

Ik kan me de discussies hier op dit forum nog wel herinneren. Aan de ene kant de blijdschap dat het voortbestaan verzekerd was maar aan de andere kant de twijfel over de plannen van een slimme zakenman. Wat zou vd Kallen van plan zijn? Voorbeelden over het opkopen van bedrijven, saneren (lees: ontslagen) en weer verkopen waren er genoeg.

Feit is wel dat er zeker niet de hoofdprijs voor de club betaald is en dat, zoals we nu merken, er meer voor nodig is dan een aankoopbedrag om de club veilig voort te laten bestaan.

 

Natuurlijk zal vd Kallen rendement op zijn investering willen behalen maar op dit ogenblik is dat onmogelijk. Niemand zit te springen zijn club over te kopen en spelers van een elftal dat onderaan bungelt leveren ook al niet veel op. Daarnaast zullen al zijn andere bedrijven in deze crisis-tijd, die nog lang niet over is ook geld nodig hebben.

 

Alhoewel ik het eens ben met je betoog vind ik het wel vreemd om hier nu te gaan roepen dat het team in het begin boven verwachting heeft gepresteerd aangezien we voor aanvang van de competitie hier nog een zeer levendige discussie hebben gehad over de sterkte van het team. Waarbij jij bijzonder vasthoudend was je stelling te verdedigen dat het team er weldegelijk sterker op was geworden.

 

Ik denk dat er op dit ogenblik drie dingen belangrijk zijn:

1) Er moet rust in de tent komen

2) Er moeten hoe dan ook punten gepakt worden

3) Geen rare akties van supporters die daarmee de club over het randje gaan duwen.

 

Ik heb met kerst een kaarsje voor de club opgestoken.

 

Het is toch onbegrijpelijk dat er jaar achter jaar achter jaar geen normale structuur bij den haag kan worden gecreeerd! Zo'n RvC zit daar blijkbaar ook voor janlul. Een TD die nu begint te huilen, maar waarom zei hij dan niet toen Jagersma het had over een 2e ring en een twaalfde plaats? Een Atteveld die de greep volledig kwijt is op de groep en een team die in mijn ogen doelbewust de boel aan het saboteren is om de trainer eruit te werken. Ik ben nu 26 jaar vaste supporter, maar kan mij werkelijk geen moment herineren dat het rustig was bij m'n cluppie. Zoals het nu gaat worden we heerlijk laatste en zijn we ten dode opgeschreven. Wij als suporters worden week na week voor lul gezet en geloof me, de bom gaat enorm uit elkaar barsten als er na de winterstop niets verandert. Sommige hier zullen wel weer zeggen dat we achter de ploeg moeten staan blablabla, MAAR HET WORDT TIJD DAT DE PLOEG WAT WAARDERING GAAT TONEN VOOR ONZE HONDSTROUWE AANWEZIGHEID EN SUPPORT! Ik lees dat er gezegd wordt dat we na de winterstop gelukkig makkelijke tegenstanders krijgen....HALLO, WORDT EEN WAKKER! Momenteel zijn WIJ de makkelijke tegenstander voor elke andere club. Het end is echt zoek en ik ben bang dat er ditmaal geen weg terug is en de 1e stappen naar de ondergang al flink gezet zijn. Iedereen binnen de club lult in z'n eigen straatje, de ploeg gunt elkaar het licht in de ogen niet en wij als supporter staan daar elke week weer voor ons zuurverdiende geld op te schelden uit frustratie. Ik hoop op een wonder, maar helaas heb ik gehoord dat deze niet bestaan. DEN HAAG IS KLINISCH DOOD EN ER WORD NU DRUK OVERLEGD WANNEER DE STEKKER ERUIT GETROKKEN GAAT WORDEN! ALLE BELEIDSBEPALERS BEDANKT VOOR JULLIE EGOISTISCHE GEDRAG EN VOOR HET FEIT DAT JULLIE MIJN CLUB DE NEK OMGEDRAAID HEBBEN.

Terugkeer Van den Bergh zet kwaad bloed bij Wetzel
Zaterdag, 19 december 2009 om 11:21
André Wetzel is niet tevreden over de huidige gang van zaken bij ADO Den Haag. De directeur voetbalzaken voelt zich gepasseerd nadat de Raad van Commissarissen had besloten om Ricky van den Bergh op eigen initiatief weer terug te laten keren naar het eerste elftal. In een interview met de Volkskrant spreekt Wetzel zaterdag zijn ongenoegen uit.

Van den Bergh (29) werd deze zomer naar de Hofstad gehaald, maar liet zich in de eerste seizoenshelft niet van zijn beste kant zien. Tegen VVV-Venlo werd hij met twee keer geel van het veld gestuurd en vorige maand zag hij zes minuten na zijn invalbeurt voor rust zelfs direct rood tegen PSV. ADO verloor het duel uiteindelijk met een fikse 5-1 nederlaag.

Wetzel en trainer Raymond Atteveld zetten Van den Bergh daarop uit de selectie. Maar onder druk van de Raad van Commissarissen keerde hij toch weer terug in het team. “Ik weet wat het gedrag van Van den Bergh teweeg heeft gebracht”, zegt Wetzel zaterdag. “De jongens hebben door die rode kaarten voor Ricky drie keer met een man minder gestaan.” Wetzel zegt verder ook dat hij het oneens is met de tijdelijke stop op contractonderhandelingen.

Eerder deze week had Wetzel zich nog minder fel uitgelaten. "Het klopt dat ik niet blij ben met wat er is gebeurd, maar het lijkt me niet verstandig om daar nu weer van alles over roepen", zei hij toen in het weekblad Voetbal International. "Het gedoe rondom Van den Bergh duurt nu al lang genoeg, het lijkt me beter dat we dit boek nu eens sluiten.

Dit is een bericht uit het zogenaamde roddelcircuit , dus weet niet of er iets van waar is.

Er zouden bij Ado nog diverse spelers lopen die bij degradatie weg mogen. En er zouden spelers zijn die het gezeik bij Ado zat zijn en een stapje minder doen.

Als dit zo is dan gaat het zeker voor het hele team op.

En aub GEEN de mos, hij is haast overal weggegaan (met een grote som geld) met een afkoopsom en bijna nergens zijn contract uitgediend. En zeker GEEN Wotte svp

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

pajam, WestlandSupport, Rooie91, Wahter, Michiel, fransje1, ADO079, Marcie, grijze gek, rh_vakm, RickZ en 271 gasten.

Bekijk de topshouts