Tag: waarom

Trending: espn spelers kalezic play ambitie moment

Toon alle shouts

Weet je wat het is. Ik hoorde bij de groep die dacht dat het allang rond was. Toen kwam dat verhaal van VI met daarin vd. Kallen en Fontein aan het woord. Zij gaven zelf aan dat het geld er nog niet was.

Echter nu krijg ik weer heel erg het gevoel dat er gerekt wordt naar 30 januari. Waarom? Nou.......je gooit af en toe wat in de media en iedereen is weer afgeleid. Ik krijg nu weer het gevoel dat ze gewoon een grote media presentatie willen doen.

Zaterdag begint een hele belangrijke 2e seizoenshelft. Normaal gesproken zou dan ook het verhaal Wang afgehandeld zijn. Je wil namelijk niet dan dit na een wedstrijd of drie pas duidelijk wordt. Zorgt weer voor onrust in de selectie. En zoveel voetbalkennis heeft vd. Kallen inmiddels wel.

Gelukkig nog maar iets meer dan twee weken en dan weten we het zeker!

LeoH schreef:

Wat is zijn lengte?

Gewoon gemiddeld, geen lange of kleine speler.
Hij speelt pas sinds dit seizoen bij VVSB, is van nature spits, maar wordt door onze oud bekende Wilfred van Leeuwen als vleugel gebruikt i.v.m. zijn snelheid.
Speelde vorig jaar nog als spits bij resp. UVS zondag 1e klasse, maakte daar 25 goals in een gelijk aantal gespeelde wedstrijden.

Zondags vind ik het wel eens leuk om een willekeurige amateurwedstrijd te bekijken in de regio, waarbij dit soort talenten altijd laten zien waarom de amateurwedstrijden nog leuk zijn om naar te kijken.

Nee, wees gerust. Ik ben een ongelooflijk betrokken supporter die alles wel met een groen/gele bril ziet, maar mijzelf nooit zou verschuilen. Altijd een eigen mening heeft en iedereen met respect behandel, dus ook kritiek zonder problemen ontvang, mits op een normale manier.
Het komt te vaak voor dat supporters onderling ruziën op een manier, waarvan ik mij afvraag waarom ze dat doen. ADO is onze club en iedereen heeft recht op zijn of haar eigen mening, laten we dat respecteren en degene in zijn/haar waarde laten.

H@@GenEES schreef:

Nee maar de laakbare handelswijze van Vansen maakt toch wel een hoop duidelijk vind ik, dat er nog steeds voorstanders zijn van deze overname vind ik echt onbegrijpelijk, je kunt onno een gigantische lul vinden maar zijn vraag is zeker legitiem, wat heeft ADO te winnen aan deze overname met een zeer onbetrouwbare partij.

Maar gelukkig heeft Wang EL voetbal aan zijn kudde goedgelovige schapen beloofd, dus het zal allemaal wel goed komen.

Kun jij mij haarfijn uitleggen waarom United Vansen of mister Wang onbetrouwbaar zijn?

Inmiddels hebben Kallen/Beijersbergen zelf toegegeven dat de deadlines niet gecommuniceerd zijn. U.V. en W. voldoen nu dus keurig aan hun verplichtingen.

Daarnaast heeft mr. Wang direct in juni nadat ADO zelf, vanwege afspraken met de gemeente, de overname bekend gemaakt contact gezocht met een supportersafvaardiging.

Weet je wat echt onbetrouwbaar overkomt? Een algemeen directeur die vanaf juni alle mogelijke moeite heeft gedaan om de overname te blokkeren en half Nederland heeft trachten te mobiliseren.

Ronaldo schreef:

Onno Hansum valt ing niet uit zijn rol. Net bij Rtv West. Eerst zien en dan geloven en eigenlijk de vraag wat schiet Ado op met de overname?

Ik word heel erg moe van deze man. Kan hij zich niet focussen op NAC en tennis? Ik vraag me af waarom TV West het een goed idee vond om Jim V/D Deijl te vervangen met Onno Hansum. Telkens dat negatieve gelul van een buitenstaander..

KR96 schreef:

Verder geeft hij ook aan dat er nog, naar alle waarschijnlijkheid, een aanvaller komt deze winter die er `meteen staat.`

Er is gewoon echt nog wel wat geld om te besteden aan de selectie. Ook zonder Chinees geld. Daar moet je trouwens deze transferperiode helemaal niet meer op rekenen, maar dat is een ander verhaal. ADO haalt jaren alleen relatief goedkope spelers of transfervrije spelers, dus mensen maken hier een hoop drukte om niks.

Dat Fernandez (nog) niet getekend heeft, heeft alleen maar te maken met Fernandez zelf. Je moet je afvragen waarom hij al zo lang zonder club is. Misschien heeft hij zelf nog niet door dat wat hij vraagt nergens geboden gaat worden.

1905 schreef:

Ja maar daar werk je dus geen schuld van 13 miljoen mee weg.

Verklaring waarom we de laatste jaren vaak in categorie 1 zaten?

1905 schreef:

Het "vermogen" op het veld was er toen ook al, het stadion is niet van ADO maar van de gemeente. Dus als we nu bijna schulden vrij zijn is dat niet door de verkoop van de "beste" spelers.

Waarom werd Toornstra verkocht dan?

Ik dacht vanwege de begroting op orde te brengen, heb ik het dan toch mis?

Petah schreef:

Weetje alleen wat zo eng aan jou is Roel van der kallen heeft met die Chinees gewoon een hoop vertief geen bankgarantie etc beleidt als je het met Cambuur of Zwolle vergelijk klopt niet budget zal best opgaan aan rare zaken

Alleen zelfs na dit allemaal is ie nog de beste eigenaar van de afgelopen 20 jaar zeker en hoe jij en ooievaar hem neerzetten is het alsof vd kallen het slechtste is wat den haag ooit is overkomen en wat dan nog irritanter is dat je van jezelf denkt dat je het nog heel inhoudelijk doet ook

Dus vraag ik jou wie was beter de afgelopen 20 jaar

nieuw stadion waar je als derde stad van nederland bij de eerst 6 moet eindigen,begroting in het nieuwe stadion vastgesteld en al twee keer verlaagd.
Ook dit jaar gaat hij verlaagd worden omdat ado de doelstellingen niet bereikt heeft of het moet weer spelers verkopen.
ik ben blij geweest met van der kallen en waarom omdat we allemaal niet weten wie wel was ingestapt al ben ik er van overtuigd dat er zeker iemand had ingestapt.
ik denk dat niemand een hekel heeft aan van der kallen maar het is wel duidelijk dat hij zijn visie en doel niet bereikt heeft of wil je dat ook tegen spreken.

het team is gewoon minder waard als het team van, van der brom en niet een miljoen maar meerdere miljoenen.
dat je omzet verlaagd wordt zegt al genoeg. Ook dit jaar leeft ado boven zijn stand als dat niet zo had geweest hadden we gewoon twee tot drie versterkingen kunnen halen nu halen we een speler van Volendam die pas in de zomer begint als de deal rond is en kijken ze naar een speler voor na de winterstop. Een wel denkend mens snapt dan dat er gewoon weg geen geld is zolang wang niet zijn buidel trekt.
we moeten maar eens gaan stoppen met wat en wie wat voor ado heeft gedaan we staan stil en daar gaat het om en het is leuk dat we drie jaar leuk hebben mee gedaan maar als er nu niets gebeurd sta je gewoon weer in de jupiler en daar gaat het dus om ,de mooie worden stabiel linker rijtje en europees kan ik in het verhaal hoe het nu gaat nergens terug vinden of kan jij hier nog wat van maken nu we op plek 14 staan en geen geld hebben om spelers te halen die een versterking zijn.
ik heb ook liever een betrouwbare aandeelhouder maar liever eentje waar een gok achter zit dan degene die van ado af wil en geen stuiver meer in ado wil investeren want dan weet je nooit waar het geld naar toe wordt gesluisd wat ook pas in het nieuws is geweest dat ht geld van de verkoop van spelers niet is geïnvesteerd in spelers maar in andere takken van ado is opgelost hoe kan je dat rijmen dan.

maar goed alles duurt veel te lang en mijn vertrouwen in wang wordt ook steeds minder maar alles beter dan door gaan hoe het nu gaat want dan is het echt over en uit met ado.

Eagle187 schreef:

van der Kallen heeft de club al in de steek gelaten door geen versterkingen te laten halen op het moment dat het duidelijk werd dat de overname nog even ging duren... Om ff mee te gaan in het huizenverhaal... Als je je huis gaat verkopen, maar de koop is nog niet rond, maar het hout begint ernstig te rotten heb je nog steeds zelf de verantwoording voor het noodzakelijke onderhoud.....

Er is gewoon geen geld voor nieuwe spelers. Van der Kallen steekt er al een aantal jaar niks meer in. Waarom zou hij zijn eigen vermogen gebruiken voor een bedrijf wat bezig is aan een verkoopproces.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

BigMac en 403 gasten.

Bekijk de topshouts