Welkom in de shoutbox, gast
Leidse ADO-fan
Een oudere supporter schreef:
Ha, het wegpesten van de volgende directeur is al begonnen (zie artikel VI).
Gemiddeld elk jaar een andere directeur omdat het personeel het niet in de directeur ziet zitten.
Ha, het wegpesten van de volgende directeur is al begonnen (zie artikel VI).
Gemiddeld elk jaar een andere directeur omdat het personeel het niet in de directeur ziet zitten.
Je slaat de spijker op de kop.
Het doel is duidelijk:Manders moet hangen
Het is niet de eerste keer dat VI in de ADO/Wang berichtgeving dit flikt.
Er wordt nu via VI een hetze tegen Manders gevoerd om hem weg te krijgen.
VI lijkt trouwens over gedetailleerde informatie (inhoud contract van Manders, procedure rondom aanstelling van As) te beschikken die alleen bij een direct betrokkene bij ADO bekend kan zijn.
Het naar buiten brengen van zijn salaris is puur bedoeld om hem neer te zetten als een zakkenvuller, terwijl hij, net zoals andere shouters ook al riepen, 70 tot 80 uur per week voor ADO werkt!
Het lijkt erop dat er een mol bij ADO die informatie naar VI doorsluist, hoe komen ze anders aan deze informatie?
Wie intern ADO heeft belang bij het vertrek van Manders?
Manders heeft intern ADO diverse vijanden omdat hij zijn oren niet laten hangen naar de laatste die hij spreekt of dit nu Wang is of iemand intern ADO.
Het is algemeen bekend dat Manders niet zo populair bij het personeel als zijn voorganger Wigt, die wel als een Sinterklaas smeet met het geld van Wang en ook het personeel daarvan liet mee profiteren. Logisch dat het op de werkvloer Jan-Willem voor en na was.
Manders is in de 10 maanden dat hij voor ADO werkt door al dat China-gezeik er nog niet aan gekomen om een goede organisatie neer te zetten en nu dat moment lijkt te naderen worden de messen geslepen en begint het lekken naar de media.
Hoe komt VI erbij dat Manders niet wil samenwerken met Zheng?
Wie heeft hem dat horen zeggen?
Je denkt toch niet dat Manders achterlijk is en een mogelijk goede partij met 400 miljoen in de zak van te voren uitsluit?
Als Knuppe en van der Have voor iedereen duidelijke spelregels maken hoeft een Chinese grootaandeelhouder helemaal geen probleem te zijn.
Voor alle duidelijkheid: ik ben niet voor Manders, niet voor Wang of voor wie bij ADO dan ook, maar als de media het voor elkaar gaat krijgen dat het publiek zich tegen Manders gaat hij keren en de ADO-supporters zich tegen elkaar laten uitspelen (zoals hier op de box!), dan liggen zij in een deuk (weer vele mooie verhalen om hun blaadjes te vullen) maar is ADO (en wij als supporters dus) zwaar de lul!
Als het de ratten intern ADO lukt om ook deze goede directeur voor ADO weg te sturen blijven zij een plekkie binnen de club behouden maar speelt ADO over een paar jaar in de 2e divisie.
Als ADO met Manders onverhoopt degradeert naar de JL dan verleng ik gewoon mijn SCC, maar als Manders om deze redenen eruit wordt geflikkerd dan zien ze mij niet meer terug bij ADO, wel of geen eredivisie.
Het doel is duidelijk:Manders moet hangen
Het is niet de eerste keer dat VI in de ADO/Wang berichtgeving dit flikt.
Er wordt nu via VI een hetze tegen Manders gevoerd om hem weg te krijgen.
VI lijkt trouwens over gedetailleerde informatie (inhoud contract van Manders, procedure rondom aanstelling van As) te beschikken die alleen bij een direct betrokkene bij ADO bekend kan zijn.
Het naar buiten brengen van zijn salaris is puur bedoeld om hem neer te zetten als een zakkenvuller, terwijl hij, net zoals andere shouters ook al riepen, 70 tot 80 uur per week voor ADO werkt!
Het lijkt erop dat er een mol bij ADO die informatie naar VI doorsluist, hoe komen ze anders aan deze informatie?
Wie intern ADO heeft belang bij het vertrek van Manders?
Manders heeft intern ADO diverse vijanden omdat hij zijn oren niet laten hangen naar de laatste die hij spreekt of dit nu Wang is of iemand intern ADO.
Het is algemeen bekend dat Manders niet zo populair bij het personeel als zijn voorganger Wigt, die wel als een Sinterklaas smeet met het geld van Wang en ook het personeel daarvan liet mee profiteren. Logisch dat het op de werkvloer Jan-Willem voor en na was.
Manders is in de 10 maanden dat hij voor ADO werkt door al dat China-gezeik er nog niet aan gekomen om een goede organisatie neer te zetten en nu dat moment lijkt te naderen worden de messen geslepen en begint het lekken naar de media.
Hoe komt VI erbij dat Manders niet wil samenwerken met Zheng?
Wie heeft hem dat horen zeggen?
Je denkt toch niet dat Manders achterlijk is en een mogelijk goede partij met 400 miljoen in de zak van te voren uitsluit?
Als Knuppe en van der Have voor iedereen duidelijke spelregels maken hoeft een Chinese grootaandeelhouder helemaal geen probleem te zijn.
Voor alle duidelijkheid: ik ben niet voor Manders, niet voor Wang of voor wie bij ADO dan ook, maar als de media het voor elkaar gaat krijgen dat het publiek zich tegen Manders gaat hij keren en de ADO-supporters zich tegen elkaar laten uitspelen (zoals hier op de box!), dan liggen zij in een deuk (weer vele mooie verhalen om hun blaadjes te vullen) maar is ADO (en wij als supporters dus) zwaar de lul!
Als het de ratten intern ADO lukt om ook deze goede directeur voor ADO weg te sturen blijven zij een plekkie binnen de club behouden maar speelt ADO over een paar jaar in de 2e divisie.
Als ADO met Manders onverhoopt degradeert naar de JL dan verleng ik gewoon mijn SCC, maar als Manders om deze redenen eruit wordt geflikkerd dan zien ze mij niet meer terug bij ADO, wel of geen eredivisie.
![]() |
Woensdag 1 februari 2017 om 18:09 uur |
gillah
Petah
Bolskie schreef:
Daarom, als zoals hier gezegt word dat het hem niks meer intresseerd. Zat zou ik ook niet meer komen dan zou ik of ze gewoon verkopen of denken bij me zelf zoek het maar uit maar ga niet me tijd besteden aan heen en weer gevlieg en besprekingen.
Daarom, als zoals hier gezegt word dat het hem niks meer intresseerd. Zat zou ik ook niet meer komen dan zou ik of ze gewoon verkopen of denken bij me zelf zoek het maar uit maar ga niet me tijd besteden aan heen en weer gevlieg en besprekingen.
Naja ik denk dat zodra ie de kans heeft Manders weg is
Kijk wang kan hier op een manier nog maar wat doen en dat is groots investeren iets wat ik niet denk wat ze willen doen
Maar het enige verdienmodel zou wezen groots geld investeren den haag op de kaart zetten zodat ze met China kunnen handelen Wn een verdien model kan creëren supporters vergeven hem wel als ie de club op de kaart zet
Maar dan zou ie misschien eerst 20 a 30 mil moeten investeren en dan pas kan ie misschien een verdien model creëren
Kijk wang kan hier op een manier nog maar wat doen en dat is groots investeren iets wat ik niet denk wat ze willen doen
Maar het enige verdienmodel zou wezen groots geld investeren den haag op de kaart zetten zodat ze met China kunnen handelen Wn een verdien model kan creëren supporters vergeven hem wel als ie de club op de kaart zet
Maar dan zou ie misschien eerst 20 a 30 mil moeten investeren en dan pas kan ie misschien een verdien model creëren
![]() |
Woensdag 1 februari 2017 om 11:37 uur |
Aad
Bolskie schreef:
Volgends mij ging kanon pas vanaf maandag weer mee trainen als ik het goed heb. Dus denk dat die dan niet eens bij de selectie zit.
Volgends mij ging kanon pas vanaf maandag weer mee trainen als ik het goed heb. Dus denk dat die dan niet eens bij de selectie zit.
Zou echt jammer zijn want ik had hem graag centraal met Meissner gezien.
Ik ben ook best een fan van Beugelsdijk maar ik denk dat die door al problemen bij de club even de weg kwijt is.
Ik ben ook best een fan van Beugelsdijk maar ik denk dat die door al problemen bij de club even de weg kwijt is.
![]() |
Woensdag 1 februari 2017 om 11:21 uur |
KR96
Eagle187 schreef:
Zwinkels vertrekt niet hoordata:image/s3,"s3://crabby-images/eda76/eda762c118a92b0cb04325bbf943af67a37face8" alt=""
Nooit niet als het aan hem ligt
Zwinkels vertrekt niet hoor
data:image/s3,"s3://crabby-images/eda76/eda762c118a92b0cb04325bbf943af67a37face8" alt=""
Nooit niet als het aan hem ligt
Daarom heb ik het op kunnen gehouden.
Hoop dat hij inderdaad blijft, stabiele reservekeepers zijn bijzonder schaars.
Hoop overigens ook dat Petro weg is, aan het eind of zsm, want die man gaat ADO niet verder helpen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e7a73/e7a7351f5893d3ded8d67da0f3fc36a4e7b266b1" alt=""
Hoop dat hij inderdaad blijft, stabiele reservekeepers zijn bijzonder schaars.
Hoop overigens ook dat Petro weg is, aan het eind of zsm, want die man gaat ADO niet verder helpen.
![]() |
Dinsdag 31 januari 2017 om 23:28 uur |
Petah
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
E-sporter ADO weg; blijkt ook Ajax-fan
Na vijf dagen is de gamer die ADO zou vertegenwoordigen al weer gestopt.
Lees het nieuwsbericht
E-sporter ADO weg; blijkt ook Ajax-fan
Na vijf dagen is de gamer die ADO zou vertegenwoordigen al weer gestopt.
Lees het nieuwsbericht
![]() |
Dinsdag 31 januari 2017 om 21:52 uur |
Advertentie
Sprinkhaan070
GreenYellowTheHague
Brian
We hadden ook een goeie speler aan Mathias Gerth voor zijn blessure.
Helaas heeft die nooit meer de kans gehad vond hem altijd wel goed spelen als hij meedeed (alleen wedstrijd uit tegen feyenoord was die echt superslecht)
Maar iets te makkelijk/snel afscheid van genomen.
Hij wilde zelf weg maar logisch als je geen kans krijgt
Helaas heeft die nooit meer de kans gehad vond hem altijd wel goed spelen als hij meedeed (alleen wedstrijd uit tegen feyenoord was die echt superslecht)
Maar iets te makkelijk/snel afscheid van genomen.
Hij wilde zelf weg maar logisch als je geen kans krijgt
![]() |
Dinsdag 31 januari 2017 om 17:53 uur |
Nu online
grijze gek, Vak_W, Ran1972, kojak1, RemcoOnX, R.E., jbdh, S.upporter, opper, Tante Wil, Teeg070, FFL, rh_vakm, Wahter, ADO079, ADOZoetermeer, fcdh-denhaag, Erik070, Ronnie, ton, Max en 238 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 27 | - | 55 |
2 | Excelsior | 27 | - | 49 |
3 | ADO Den Haag | 27 | - | 49 |
4 | FC Dordrecht | 26 | - | 47 |
5 | SC Cambuur | 26 | - | 45 |
6 | Graafschap | 27 | - | 43 |
7 | Den Bosch + | 27 | - | 43 |
8 | Helmond Sp. | 26 | - | 39 |
9 | FC Emmen | 26 | - | 38 |
10 | Telstar | 27 | - | 38 |
11 | Roda JC | 27 | - | 38 |
12 | FC Eindhoven | 27 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 27 | - | 33 |
14 | Jong AZ | 26 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 25 | - | 27 |
16 | TOP Oss | 27 | - | 27 |
17 | VVV-Venlo | 26 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 25 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 25 | - | 17 |
20 | Vitesse -27 | 27 | - | 1 |