Tag: weinig

Trending: espn spelers kalezic play ambitie moment

Toon alle shouts

H@@GenEES schreef:

Ik stem zelf PVV (ik heb daar mijn redenen voor en ga daar niet over in discussie aangezien dat een oeverloze discussie wordt) en als die de grootste worden moet jij eens zien hoe het CDA, SGP en de VVD weer graag mee willen doen.

Het hebben van macht is voor politici erg aantrekkelijk hoor, zeker voor dat soort partijen die niets liever doen dan in het pluche blijven zitten. Zelfs de christenen zouden hun ziel aan de duivel verkopen voor weer een periode regeren.

Ik stem zelf ook PVV en hoor van steeds meer mensen dat ze zich door de partij aangetrokken voelen (en niet alleen door dat islam gelul, die discussie boeit me namelijk helemaal niet). De PVV heeft iig heldere punten en ideeën en je krijgt het gevoel dat ze ècht iets willen gaan doen. Maar goed, die politiek kan je nooit van uit gaan. Het is in ieder geval duidelijk dat ze er weinig van bakken nu.

Nog nooit zo weinig Engelse spelers in Premier League
Tweederde van de spelers in de Premier League is niet van Engelse komaf. Nog nooit speelden zo weinig Engelsen in de belangrijkste voetbalcompetitie van Groot-Brittannië, meldt The Guardian na eigen onderzoek.

In augustus 1992 stonden er nog 177 spelers met de Engelse nationaliteit op de Britse velden, oftewel 73,1 procent van het totaal aantal spelers in de Premier League. Nu zijn het er 74, of ruim 33,6 procent, volgens The Guardian. Daarmee laat de Britse competitie de Europese topcompetities achter zich als het gaat om het herbergen van de meeste buitenlandse spelers.

Van de 61 nieuwe contracten die het afgelopen transferseizoen zijn getekend, werden er twaalf ondertekend door Engelsen. Geen van de acht beste clubs uit de Premier League contracteerde een Engelsman.

Deskundigen zeggen zich tegen de krant zorgen te maken om het geringe aantal Engelsen in de Premier League, dat gevolgen zou kunnen hebben voor de kwaliteit van teams `op alle niveaus`. Daarbij wordt het voor bondscoach Roy Hodgson steeds moeilijker om in het nationale team van Engeland genoeg goede spelers op te nemen.

In de Nederlandse Eredivisie speelden de eerste speelronde 198 basisspelers, 136 daarvan hadden de Nederlandse nationaliteit.

dirk schreef:

Hilger uit Amersfoort fluit ADO Den Haag-Roda JC. Dat wordt gegarandeerd een kaartenregen.

Higler?....veel kaarten, wel consequent. Opvolger van Luinge, vind ik.

Geel = Geel en Rood = Rood.
Marchandeert vrij weinig, is gewoon streng voor beide partijen. Daar kunnen een paar van zijn collega`s wel een voorbeeld aan nemen.

pmc schreef:

tram 9, bus 23, 25, 26 dan is het te belopen van af RR 4 bus 130 tram 16, station Moerwijk

Dat zijn bijna allemaal stadsbussen. Daar hebben bezoekers uit de regio weinig aan. Het is best een stukje lopen vanaf RR4, bus 23, tram 16 en station Moerwijk naar het Zuiderpark; zeker als de boel weer eens een uurtje voor en na de wedstrijd afgesloten is vanwege de feestelijke ontvangst en het netjes uitzwaaien van supporters van de tegenpartij..

Er is wel heel weinig te beleven bij de club. Gaan we het hier maar weer eens hebben over:
Forepark-Zuiderpark
Kunstgras-Gras

Heb toch het idee dat daar al honderden shouts over geplaatst zijn.

Ik hoop eerlijk gezegd dat ze geen vervanger halen voor Jansen en ook geen extra middenvelder. Wanneer denkt Steijn Bakker,Merencia of vd Vlugt eens te gaan brengen? Hoeveel jeugd is er in godsnaam doorgestroomd sinds Steijn er zit? Nu komen waarschijnlijk de reactie er is ook niets goed in de jeugd.... tsja dan noem ik maar een Bousabon, Kolk etc.

Ik wil Merencia wel eens een paar wedstrijden zien. Als iets wel duidelijk is, is het dat er weinig creativiteit op het middenveld is laat staan dat ze een beetje aansluiten. van Haaren en Holla zijn dezelfde type spelers en 1 van beide is wel voldoende. Waarom ik van Haaren helemaal niks vind? Die legt in vergelijking met andere spelers een paar kilometer per wedstrijd minder af. Roep het al 3 wedstrijden lang je kunt de 3 aanvallers maar af blijven branden maar die krijgen geen ballen. Als de vleugels dan na 35 tikkies breedt eindelijk eens de bal krijgen is er dubbele mandekking.

oodh schreef:

Ik heb toch echt dat seizoen aardige combinaties gezien hoor. Ammi met Immers en Verhoek, dat was niet verkeerd hoor. Heb daarna nog alleen maar Toornstra gezien die iets speciaals kon.

Je zit je nu toch af te vragen waar je nou naar zit te kijken? Combineren, verzorgd aanvalsspel, het is er allemaal niet.
Van mij hoeft echt niet alles goed te gaan, maar het is toch prettig als je af en toe een idee kan ontdekken achter ons spel.

Volgens mij is daar toch echt Steijn voor verantwoordelijk, maar ja, in die man`s capaciteiten geloof ik niet meer. Alle dagen trainen hoeven ze ook al niet meer begrijp ik. De reden zou toch niet zijn dat hij tevreden is?

Het spel is nu ook abominabel slecht. Steijn is ook mijn favoriet niet. Simpele lange ballen naar v Duinen, dat kan veel beter natuurlijk.
In het Buly seizoen liep het ook allemaal gesmeerd. De juiste spelers die kwamen, het liep als een trein. Aangezien die allemaal weer weg zijn is het logisch dat het nu heel anders is. Elke keer je beste spelers verkopen, Immers, Toornstra, Chery, tja, je moet elke keer weer opnieuw beginnen en met veel nieuwe aankopen moet je maar afwachten hoe het loopt. Opbouwen en stapjes maken doe je alleen maar als je je beste spelers behoud en elk jaar 2 goeie spelers erbij probeert te kopen. Geen 10 nieuwe, dat werkt natuurlijk voor geen meter of je moet geluk hebben, veel zelfs.
Aangezien wij geen geld hebben, zal het wel altijd zo blijven, stapjes maken is er echt niet bij hoor. Tis altijd weer de tering naar de nering zetten en water naar de zee dragen. Heb allemaal met geld te maken dat er niet is. Er komen ook veel te weinig toeschouwers om deze club groter te maken. Laten ze eerst maar eens proberen om de beste spelers te behouden, dan kan je stapjes maken, eerder zal dat niet gebeuren.

Beest schreef:

Tijd daarvoor durfde men ten minste aan te vallen

Waardoor je sfeer op de tribunes kreeg,valt nu weinig sfeer te maken met 1000 tikkies terug.

pajam schreef:

het is toch te zot voor woorden dat (mede)supporters hier bejegend worden omdat ze een andere mening hebben (lees kritischer zijn) dan diegene die gewoon alles goed vinden en verder liever een wanklank horen!

Des te lachwekkender het is dat men óók nog eens vind dat je niet mag aangeven dat het spel zorgelijk is!
Het spel onder Steijn is NOOIT sprankelend geweest, maar is sinds het einde van de vorige seizoen nóg minder geworden.

Dat je vandaag wint heeft meer met de onkunde van NAC te doen dan wat anders, maar dat mag dus niet gezegd worden.

Is een PEC Zwolle, GAE of Cambuur zoveel beter dan wij aan spelers hebben? Want daar wordt wél leuk voetbal gespeeld en verrek, voorlopig pakken ze ook nog eens punten....

Nee, lekker op de man spelen zoals ene "pwr" doet en lekker mede supporters afkraken zoals "nulzeventig" met veel passie doet.

Ik blijf helaas mijn mening geven!

Wat bedoel je met bejegend? En `helaas je mening geven`?

Ik snap niet zo goed wat je probleem is. Je zit hier op een supportersshout. Het lijkt mij vrij logisch dat de meeste supporters graag willen dat het goed gaat met de club en daardoor meestal van het positieve uitgaan. Daar zijn het supporters voor he! Negatieve, zure shouts zullen dan ook logischerwijs op weinig bijval kunnen rekenen. Maar dat betekent niet dat je het niet mag opschrijven, dat staat je vrij. Je bent toch ook niet geband van de site?

Nu gaat het zo dat je ergens iets van vindt waarop een ander zegt dat het onzin is. Vervolgens schrijf jij dan dat je hier bepaalde dingen niet mag zeggen. Die gedachtenkronkel snap ik niet. Mag je in jouw hoofd alleen dingen zeggen als iedereen het er mee eens is? Dingen mogen zeggen en het er mee eens zijn, zijn twee totaal verschillende dingen. Ik vind Van Haaren bijvoorbeeld best een aardige voetballer, onderschepte in de eerste helft veel `tweede ballen`. Als nou 2/3 van de shoutbox het niet in Van Haaren ziet zitten, mag ik dan niet zeggen dat ik het wél in Van Haaren zie zitten? Natuurlijk wel! Het gaat juist om de discussie, iedereen hier denkt dat zij er het meeste verstand van hebben. Dat is juist de lol er van.

Ik ben normaal gesproken niet van het reageren op andere shouters, alleen maak ik nu een uitzondering omdat een van jouw `meningen` is die je hier op de shoutbox gooit dat er hier een Noord-Koreaanse Alliantie is. Als je dat zegt ben je óf een ongelofelijke jankerd met zelfmedelijden óf je hebt 0,0 benul van de wereld.

Dus ga aub door met shouten maar stop met zeuren over wat je wel en niet mag zeggen.

fcdh17 schreef:

Wat voorspellen jullie hier voor nac away ?

2-0 Winst en NAC heeft weinig in te brengen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

BigMac en 389 gasten.

Bekijk de topshouts