Tag: waarom

Trending: jong ajax vrijdag excelsior laatste punten

Toon alle shouts

keesvld schreef:

Exclusief: Chinese ADO-eigenaar sprak ook met Johan Cruyff

Het lijkt bijna te ongeloofwaardig om waar te zijn. Maar de ambities van Hui Wang, de beoogde nieuwe eigenaar van ADO Den Haag, lijken nog nog véél verder te gaan dan het kopen van de Haagse club alleen. Midden december hadden de Chinees en zijn zoon in Barcelona een onderhoud met Johan Cruyff. Onderwerp van gesprek: de Johan Cruyff-ADO-Youth Academy.
Foto
Foto: ANP Pro Shots
In de voetballerij is niks te gek. Een Haags icoon dat wordt aangestuurd door een Amsterdams icoon. Maar al enkele maanden wordt in Den Haag en Barcelona serieus gesproken over de mogelijkheid om in China een ADO-voetbalschool op te zetten die moet worden gerund door de Johan Cruyff Foundation.
Bij het gesprek tussen Wang, zijn zoon en Cruyff waren half december ook ADO-directeur Maarten Fontein, ADO`s technisch directeur Rob Meppelink alsmede de Amerikaanse schoonzoon van Cruyff aanwezig. De schoonzoon van Cruyff was in september ook al op bezoek in het Kyocera Stadion en had toen ook al een ontmoeting met Fontein en Meppelink. Daarbij werd hij voorgesteld aan tal van andere ADO-personeelsleden.
Het is heel goed mogelijk dat de onderhandelingen met Cruyff één van de oorzaken is dat de overname van de aandelen vele maanden langer heeft geduurd dan oorspronkelijk was gepland. De kans bestaat dat het totale budget dat Wang voor ADO uitgetrokken had, door deze ontwikkeling lager uitvalt. Een deel van het Chinese geld zal namelijk ook naar de Johan Cruyff-ADO-Youth Acedemy gaan.

Ik word steeds wantrouwiger van dit soort berichten.
Dit lijkt me een smoes/zoethoudertje waarom er niet zoveel geld in de jeugdopleiding zal worden gestopt als beloofd. Over tijdje hoor je dit verhaal gewoon niet meer, maar heeft de club al wel genoegen genomen met minder investeringen vanwege dit verhaal.

Jongens, waarom nou elkaar afbranden bij het hebben van een andere mening? Of een veranderende mening van mijn part, we zijn allemaal supporter van de club, allemaal emotioneel betrokken, dus wat dat betreft zitten we in hetzelfde schuitje als het gaat om ADO.
Elkaars mening respecteren, toch geen probleem?

supporter-noord schreef:

is zo. Hij heeft kracht en lengte. Je moet hem niet laten voetballen want dat kan hij ( nog ) niet.
Die Afrika cup is een mooie ervaring voor hem, daar kan hij wat leren.

Weet je waarom het lijkt of hij niet kan voetballen? Omdat hij spelers om zich heen heeft die nooit in de bal komen en bang zijn om op te bouwen. Daardoor lijkt Kristensen ook bagger. Het positiespel is gewoon helemaal kut, en dat is te wijten aan de trainer.

FFL schreef:

Mike mag roepen wat hij wil en doet dat nu waarschijnlijk ingefluisterd door zijn makelaar om de boel weer aan het rollen te krijgen.

Zolang er niets is aan te merken op zijn inzet heb ik er geen problemen mee, wel met de wijze waarop hij hier wordt weggezet, maar dat is een bekend probleem.

Er zijn alleen maar verliezers in deze zaak; V Duinen, die ,als hij eerlijk is, gehoopt had al sinds augustus voor n ander team te spelen.
ADO zelf,dat een belachelijk bedrag vroeg ( 1 MILJOEN WAS GEWELDIG GEWEEST, WAAROM NOG HOGER GAAN ZITTEN??) en nu - mede gezien zijn huidige vorm - nog niet eens de helft zal krijgen.


EN LAAT verhoek LEKKER ZITTEN WAAR ÍE ZIT, svp Dank U wel

Dannyy schreef:

Jansen weg, Bakker in het 2e, Malone op rechtsback zodat Zuiverloon centraal kan en Kristensen een prima wisselspeler. Nu nog een CV en een rechtsbuiten en het seizoen kan beginnen.

Waarom Bakker nu gelijk weer naar het tweede? Die jongen komt terug van een zware blessure mag die even de tijd hebben om er in te komen... gelijk altijd maar iedereen afschrijven hierzo

GroenGeleGroninger schreef:

Jij bedoelt zeker dat Groningen Van Duinen eerst gaat huren en daarna het bedrag pas betaald? Dan moet je toch echt naar ADO kijken. Bij Chery was die hele constructie door ADO zelf bedacht om FC Emmen een loer te draaien, waardoor zij geen doorverkooppercentage hoefte te betalen waar Emmen recht op had. Later is daar door FC Emmen een arbitragezaak voor aangespannen en heeft de rechter Emmen in het gelijk gesteld, waardoor ADO alsnog over de brug moest komen.

Dat laatste is bijzaak. Waarom niet dezelfde constructie? Schijnbaar vond Groningen het destijds ook wel best. Of niet soms?

<FCDH> schreef:

ADO zal best goede reden hebben dat het nu niet kan ? Ik denk de selectie is te smal lullig voor Mike maar hij moet het maar begrijpen

Afgelopen zomer stond er in een bericht van Omroep West dat de clubleiding had toegezegd dat Van Duinen in de winterstop mocht vertrekken voor het bedrag wat toen is geboden door Groningen, mits de club een geschikte vervanger heeft aangetrokken. Van Duinen zal daarom wel teleurgesteld zijn omdat er toegezegd is dat er in de winterstop wel viel te praten over een transfer. Het is jammer voor Mike, maar ik kan me voorstellen waarom ADO zich nu zo opstelt.

Prima als hij weg wil hoor, maar vind het typisch dat hij nu zegt dat in 2 jaar tijd er al 6 transfers zijn afgeketst. Dat zou dus betekenen dat meneer al 2 jaar lang eigenlijk liever ergens anders had gespeeld (had begin 2013 al aanbiedingen). Lijkt me niet echt een gezonde werkhouding. Waarom teken je dan tóch bij om vervolgens moeilijk te gaan doen? Voetballers en contracten, om gek van te worden.

DHFC070 schreef:

Toch jammer dat het tegen Feyenoord wel kan maar je op 1 na laatste staat mbt uitsupporters.
Feyenoord is natuurlijk de uitwedstrijd voor ons maar als je dan soms leest waarom mensen geen andere uitwedstrijden gaan.
Ja het is te duur of je bent te lang onderweg. Als beide argumenten gelden voor 1 wedstrijd dan is het Feyenoord uit wel.

Lees je bericht nu pas sorry voor de late reactie. Je hebt helemaal gelijk hoor. Waarom het opeens bij feyenoord wrl kan waar de kans groter is dat je verliest en nog geeneens een vol uitvak kan krijgen bij eagles.. het gemiddelde moet omhoog. Zelfs nac nam boven de 200 man mee naar zwolle kom op zeg..

LeoH schreef:

Ik ben totaal geen "Onno Hansum" man maar wat ik niet begrijp is dat het hem dus klaarblijkelijk heel erg kwalijk genomen wordt dat hij ADO kritisch heeft gevolgd t.a.v. de soap rondom de deal met Vansen United. Maar hier op cadd zijn er ongelooflijk veel shouters die op zijn minst even kritisch waren, tot aan extreem kritisch.........ik weet bijna zeker dat onder hen ook medestanders zijn te vinden in een anti-Hansum campagne....beetje hypocriet

Onno Hansum is irritant omdat hij graag een kritische journalist wil zijn maar daarvoor het intellect niet heeft. Daardoor verzandt hij in stoken, de club bashen en supporters pesten (glapje) in plaats van dat hij de goede vragen stelt. Want voor of tegenstander van de overname, er is vooral heel veel onduidelijk. En daar ligt een taak voor de journalist. Vraag hoe United Vansen denkt winst te gaan maken met een middenmotor in de Nederlandse Eredvisie. Of op welke manier er geinvesteerd gaat worden: via renteloze leningen, via het stallen van spelers die met winst doorverkocht moeten worden of door het vinden van sponsors in China? Wat is de invloed daarvan op de toekomstige financiele situatie van ADO? Dat zijn allemaal super belangrijke vragen die een kritische journalist met hart voor de club zou stellen.

Wedervraag: waarom vind jij het hypocriet wanneer iemand kritisch is tov de overname en tegelijkertijd Onno Hansum een kwal vindt? Impliciet lijkt er namelijk in je shout verbrogen te zitten dat shouters die kritisch tegen de overname staan niet het beste met de club voor hebben, net zoals Hansum. Ik kan je verzekeren dat dat niet waar is.

Ik vraag me af hoe de financiele positie van ADO op de lange termijn gaat zijn. Daar maak ik me zorgen over, er zijn genoeg voorbeelden van clubs met een eigenaar waarbij het financieel absoluut niet goed gaat. Ik vraag me af wie dat de komende tijd gaat controleren voor ons, de fans. Van Fontein kan je niet alles verwachten. Een directeur wordt betaald om doelen op de korte termijn te behalen. Dus vraag ik me af wat de rol van de RVC gaat worden. Wat wordt hun positie?

Over het algemeen vind ik dat over dit soort dingen veel te makkelijk wordt gedacht op deze box, uitzonderingen daargelaten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

den haag, JvDH, Francisco, Ado Vakkie S, Kees, LeoH, fcdh-denhaag, wiegah070, Heino en 190 gasten.

Bekijk de topshouts