Tag: duidelijk

Trending: volendam excelsior winnen ideho helft weg

Toon alle shouts

Bert schreef:

Dit seizoen is er een fantastische sfeer in het stadion laat dat inderdaad zo blijven.

Dit nu eindelijk een positieve discussie. Het is dus duidelijk hoe veel mensen over de spreekkoren denken.Zeker na FC Utrecht afgelopen week. Laten we hier dan met zijn allen afspreken dat we naar elkaar toe corrigerend optreden en ervoor zorgen dat er geen vervelende spreekkoren te horen zijn. (komt Kessels ook voor niets want reken maar dat de KNVB gaat optreden).
Dus gewoon goed aanmoedigen en die vervelende spreekkoren achterwege laten!!

<FCDH> schreef:

ff voor de duidelijkheid ik respecteer iedereen ze mening  en ook ik vind te erge spreekkoren ook niks doe ik ook niet aan mee maar laten we nou geen theekrans clubje van onze club maken en gewoon de hagezen blijven die we altijd waren dan komt het best goed met onze club

Ja inderdaad laten we zondag bewijzen dat we verder zijn dan Utrecht en FC Gronigen vorig jaar (die stak zijn eigen stadion in brand de leipkees)

Bij excessen of langdurige spreekkoren zijn wij de lul. Ik zit niet te wachten op thuiswedstrijden zonder publiek of puntenaftrek. Wat zullen ze dan achteraf lachen die joden als dat gebeurt.

Als iemand zijn emoties niet onder controle kan houden kan die beter effe de tribunes afgaan.

We hebben nog belangrijke wedstrijden tegen Nec, Fietstas Roda en Sparta voor de boeg. Daar moeten de punten gepakt worden.

Alles meer dan 0 punten is mooi meegenomen.

Uiteraard je tegenstander uitfluiten en je eigen ploeg naar grote hoogte schreeuwen moet we vooral niet achterwege laten. 

Een ding is duidelijk mijn vrienden zijn het ook niet die arrogante lui met dat zingerige taaltje. Gun ze dan niet het plezier dat wij 0 punten hebben of zelfs -3 nadat zij op bezoek zijn geweest. 

fcdh sassem schreef:

hij heeft er in ieder geval meer verstand van als wetzel.

Zou het? Waarom is hij geen betaald voetbaltrainer? Hij en jij denken er meer verstand van te hebben. Werkelijkheid is duidelijk anders. Gelukkig zullen jullie het nooit voor het zeggen hebben.

rien1 schreef:

@Bert, 

ik heb je vraag bij Ed gevolgd. Evenals het antwoord. Lijkt me duidelijk wat we moeten halen.

Ja is duidelijk. Ik moest het wel even zeker weten. Kan ik weer naar die vervelende verkoper die met uitzondering van 18 mei vorig jaar meestal alleen kaartjes voor 010 verkoopt.

Neem je je honkbalknuppel mee zegt die dan als ik om kaartjes van Ado vraag. De laatste keer zei ik dat ik hem voortaan mee naar zijn winkel mee zou nemen.

@Bert, 

ik heb je vraag bij Ed gevolgd. Evenals het antwoord. Lijkt me duidelijk wat we moeten halen.

Gisteravond een hele moeilijke avond gehad. Vriendje van mijn dochter was er en is voor 020. Wel heeeeeeeel duidelijk gemaakt dat ie niet zoals de vorige keer een sjaal van 020 mocht aantrekken om mij te provoceren. Wat moet ik de volgende keer doen????

Hij mocht mee eten maar wel zonder sjaal.

kojak1 schreef:

@MAX
het word nu toch wel eens tijd geloof ik dat je ingrijpt.het was altijd een hele leuke shoutbox,maar wat er nu allemaal opstaat word ik wel een beetje misselijk van.je kan toch iedereen laten registreren,dat is op het forum ook,ben je gelijk van dat spam gebeuren en vervelende pubertjes af.

Wijze woorden Wim, zou graag zien dat er
 " inhoudelijk" over FCDH en voetbal in z`n algemeen wordt gekletst ipv beledigingen, puberaal gezwets enz enz.

Ik ga dus maar door op de ons gewenste manier : Situatie rond Wetzel vind ik nogal vaag. Laat duidelijk zijn , hij staat bij mij niet ter discussie maar de rol die de RvC hem nu opdringt roept vragen op. Volgens mij is Wetzel aangesteld voor de langere termijn, nu zegt de RvC dat hij het gezicht is van de club en dus coach moet blijven ...........Klopt dus niet , een coach is een passant en bepaalt niet het beleid op de langere termijn , dat doet  een TD. 

De club wringt zich nu in een spagaat door Wetzel als coach te laten fungeren die alles voor het zeggen heeft met daarnaast een TM die hem werkzaamheden uit handen neemt, hier zit dus qua organisatie echt iets fout.

Nogmaals geen aanval op Wetzel maar volgens mij moet de situatie zijn : Wetzel is TD en er wordt een coach/veldtrainer aangesteld, en als de RvC dat wil moet men een coach halen die representatief is.

Wetzel blijft op het veld bij ADO
DEN HAAG - ADO Den Haag gaat op zoek naar een technisch manager. André Wetzel blijft `gewoon` trainer. "Zoals altijd de bedoeling was," zegt ADO-topman Mark van der Kallen.

André Wetzel bekleedt sinds zijn entree bij ADO Den Haag een dubbelfunctie: technisch directeur en hoofdtrainer. Dat werd hem gaandeweg het seizoen te zwaar. Het werk stapelt zich op en bovendien worstelde de Hagenaar met mogelijk tegenstrijdige belangen. "Ik zit nu met spelers om de tafel die ik bij wijze van spreken de volgende dag moet opstellen. Dan kun je wel eens in de knel komen," liet hij eerder weten.

Dus moest er een keuze worden gemaakt. Wetzel: "Er waren twee opties: of ik zou als technisch directeur het boegbeeld van de club blijven en we zouden een nieuwe trainer aantrekken. Daar lag mijn voorkeur."

"Of ik zou trainer blijven en we zouden een technisch manager aantrekken. Dat wilde de raad van commissarissen het liefste, omdat ik als trainer toch vaker en meer in beeld kom. Ook prima. Daarop hebben we gezamenlijk besloten op zoek te gaan naar een technisch manager."

Deze nieuwe manager valt overigens onder de verantwoordelijkheid van André Wetzel. "Zoals er bij Ajax wordt gewerkt met Marco van Basten en Danny Blind. De technisch manager loopt niet aan mijn handje mee, maar is iemand van kaliber de zelf beslissingen neemt."

De club gaat in alle rust op zoek naar een technisch manager. "In principe voor volgend seizoen, maar eerder kan ook," aldus Van der Kallen.

ADO Den Haag had vorig seizoen met Peter Hofstede een technisch manager in dienst. "Maar Peter heeft duidelijk aangegeven niet onder André Wetzel te willen werken," aldus Van der Kallen.

Technisch directeur André Wetzel is naast het trainersschap ook bezig een topopleiding voor de jeugd op poten te zetten binnen ADO Den Haag. De club hoopt binnen een week de namen bekend te maken van enkele trainers, waarbij de aandacht uitgaat naar oud-spelers van ADO Den Haag. Of Marcel Koning, wiens naam wordt genoemd, daar bij zit, wilde Wetzel nog niet zeggen. "We zijn er nog mee bezig."


Bron: AD/HC digitaal d.d. 24-02-09

pfff schreef:

Ik vertrouw Janusz meer dan jou. Ineens loopt iedereen hier te schemeren met zogenaamde bronnen. Wetzel en van der Kallen zullen echt wel weten wat er komend seizoen gaat gebeuren. Alles hangt af van handhaving of degradatie.

Hoho, ik vermeld nergens dat ik het van zogenaamde bronnen heb. Die heb ik ook wat dit betreft totaal niet.

Al hetgeen wat ik schrijf kun je opmaken uit de publicaties van Van der Kallen en Wetzel zelf. Lees het stuk in VI en wat betreft het aanblijven van Wetzel als trainer.

Surf naar www.eredivisielive.nl en beluister het interview met Wetzel waarin hij duidelijk aangeeft dat hij op het veld blijft.

Janusz is overigens een zeer betrouwbare bron en laten we daar blij mee zijn.

rien1 schreef:

Hands van Buijs. Helaas zag Vink het

Als het zo duidelijk hands was, waarom is die afgekeurde goal dan niet op TV te zien geweest?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Haraldberg1, Marcie, ADOZoetermeer en 193 gasten.

Bekijk de topshouts