Tag: waarom

Trending: jong vrijdag geschorst ajax kaarten volendam

Toon alle shouts

fcdh17 schreef:

Nog 60 kaarten te koop voor Rotterdam away! Vol uitvak met 850 man en stunten daar!

Toch jammer dat het tegen Feyenoord wel kan maar je op 1 na laatste staat mbt uitsupporters.
Feyenoord is natuurlijk de uitwedstrijd voor ons maar als je dan soms leest waarom mensen geen andere uitwedstrijden gaan.
Ja het is te duur of je bent te lang onderweg. Als beide argumenten gelden voor 1 wedstrijd dan is het Feyenoord uit wel.

070 schreef:

Vilhena? Jij hebt er weinig kijk op...

Waarom? Die schijnt een aanvaring met Gastel te hebben gehad en Rutte kiest ook niet voor hem. Hij wil hoe dan ook spelen. Feyenoord gaat hem niet lang tevreden houden en Fraser heeft al aangegeven hem graag bij ADO te zien.

Waarom niet het gehele bedrag in 1x?

Wizard schreef:

Overname is heel wat anders dan bedrijfsvoering.

Waarom zegt Freek Jansen dat dan?

Kan iemand mij uitleggen waarom je niet in een keer zou betalen?

LeoH schreef:

Beste Marcellino,

Het heeft 100% met kwaliteit te maken, het heeft ook de maken met mentaliteit en gogme.
Hansen, goede keeper maar zwak met spelhervattingen en hoge ballen in zijn 5 meter gebied.
Jansen gewoon zwak, geen schim meer van voor zijn blessure.
Zuiverloon heel zwak verdedigend maar nu ook aanvallend niet sterk. Gogme van een C junior
Van Duinen heel erg zwak, al hele lange tijd.
Kristensen op eerste drie wedstrijden na heel zwak
Alberg veel potentie, maar terug verdedigen na balverlies, ho maar.
Bakker heel veel potentie, mist wedstrijdritme
Dereijck is gewoon versterking, ondanks klote begin.
Wormgoor matig in verdedigend, alleen bruikbaar als mandekker
Meijers is pure middenvelder
Fraser maakt heel veel beginnersfouten, zwak coachend middels zijn wissels. Zijn grootste fout is geweest mensen weg te laten gaan (Korte bijv.) om de druk op te voeren naar de directie toe, om zo af te dwingen nieuwe spelers erbij te krijgen, dat zijn dingen voor in het amateurwereldje.

Dit is nou eens een analyse waar vrijwel geen speld valt tussen te krijgen. Alleen Kramer, Gerth en Schet worden niet genoemd, dus zal ik het maar zeggen: Schet voetbalt zoals hij praat, als een dooie.
Het moet gezegd dat hij als rechterspits zijn defensieve taak redelijk uitvoert, maar afgelopen zaterdag deed Schet er als tweede spits in het 4-4-2 systeem in dat opzicht veel te weinig aan. Aanvallend dwingt hij veel te weinig af, een enkel voorzetje na een aantal -dikwijls overbodige- schaarbewegingen daargelaten.
Xander Houtkoop krijgt van Fraser niet eens de gelegenheid om zelfs maar te falen in een serie wedstrijden, laat staan uit te blinken. Je kunt je dan afvragen waarom zo`n jongen is gehaald. Toch niet om in wedstrijden 10 minuten voor tijd te mogen invallen, hoop ik.
Matthias Gerth heeft ontegenzeglijk voetballende capaciteiten, maar is veel te licht om te functioneren in een ploeg die structureel in degradatiegevaar verkeert. Hij werkt zich het apelazarus, maar heeft veel te weinig body.
Voor wat betreft Kramer kan ik alleen maar zeggen dat hij dit seizoen een goede afronder is. En ook dat zijn balaanname langs de grond redelijk tot goed is. Daartegenover staat dat hij zijn lengte onvoldoende gebruikt, eenvoudig omdat Kramer geen kopspecialist is. Af en toe vliegt er wel eens eentje in, maar dat camoufleert dat gericht koppen niet zijn fort is. Overigens is dat wel trainbaar, maar dan moet Kramer er wel wat meer gericht voor doen.
Een algemene opmerking ten slotte: ik vind dat ADO van alle ploegen in de eredivisie het zwakste positiespel speelt. Meestal levert balverovering prompt balverlies op. Ook daarop, Fraser, kan getraind worden. Kijk maar naar een ploeg als PEC Zwolle. Een kwestie van in den treure passingoefeningen herhalen, denk ik. Maar goed, ik ben maar een leek.

Hajee schreef:

Zeker mooi, alleen jammer dat MN weer bijna de hele wedstrijd hun favoriete: "ga zitten en hou je kk-bek" aanhief...triest gewoon

Dat (HCF?) tuig heeft al sinds medio jaren 70 de (over)macht, en he-le-maal niemand kan er iets aan veranderen. Wel moeten Fontein cs zich nooit meer afvragen waarom er soms zo weinig (welopgevoede, met kinderen!) mensen komen kijken naar n doorsnee-wedstrijd....

Als van Duinen zaterdag gewoon de 3-1 had gemaakt had de toonzetting hier weer heel anders geweest. Men kan wijzen naar bestuur, wie wat heeft gedaan om Fontein binnen te halen, waarom dit en waarom dat, maar Mike had gewoon moeten scoren en dan hadden de discussie`s weer "normaal" gegaan hier i.p.v. elkaar weer aan te vallen omdat ze een andere mening hebben.

schreef:

Bekijk het eens vd andere kant, vroeger (tot 5 jaar geleden) konden wij geen enkele speler verkopen, en hier komen spelen wilden ook maar weinigen.
Op dit moment helaas dat wij niet de financiën hebben om dit soort spelers langer te behouden.

Dat is n kwestie van de langere adem, en ook financiën uiteraard.
En dan liever rechtstreekse verkoop naar buitenland ipv top 6 NL.

Wat ik nu irritanter vindt is dat Fraser voor de wedstrijd een bepaalde tactiek en inzet aangeeft die je niet terug ziet in de wedstrijd.
Ik mis nog steeds de onverzettelijkheid, de overtuiging, tot t uiterste gaan.
En lijkt toch ook nog steeds dat ze niet 90 minuten voluit kunnen gaan qua conditie?

Waarom kunnen wij dan geen spelers kopen? Als je de inkomsten- en uitgaven naast elkaar legt klopt het van geen ene kant. Wij als supporters mogen toch wel nieuwe spelers eisen.

Fraser is gewoon lachwekkend met ze interviews het ligt ook nooit aan hem maar ik snap sowieso niet waarom hij in godsnaan een speler als alberg aanvoerder maakt hij is gek nog ff en schet krijg die band er is er maar 1 die t verdiend om aanvoerder zijn of nee misschien 2 Meijers` en hanssen als ie aan ze nl werkt

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Rooie91, Haraldberg1, Don Leo, ADOZoetermeer, ADO079, Swaber, James, JvDH, Aad, KickOff, langnek, Marinus en 257 gasten.

Bekijk de topshouts