Tag: anderen

Toon alle shouts

1 ding snap ik niet........
Ik zie hier continu de naam van Bel Hassani voorbij komen als El Khayatti niet lukt

Maar er is nooit en nergens een link geweest tussen hem en Ado, het is alleen maar de wens van meerdere shouters hierzo waardoor anderen er in zijn geloven denk ik.

Ik denk dat hij helemaal niet haalbaar is, en misschien na alle verwensingen en scheldpartijen in ons stadion helemaal niet naar ADO wil komen?

Uiteraard hoop ik het wel, fantastische voetballer. Samen met Ziyech de beste speler die ik zelfs twee keer in ons stadion heb mogen zien vorig seizoen (1x Heracles, 1x AZ)

grijze gek schreef:

pleurt op met die lui die 2 maanden vakantie vieren in hun thuis land om vervolgens weer in die kut busjes terug te keren in het walhala land
We hebben ooit zo`n schele scooteer dief gehad die er niks van kon
Oja mocht je het vragen ik stem PVV

Wat heeft ermee te maken dat jij PVV stemt ? Als je daarom PVV stemt en met die gedachten rond loopt snap ik dat geen politicus zit te wachten op Wilders. Ik stem ook PVV en ik ben voorstander om al die rotte lui er uit te krijgen, maar dit zijn niet alleen die buitenlanders. De rotte "Nederlanders" moeten ze ook met een steen om der nek de Noordzee in pleuren, en dit zijn er misschien nog wel meer als al die anderen

DHFC070 schreef:

Meer seizoenskaarten verkocht dan vorig jaar?
Cijfers graag want die propoganda van Manders gaat er bij mij niet meer in als zoete koek.

Overigens wel prima dat hij reageert op dat soort berichten.

Propaganda of niet.
Het kan wel een motivator zijn anderen om hem ook te kopen.
Ik twijfel zelf nog omdat ik inmiddels al bijna 2 jaar in Zwolle woon; denk niet dat ik de tijd vrij kan maken om er elke thuiswedstrijd te staan. Dan betaal ik wel wat meer voor een losse kaart en misschien kom ik er dan aan het einde van het seizoen achter dat ik financieel beter af was met een SCC; dat is dan maar zo

Haagse Dave 75 schreef:

Dit wordt echt te gek voor woorden. De benodigde financiën vanuit UVS om de begroting sluitend te maken zijn al weken binnen en voldoet de begroting aan de voorwaarden van de KNVB lijkt me. Hangt nu serieus echt alles af van dat lullige prioriteitsaandeeltje van de gemeente? Onbegrijpelijk omdat het eigenlijk geen waarde heeft, gezien de gemeente er weinig invloed mee heeft kunnen uitoefenen en zich er dan maar van ontdoet.

Nog maar eens. Het gaat niet om dat aandeel maar om de wijzigingen in de statuten die het mogelijk maken dat UVS zonder enige tegenspraak van anderen de absolute macht heeft. En dat is iets waar de KNVB niet aan meewerkt. En in mijn ogen terecht.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik vind David niet in het rijtje thuis horen. Is al twee a drie jaar ouder dan die gasten. Dan is Ladan een groter talent.

David had het wat later door dan de anderen ik vond hem zeer weinig lef tonen in wedstrijden een beetje blind achtig die alles terug tikt...nu in de laatste aantal maanden dat ik hem heb zien spelen zie ik eindelijk wat die jongen kan...eindelijk laat hij zien dat ie 2/3 man kan wegspelen en er gewoon met power langs kan rennen...beetje zoals kluivert die tegen nice ineens echt liet zien wat ie kon...

Ik weet het niet zo met die Johnsen. Hij is mij onbekend, en daardoor misschien ook onbemind. Hij heeft ook geen bizar goede statistieken waaraan we iets af kunnen meten (ook al bieden statistieken garantie tot de deur). Ik weet het gewoon niet...

Maar ergens heb ik er een goed gevoel bij; ik weet niet hoe het komt; de filmpjes zien er goed uit maar bij dieper nadenken overtuigen ze allerminst als je bedenkt in welke competitie hij speelt en als je kijkt hoe slecht er bij sommige doelpunten verdedigd wordt.

Maar toch, het schetst wel een goed profiel:
- Lang
- Kopsterk en goede koptechniek
- Deinst niet terug voor een duel, gaat het liefst head first het duel in
- Overzicht, en oog voor anderen
- Snelheid (wat een immens snelle aanval kan je hebben met lorenzen, becker en Johnsen, wellicht een van de, zoniet de snelste van de eredivisie)

Ik heb het gevoel dat met goede coaching (van een Frons Groenendijk) dit best wel eens kan worden in de speelstijl van ADO. Daarnaast vind ik het mooi imposant type die aanwezig is in het veld met lengte, fysiek en uitstraling, dat moeten we hebben!

Ten slotte: niet onbelangrijk een speler als dit van 25 jaar is een kans. Stel hij doet het 2 jaar goed dan is hij op zijn 27e een goede transfersom waard.

H@@GenEES schreef:

Tja.... Lekker makkelijk zeg, eerst de hele tijd krijsen dat iemand slecht zijn werk doet en opzettelijk de club wil beschadigen met negatieve berichten, en dan als je om de onderbouwing wordt gevraagd, je er zo vanaf maken.

Die onderbouwing is er al de laatste jaren hier op de box geweest bij elk artikel dat in de VI stond. Van anderen en af en toe ook van mij.

Als jij vindt dat de VI niet aan stemmingmakerij doet en vaak willens en wetens onjuiste informatie publiceert dan geef ik het op. Jij hebt gewonnen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik vind het ook prima. VI heeft het echt wel eens goed. Maar als je de verhalen goed leest, dan is het alleen maar berust op sensatie en scoren. En in dit geval over de rug van ADO.

Geef de primeurs maar lekker aan Jim. Die is kritisch maar doet wel aan hoor en wederhoor.

Ik krijg de indruk dat wederhoor niet mogelijk is op dit moment bij de club. Dan werk je het in de hand dat VI (en anderen) zelf er maar een aangedikt verhaal van maken!

Er moeten hier op de box een aantal financieel deskundigen zitten die zich op een gegeven moment hebben gerealiseerd dat er miljoenen financieel deskundigen zijn en de toekomst lag in een beroep als huisschilder.
Daarbij hebben ze zich speciaal bekwaamd in het afbranden. Zo erg bekwaamd dat ze niet meer kunnen stoppen: alles en iedereen wordt afgebrand.

Maar gelukkig kunnen ze ook nog met cijfers omgaan. De meeste daarvan verzinnen ze net zoals het hun uitkomt of ze roeptoeteren anderen na die ook, net als zij, de financiële kennis hebben van een leerling uit groep 1. Wat een belediging is voor die leerlingetjes want die kunnen nog 1 en 1 bij elkaar optellen.

Ik hoop dat die financiële huisschilders de wel uitdrukking "wie de schoen past trekke hem aan" kennen. Dan ga ik onmiddellijk aan mijn kwalificatie "groep 1" twijfelen. Dan zou het ook 2 of 3 kunnen zijn.

H@@GenEES schreef:

Ik zie nog steeds niet in waarom grabbelsmurf de ontwikkeling van Coremans in de weg moet staan, Als ik Coremans zou zijn en ik zie dat ze een keeper als Lamprou aantrekken om VOOR mij op de bank te gaan zitten (want laten we wel zijn als 3e keeper is die gewoon te duur in salaris) dan was ik een deurtje verder gaan kijken.

Waarom zou je hem überhaupt halen, Zwinkels is een prima eerste keeper Coremans een prima tweede en dan kun je weer een talentvol keepertje uit de jeugd als derde keeper neerzetten, waarom heb je anders die jeugdopleiding voor?

Ik vind Zwinkels niet een jongen die punten pakt. Geen grove fouten, Willem II uit daargelaten, maar echte optredens waarmee hij punten pakt heeft hij ook vrijwel niet, los van het feit dat hij nu eenmaal een historie van blessures heeft.

Ik heb in dezen ook, in tegenstelling tot anderen blijkbaar, vertrouwen in de staf. Mulder is heus wel in staat om in te schatten of wij daadwerkelijk nog een keeper nodig hebben en welke er beter is dan wat wij op dit moment hebben. Hoewel ik geen expert ben, laat dat graag over aan JB, vind ik wel dat Lamprou een verbetering is ten opzichte van hetgeen wij nu hebben.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, 10 en 210 gasten.

Bekijk de topshouts