Tag: deel

Toon alle shouts

Deel AZ stadion ingestort, puinhoop.

Geen weg terug voor stakende smaakmaker ADO Den Haag
10 augustus 2019
Net als vorig seizoen draait het bij ADO Den Haag opnieuw om Nasser El Khayati, maar om de verkeerde reden. Hij zit ook morgen thuis met een, voor ADO-begrippen dik contract, wanneer zijn teamgenoten aantreden tegen PSV. El Khayati wacht op zijn lucratieve transfer naar Qatar SC, waar hij ploeggenoot van Samuel Eto’o kan worden. Een weg terug lijkt er niet meer te zijn. Maar is de weg door de uitgang wél reëel?

El Khayati speelde al niet tegen FC Utrecht (2-4) en is al weken niet meer op de club gesignaleerd. Ploeggenoten lieten, soms publiekelijk, hun ongenoegen daarover blijken. De ster van de afgelopen tweeënhalf jaar is gewoon contractspeler, maar weigert zich nog voor ADO in te zetten. Het ’buitenbeentje’ heeft zijn zinnen gezet op de transfer waarmee hij op zijn 30e in één klap financieel onafhankelijk wordt. Qatari staan er echter om bekend geen miljoenenbedragen neer te tellen voor spelers. Wat er vaak gebeurt: ze geven spelers en trainers een giga-contract, maar laten hun nieuwe aanwinst vervolgens zelf opdraaien voor een deel van de verlangde transfersom. Met andere woorden: uit eigen zak.

Clubs uit het Midden-Oosten zijn bereid veel te betalen aan sterren die zij in het team willen hebben, maar grote transfersommen? Dat is weggegooid geld in de ogen van de Qatari, die veelal spelers op leeftijd aantrekken. Zijn ze wat jonger en moeten ze weer vertrekken, dan is er nagenoeg geen Europese club die een bedrag neertelt waarmee de sjeiks per saldo nog winst kunnen maken op zo’n speler. Die heeft per slot van rekening net één of meer seizoenen in een zwakke competitie rondgelopen.

ADO verlangt terecht een miljoenenvergoeding voor de grote man van de afgelopen seizoenen. Kijk de cijfers van El Khayati er maar op na: vorig seizoen was hij goed voor zeventien goals en twaalf assists. Het jaar ervoor liet hij elf treffers noteren en was hij even vaak de aangever. Na zijn entree in de winter van 2017 maakte hij zes doelpunten en gaf hij vijf assists. Het hele spel van ADO hing zo’n beetje aan de Marokkaanse spelmaker. Daar mag wat tegenover staan.

Water bij de wijn
ADO en Qatar FC zijn nog on speaking terms, maar de zaak zit muurvast. Daarom lijkt El Khayati, net als andere spelers en trainers die naar de gouden bergen in het Midden-Oosten vertrekken, zelf water bij de wijn te moeten doen. Door zichzelf snel van de Haagse club te verlossen kan hij een unieke kans grijpen om zich als laatbloeier van een bankrekening te voorzien waarnaar hij nooit meer omkijken zal hebben. Bloedt de deal dood, dan lijkt El Khayati zich na zijn staking onmogelijk nog te kunnen melden bij de spelersgroep van ADO.

Niemand zit op het klappen van de deal en zo’n situatie te wachten. „De zaak bevindt zich in een patstelling”, weet trainer Fons Groenendijk, die weinig woorden kwijt wil over de ontstane sores. „Ik hoop niet dat dit uiteindelijk alleen maar verliezers oplevert. Ik vind het jammer, we weten allemaal wat hij voor ons heeft betekend.”

Bron: Telegraaf

Sparta heeft als sinds jaar en dag een goede jeugdopleiding. Vroeger veel gasten uit onze regio die ook van een amateurclub naar sparta gingen. Veel worden ook in de jeugd nog weg gekaapt door de grote 3 in NL. Wat dat betreft schandalig dat dat nieuwe convenant goed gekeurd is. De kleinere clubs kunnen nooit echt door groeien omdat de echte talenten weg geplukt mogen worden. Zodra ze de leeftijd hebben om wat op te brengen zijn ze al vertrokken. Wil je als club je bestaansrecht stabiel hebben dan moet je als kleinere club dus het oa hebben van transfer inkomsten. Gat met de top in NL word zo alleen maar groter. Eigenlijk zou je dus echt in het buitenland intensiever moeten scouten op gasten van rond de 16 jaar.

Rody de Boer wel goed bevonden maar nog niet als vaste basiswaarde. Hij wilde garantie en kreeg dat niet en is toen vertrokken.

Soms lijkt het alsof een deel vd jongere generatie meer gaan eisen dan dat ze vroeger deden

Kees schreef:

Velen gillen hier over onze jeugd en zijn vrijwel nooit bij het tweede of tijdens de voorbereiding aanwezig.
Nou geloof me. Onze jeugd is absoluut NIET geschikt voor de stap naar de eredivisie. Mede dankzij de geroutineerde spelers zijn we de afgelopen jaren er in gebleven.

Volkomen terecht dat Groenendijk op de ouderen vertrouwt.

Ja precies, onze jeugd is niks waard, daarom “versterken” we ons met spelers als Kuipers & Kuipers, Lorenzen, Marengo, Schet, Hooi, Goppel , Setkus, Groothuizen en alle andere toBBers. Die zijn allemaal zoveel beter....

Nooit breken spelers die wij als een baksteen laten vallen ergens anders door en/of blijken het nuttige spelers te zijn. Bij. Rodriquez, Korte, Elbers, Schouten, de Boer en Coremans was dat puur geluk.

Het is gewoon jammer dat toBBers als Setkus, Goppel oid geen vertrouwen krijgen van de fans, toppers in spé!

On a serious note: het is natuurlijk makkelijk roepen dat de een geblesseerd was, de ander speeltijd eiste en de ander gewoon prut is, MAAR WAT WE ERVOOR TERUGHALEN IS NIKS MEER!

Zoals het nu gaat (en blijkbaar met goedkeuring van een groot deel van onze supporters), kan je inderdaad H@@genees maar gelijk geven en de jeugd opdoeken, scheelt een boel geld & frustraties, plus alle ruimte voor nóg meer tobbers!

Kan nu al niet wachten op de volgende Schet

dirk schreef:

Je doet alsof je beschikt over inside information, terwijl je dat zelf ontkracht met "Het schijnt". Neemt niet weg dat je jezelf wel een oordeel aanmatigt over de -vermeende- handelwijze van ADO ten opzichte van El Khayati. Voor hetzelfde geld heeft El Khayati uit stemmingmakerij c.q. eigen belang het gerucht verspreid dat Quatar al drie keer het oorspronkelijke bod heeft verhoogd. Maar aangezien ik een en ander niet hard kan maken, zal ik dat niet voor mijn rekening nemen. Al helemaal niet omdat ik gruw van interessantdoenerij en me pleeg te houden bij feiten.

Hoi Dirk. Ik kwak niet zomaar iets op de shout. Dus het oordeel `interessantdoenerij` mag je helemaal voor eigen rekening nemen. Je pretendeert met jouw bericht wel te weten dat ik helemaal fout zit. Ik heb het redelijk uit eerste hand, dus dacht: ik deel dit. Sorry. Fijne wedstrijd.

fcvakQ schreef:

Natuuurlijk, een stageloper als directeur en onze organisatie en werkomstandigheden vergelijken met die van 020, jij maak er helemaal een circus van En wat voegt hamdi dan allemaal toe als zijn handje moet worden vastgehouden? Dus eigenlijk komt er dan weer -een vriendje van- aan een baantje bij ado. En tegen de tijd dat hij over een paar jaar misschien zelfstandig kan werken is hij al weer vervangen.

Hier ben ik het voor `n groot deel mee eens. Hoe sterk is het als een kandidaat zegt : "ja, ik denk dat ik het wel kan, dan ik zou graag die of die mentor erbij willen... Dan moet het wel lukken."

JB schreef:

Als je de alleszeggende titel CCO (Chief Commercial Officer=eindverantwoordelijke) vervangt door de nietszeggende lege dozen titel “director” heb je je CV flink afgewaardeerd.

Verwijzingen naar algemeen management / change management zijn ook weg of afgezwakt.

Change slaat in dit verband waarschijnlijk vooral op het voortdurend binnen een jaar veranderen van werkgever...

Als je schrijft bij Infront “commercieel eindverantwoordelijk voor Euro 2016” te zijn geweest lijkt dat heel wat.
Tot dat blijkt dat je “vergeten” bent er bij te zetten dat het alleen om Nederland ging.
Terwijl Oranje niet eens meedeed aan dat toernooi en er commercieel dus weinig tot niets te doen was.

In dit licht gezien, het was al eerder gemeld ook, is het echt te licht. Wang wil het geregeld hebben, dat kan. Maar wil wellicht te snel. Melkert, of je hem nu goed vindt of niet, heeft een belang en dat is de beste keus maken. Of er in ieder geval bij helpen, dat is een deel van zijn taak. Ik vind het persoonlijk erg fijn dat hij zo kritisch is. Ik geloof niet dat hij een ander belang dient dan dat een persoon te krijgen die voldoet en aan wie hij de taken en verantwoordelijkheden met een gerust hart kan overlaten.

Bolskie schreef:

Het gaat mij niet om de heren zelf. Hamdi ken ik niet en over het functioneren van Melkert kan ik ook geen zinnig woord zeggen. De manier waarop dit allemaal weer gebeurd heeft weer eens een poppenkast gehalte, Mail verkeerd wat word gelekt naar de pers. Men gaat vanuit ado zelf mailtjes sturen over het CV van hamdi. Alles uit de kast halen (misschien omdat ze hamdi echt niks vinden,kan) of weer tegen houden omdat uvs weer iets graag wilt of... ik zou het niet weten. Rinner die graag het baasje wil zijn omdat die eigenlijk de plek toch wel lekker vind zitten. Zo zitten ze weer lekker allemaal voor hun zelf en gaat het hun alleen maar om dat ze lekker op hun stoeltje kunnen blijven zitten.

Ik ben t voor een groot deel met je eens.
T ging mij er om dat een hoop mensen Melkert aan t afbranden zijn terwijl die man gewoon zijn RVC verantwoordelijkheid neemt. Hij heeft twijfels over een eventuele aanstelling van Hamdi. Is volgens mij niks mis mee. En hoe t daadwerkelijk allemaal zit weten wij niet dus daar kunnen we ook niks mee.

Max schreef:

Vermakelijk, maar ook opmerkelijk artikel. Alhoewel niet verbazingwekkend, want tussen alle regels door was het de afgelopen weken wel duidelijk dat er zoiets speelde. Altijd fijn als de details naar buiten komen. Opmerkelijk vooral dat het artikel met een anti-Melkert-bril start (Feyenoord-fan, baantjesjager, de bezoldiging a 30K wordt even op tafel gegooid), maar vervolgens ook flinke kanttekeningen zet bij het kamp Hamdi (geen ideale kandidaat volgens de headhunter, heeft in zijn eigen cv zitten rommelen) en natuurlijk weer het wereldvreemde gedrag van Wang aanstipt (persbericht met machtspolitieke inhoud lag al klaar).

Volgens mij doet Melkert gewoon doet waarvoor hij is aangesteld en 30K per jaar voor krijgt. Ben nooit fan van de politicus geweest, maar hij heeft zijn redenen om aan de kandidaat van UVS te twijfelen. En dat is nou juist waarom hij in de RvC zit. Het credo wie betaalt, bepaalt, heeft in de eerste UVS-jaren tot heel veel ellende geleid en er uiteindelijk voor gezorgd dat Wang vanwege wanbeleid de beschikking over zijn aandelen was verloren. Bij gratie gods kreeg hij ze onder Knuppe en Have weer terug, maar wel onder de voorwaarde dat er een neutrale RvC-voorzitter zou komen die moet voorkomen dat de geschiedenis zich herhaalt. Aldus geschiede.

Yep, ik deel je mening. Heb blijkbaar die Hamdi wat overschat en ik vind nog steeds dat de enige manier waarop er iets kan groeien samenwerken met China is, in ieder geval op businessclub niveau, wat Hamdi ook wil.
En er moet echt vers bloed bij, want met het ingekakte zooitje die per se hun baantjes willen behouden gaat het hem niet worden.
Maar we staan weer eens volledig stil en kunnen ons opmaken voor het zoveelste tussenjaar. En hopen maar dat `t niet nog wat extra tegen zit en je er nog uitvliegt ook. Dan is de ramp niet te overzien.

Petah schreef:

Vindt u uzelf niet hypocriet u heeft niks anders gedaan tegenover Manders dir deugd niet maar de rest van het personeel mag niks negatiefs over gezegd worden

Nou door de rest van het personeel inclusief Manders staan we waar we staan

Beste Petah,
De term personeel omvat in feite iedereen bij ADO in loondienst.
Ik acht het overgrote deel van dat personeel echt niet verantwoordelijk voor het huidige beleid, Er is maar een zeer beperkt aantal mensen die op het beleid invloed kunnen hebben.
Vandaar mijn opmerking. Helder?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

superfcdenhaag2 en 39 gasten.

Bekijk de topshouts