Tag: dezelfde

Trending: volendam vanavond esajas wedstrijd maasland voetballen

Toon alle shouts

adotiel schreef:

Helaas, het was vanavond weer h e l e m a a l niets.
Na Vitesse uit had ik de hoop dat er misschien wat meer zelfvertrouwen zou zijn.
Nou weet ik best dat wanneer ADO de 1 - 0 had gemaakt (Falkenburg) dat het heel goed mogelijk anders was gelopen. Maar ja, zo kun je wel iedere nederlaag wegrelativeren.
Om kort te gaan: het was gewoon van beide kanten betaaldvoetbal onwaardig.
Ik vond het zelfs geen JL niveau. Ik ben over het algemeen erg terughoudend waar het gaat om de "veroordeling" van de trainer. Maar vanavond heeft Groenendijk m.i. wel een steek laten vallen door veel te laat in te grijpen (te wisselen). Als je wisselt bij een 2-0 achterstand met nog een kwartier te gaan dan is dat nagenoeg altijd een verloren noodgreep. Verder vond ik dat Groenendijk er wel erg "verslagen" bij stond. Misschien begrijpelijk als je kijkt naar het vertoonde spel, maar tegelijkertijd wel zeer ongewenst qua beeldvorming (naar spelers en supporters). Ben benieuwd hoe dat gaat uitpakken als bijvoorbeeld zondag wederom kansloos wordt verloren en hij met dezelfde uitstraling aan de kant zit of staat.

Het wordt nu toch echt tijd dat ook bij de spelers de ogen open gaan.
Het is natuurlijk wel lekker dat de trainer je laat staan na een baggerpartij, maar uiteindelijk ben je daar later ook zelf dupe van. Elk behaalde punt berust op mazzel. Onze trainer laat het team niet meer beter voetballen. Vasthouden aan steeds dezelfde belabberde tactiek en spelers. Geen lef langs het veld om iets te veranderen en zodoende geen lef in het veld om iets te veranderen! En als trainer maar roepen dat de spelers niet doen wat je zegt.
Het ergste is ook nog dat ons management Fons zal blijven steunen omdat er geen geld is voor een vervanger.

Ik hoop echt dat onze spelers zich nu ook eens gaan roeren en, naast de schuld bij zichzelf zoeken ook een keer de trainer wijzen op ZIJN verantwoordelijkheden.

Helaas, het was vanavond weer h e l e m a a l niets.
Na Vitesse uit had ik de hoop dat er misschien wat meer zelfvertrouwen zou zijn.
Nou weet ik best dat wanneer ADO de 1 - 0 had gemaakt (Falkenburg) dat het heel goed mogelijk anders was gelopen. Maar ja, zo kun je wel iedere nederlaag wegrelativeren.
Om kort te gaan: het was gewoon van beide kanten betaaldvoetbal onwaardig.
Ik vond het zelfs geen JL niveau. Ik ben over het algemeen erg terughoudend waar het gaat om de "veroordeling" van de trainer. Maar vanavond heeft Groenendijk m.i. wel een steek laten vallen door veel te laat in te grijpen (te wisselen). Als je wisselt bij een 2-0 achterstand met nog een kwartier te gaan dan is dat nagenoeg altijd een verloren noodgreep. Verder vond ik dat Groenendijk er wel erg "verslagen" bij stond. Misschien begrijpelijk als je kijkt naar het vertoonde spel, maar tegelijkertijd wel zeer ongewenst qua beeldvorming (naar spelers en supporters). Ben benieuwd hoe dat gaat uitpakken als bijvoorbeeld zondag wederom kansloos wordt verloren en hij met dezelfde uitstraling aan de kant zit of staat.

Vak B schreef:

Fons exit

Met dit elftal is exht wel wat te berijken bein met 4-4-2

Meijers hooi bakker eruit

Necid kramer in de spits
Haye achter de spits
Immers . goosens en malone middenveld
Belijca pinas beugel ewijk verdedeging
Koopmans

Ik denk dat je zo echt punten gaat pakken

dan zie je het nou niet echt bepaald goed, twee dezelfde type spitsen in een 442? Twee enorm beperkte spitsen die eigenlijk het moeten hebben van aanvoer vanaf de vleugels? Nee doe mij maar 433 maar een beetje afwisseling mag wel. Haye, Cibicki, Polley. Zou hun alle drie wel gewoon 90 minuten willen zien, en dat een aantal wedstrijden

Jordy schreef:

Aantal nodige minuten per goal in de Eredivisie
Havenaar: 186,48 ( 932 minuten per assist)
Necid: 192 ( 531 minuten per assist)
Johnsen: 134 (1280 minuten per assist)
Kramer: 184 (769 minuten per assist)

Het verschil tussen Necid en Havenaar valt dus wel mee. Alleen is hij helaas niet de vervanger van Johnsen geworden. Ik vind het ook opvallend dat de statistieken tussen Kramer en Necid niet heel erg verschillen, ondanks dat er bij Kramer een jaar bij zit met 17 doelpunten.

Ik vind dit vrij duidelijk statistieken die aangeven dat qua goals Havenaar, Necid en Kramer allemaal een beetje in dezelfde categorie vallen en dat Johnsen het beste is van het rijtje (als Eredivisiespeler).

GroenGeelHart070 schreef:

Met nagenoeg dezelfde groep preekt hij vertrouwen en rust en met betonvoetbal gaat echt wel weer de nodige punten gehaald worden. Toch was FG zelf een goede voetballer, heeft hij bij Ajax ervaringen qua voetbalopvattingen gedaan dus ik ben eigenlijk ook benieuwd hoe hij het zou doen met meer voetballers dan houthakkers in de selectie. Daar hebben we hem nog niet op kunnen beoordelen.
Dat er zo nu en dan geen chemie zou zijn kan hij niet veel aan doen, hij werkt al ruim 3 jaar met bijna dezelfde groep. Extra knap wat hij dus presteert.
Gisteravond was heerlijk, iedereen weer blij, maar niet uit het oog verliezen waar we nog staan, het verhaal van die zwaluw hè

Fatsoenlijke vent, geen huilebalk maar veel te vasthoudend aan dezelfde strategie en spelers. Heeft niet het vermogen te schakelen en verrassende dingen te bedenken. Daar is hij te rustig voor.

Mike schreef:

Zelfs mét Groenendijk zit er voldoende kwaliteit in het team en hoef je niet te degraderen.

Met nagenoeg dezelfde groep preekt hij vertrouwen en rust en met betonvoetbal gaat echt wel weer de nodige punten gehaald worden. Toch was FG zelf een goede voetballer, heeft hij bij Ajax ervaringen qua voetbalopvattingen gedaan dus ik ben eigenlijk ook benieuwd hoe hij het zou doen met meer voetballers dan houthakkers in de selectie. Daar hebben we hem nog niet op kunnen beoordelen.
Dat er zo nu en dan geen chemie zou zijn kan hij niet veel aan doen, hij werkt al ruim 3 jaar met bijna dezelfde groep. Extra knap wat hij dus presteert.
Gisteravond was heerlijk, iedereen weer blij, maar niet uit het oog verliezen waar we nog staan, het verhaal van die zwaluw hè

Tommy schreef:

Eindelijk wat positiefs. Lekker 3 punten. En die 4e keeper van psv toch een leuke keeper

Echt, ik snap er helemaal niets van.

Setkluts de 2e heeft 1 van de hoogste beoordelingen hier.
Gelukkig zijn er geen ezels hier, hier stoot men zich gewoon wel weer aan dezelfde steen... een volleyballer op doel en we zijn zo blij, blij, blij

De bal die Pinas van de lijn haalt was een dubbel kadootje van Koopmans, eerst die belachelijk zwakke uittrap en dan de bal onder hem door laten gaan.

De afgekeurde goal van Matavz was niks anders dan een assist op maat, daar had een aan de lat gehangen regenjas het letterlijk nog beter gedaan.
En dus blinde mazzel dat de grensrechter en de VAR deze keer heel veel scherper waren dan die bij PEC. (Vitesse moet natuurlijk ook op gepaste afstand blijven van de Zeister vrienden in Diemen-West)

Dan heeft hij nog 2 ballen weg laten stuiteren waar (bijna) een kluts uit ontstaat en hij niet eens probeert de ballen klem te pakken.

Voor de rest is hij bij alle schietkansen van Vitesse blind op zijn rechterzij gaan liggen, terwijl de ballen links over hem heen gingen. En gelukkig over/naast het doel.

Wat ik wel snap is dat mijn PSV collega`s allemaal blij zijn dat hij daar weg is.

voor mij is het klaar met fonsie, weer dezelfde namen die elke week ondermaats presteren.... lekker een nieuwe trainer aanstellen die wel gebruik maakt van de kwaliteiten van de selectie en ze weer op scherp zet

Ooievaar schreef:

Ik denk wèl dat het wat wordt. Maar alleen als je goede mensen de boel laat leiden. Zeer hoopvol dat Manders weg is en Jansma en Van Steenis binnenboord zijn.

Zorg eerst eens dat je de eigenaren niet van je vervreemd, door stemming tegen deze mensen te maken, en ze leugens op de mouw te spelden. Manders...

Nu per direct afscheid nemen van Rinner, zit er voor zijn eigen koninkrijk en heeft de machtsstrijd verloren. Splijtzwam, dus wegwezen. Net als de ijdele Ringeling.

Voorts dienen per direct Groenendijk, Van As, Lex jr en Van Veen van het toneel te verdwijnen. Nadere uitleg is overbodig. Daarna jeugdopleiding op de schop en eens kritisch kijken in je FTE bestand.

Kijk wat je hebt. Een goed stadion, een trouwe supportersschare van 11.000 en een hoop goodwill in den lande. Daar was in het Zuiderpark geen sprake van.

Met goede mensen aan boord kan het best wel wat worden.

Ik heb er - op de korte termijn - een erg hard hoofd in. Wat er moet gebeuren:

-eis van UVS: het begrotingstekort moet op zeer korte termijn worden ingelopen. Op zo`n korte termijn kan dat alleen door flink in de uitgaven te snijden.

-eis van de supporters/sportief: minimaal op hetzelfde niveau blijven presteren (plek 8-12), liefst aantrekkelijker voetbal spelen.

-de club gezond maken voor de toekomst: er moet een omslag komen in de selectie: minder oudere, dure spelers en meer talentvolle jongens met doorverkoopwaarde.

Deze doelstellingen zijn niet te verenigen. Als Hamdi de eis van UVS te snel gaat inwilligen, gaan we er sportief (hard) op achteruit. Willigt Hamdi de eis van UVS niet (op tijd) in, hebben we volgend jaar dezelfde crisis als nu met wéér een nieuwe directie en RVC.

De oplossing zou zijn dat UVS de club meer tijd om geeft om het begrotingstekort op een gezonde manier in te lopen en daarnaast geld beschikbaar stelt om jonge, talentvolle spelers te kopen die later een veelvoud op kunnen brengen. Dat laatste is in mijn ogen de enige manier waarop je zinvol in een voetbalclub kan investeren en het verbaast me dat het nog niet eerder is gebeurd.

Deze oplossing vergt echter een lange termijnvisie en een forse investering van UVS. UVS heeft echter nooit laten zien dat ze een lange termijnvisie hebben en zelfs als ze dat wel zouden willen heb ik grote twijfels of ze de middelen hebben om een grote investering te doen.

Voorlopig hangt ons dus of een grote sanering of een nieuwe managementcrisis boven het hoofd.

pajam schreef:

Ik zie Manders nog met diepe groeven op zijn voorhoofd vertellen hoe er achteloos geld uitgegeven werd onder de vorige Directie, ook zie ik hem nog blinkend van zelfvertrouwen vertellen over het binnenhalen van meer sponsoren, grotere sponsoren.

Maar even glad als zijn praatjes waren, inclusief zijn heimelijke bezoek aan China terwijl de zittende directie van niks wist, was zijn glibberige vertrek tussen de naden van de kast met zijn rottende lijken die hij achterliet!

En China gooit er ook wéér 2 commissarissen uit, gek genoeg is onze Barmhartige Business Angel UVS na (bijna) 5 jaar nog niet in staat om een lange termijn visie te borgen met een stabiele directie. Sterker nog, UVS is in 5 jaar niet eens in staat geweest om welk vorm van een realistische bedrijfsplan dan ook te presenteren en heeft BVO ADO Den Haag ieder jaar weer dieper in de rode cijfers geduwd, waarbij vooral de langlopende afwaardering door sponsorcontracten en kaartverkoop tegen gereduceerde tarieven aan te bieden, niet zomaar te herstellen is.

Technisch wordt verder alles van waarde slecht gemanaged (contracten op tijd verlengen) en/of voor een habbekrats van de hand gedaan. Daar tegenover staan aanwinsten zonder restwaarde (30+ of huur) en wegkwijnende eigen jeugd, want nooit goed genoeg.

Met een hele lange adem staat China op het punt om dan eindelijk de volledige controle over te nemen. De supporters en stad Den Haag zullen vanaf de zijlijn moeten hopen op een visie die 180 graden tegen het beleid van de afgelopen 5 jaar Chinees eigendom ingaat & dus betere tijden.

En zo begint elke nieuwe directie met een achterstand en loopt constant achter de jaarlijks opgestapelde feiten aan van de voorgangers. Is niet te doen om van niets iets te maken zonder begin kapitaal wat kundig wordt besteed door kundige mensen. Kundige mensen willen daar in ons geval met de neerwaartse spiraal hun handen niet aan branden, die komen niet, voorbeelden te over zoals bv een Roda, NAC en NEC. Een club van een gemiddeld eredivisie niveau zoals wij kan blijkbaar niet functioneren als het geen grootaandeelhouder heeft die weet wat hij doet, en zelf er boven op zit en aan het stuur trekt, zoals een V. Seumeren doet bij Utrecht en een Vd Kallen eerder bij ons.

Ik ken Hamdi niet als directeur, ken zijn kwaliteiten niet, maar is hij nu aangenomen omdat hij wél de eventuele plannen van UVS kan verwezenlijken, of is hij aangenomen omdat hij toevallig met een verhaal kwam wat in het straatje van Wang paste. Lijkt mij dat ook hij dezelfde middelen heeft gekregen als eerder de door Wang aangestelde Manders. Waarschijnlijk nog minder ook.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Swaber, poemba, Jk23, James, frans swa, FFL, DHFC070, langnek, Bollie74, Franky, Marcie, Dang3r, Langebach2, Lellow, lernst, Marten, Aad, Rob2002, barney0700, Superjantje, buurmanBrutus, Haagse Haas, Q0172, ADODENHAAG, troje, twaalfdespeler, Raoul88, lulijzer, kojak1, carbayon, derput, fcdh-denhaag, Kees, supporter-noord, Ran1972, Madmax, TheMariner, Dannyy, Anne van Schuurman, LemonHaze, GGH, Edje, Sprinkhaan070 en 262 gasten.

Bekijk de topshouts