Tag: divisie

Trending: bolt gesprek waarom team kkd kalezic

Toon alle shouts

Sjaak Bral 13-03-21

Wie betaalt de Wangsom bij ADO?

COLUMN: Frans van Seumeren. Een suikeroom. Dat willen wij ook. Een mecenas. Een weldoenende rijke stinkerd. Anders zie ik het somber in voor ADO. Wat Frans bij FC Utrecht doet – de emotionele waarde van een club eerbiedigen – zou iemand bij ons ook moeten doen. Voor voetbal geldt immers, zoals bij vele sporten: het belangrijkste vermogen is inlevingsvermogen. Een geldschieter graag, voordat we ten prooi vallen aan, godbetere, een Nederlands/Zwitsers equityfonds waarvan niemand weet wat het doet.

Of kunt u uitleggen wat equity is? Precies. De Chinees wil dus voor de zoveelste keer niet betalen. Die film kennen we. Ik weet nog dat in 2015 meneer Wang begon met etteren. Degene die de club had verkocht, Mark van der Kallen, zat maanden en maandenlang te wachten op zijn geld. In de jaren daarna zag ik van dezelfde film deel 2 tot en met 5. En elke keer dacht ik: ‘Man, ga nou niet lopen kutspieren, doe gewoon wat je belooft.’ Wat kruimels werden onze kant uit gegooid. Meer niet.



Waar ging het fout?

Veel beloven en weinig geven doet de gek in vreugde leven. Helaas is zelfs dat laatste niet het geval. We staan al met één been in de eerste divisie. Ik ben al voorzichtig aan het speuren in brochures voor een nieuwe keuken. In de lange geschiedenis van ADO zijn tal van hoogte- maar vooral dieptepunten te vinden. We konden alleen landskampioen worden toen het land bezet was, we konden vorig jaar alleen in de eredivisie blijven met behulp van een pandemie. Het houdt natuurlijk een keertje op. Niet zo vreemd dat de gemeente achterover leunt nu de club in de misère zit. Eerder werden de notabelen op het IJspaleis geschoffeerd door de ADO-leiding. Prima dat Richard de Mos nu loopt te roepen dat de gemeente moet inspringen, maar waarvoor? Waarom zou de gemeenschap garant moeten staan voor de mispeer van een ander?

Het is een discussie die al veel te vaak gevoerd is: waar ging het fout? ‘Toen Holland Sport opging in ADO’, zeggen de oude wijze schollenkoppen. ‘Op Houtrust geen zegen’, zei men vroeger. Ik zeg: kom op, Haagse investeerders, eerbiedig de emotionele waarde van ADO. Leg die Wangsom op tafel.

Bolskie schreef:

Oh ok zo. Dacht al. Alleen hoe zit het dan met al achtergestelde leningen, neem aan dat ze daar na kunnen fluiten? Die gaat een nieuwe groep nooit overnemen/betalen lijk mij?

Ik weet niet wat er gaat gebeuren ,ik kan aleen kijken naar wat er gebeurd is ,en wie daar ook de schuldige van is .
Feit is dat we elke keer 2.5 miljoen te kort hebben en er geld moet bijgelegd worden om rendabele spelers te halen om te overleven.

Ik ben niet de boekhouder van ado ,maar als je nu al veel schulden maakt hoe ga je dat dadelijk dan veranderen

Ik denk dat je je inkomsten sterk moet laten zakken en dat je op een begroting uit komt waar je in de kkd in de middenmoot speelt.
Minder geld uitgeven aan spelers en salarissen.
Ook omdat waarschijnlijk de huur het zelfde blijft .
Als het aan mij ligt vind ik het helemaal best wat ik ga,nu 46 jaar naar ado en als ik 3 a 4 jaar daarvan een mooi jaar heb meegemaakt is dat veel .en ik moet zeggen dat was vaker in de eerste divisie dan in de ere.

Misschien moeten we ons er gewoon bij neerleggen dat we een kleine club zijn in een grote stad.

ADO wil van eigenaar afChinese grootaandeelhouder United Vansen eist van alles, maar betaalt niet

NIET ALLEEN FINANCIEEL STAAT ADO ER SLECHT VOOR. DE NEDERLAAG TEGEN HEERENVEEN (3-0) VAN ZATERDAG WAS AL DE VEERTIENDE VAN DIT SEIZOEN, BESEFT OOK MARKO VEJINOVIC (MIDDEN). FOTO PRO SHOTS

Omdat eigenaar United Vansen zijn financiële beloftes opnieuw niet nakomt, doet ADO Den Haag er alles aan om los te komen van de Chinezen. Die zijn inmiddels in gesprek met een geïnteresseerde (nog geheime) partij.

MARIJN ABBENHUIJS

De directie van ADO Den Haag is ervan overtuigd dat het niet meer goed komt tussen de Chinese eigenaar en de club nu betalingen al maandenlang uitblijven. Een vergelijkbaar scenario deed zich eind 2016 ook voor. De toenmalige clubleiding stapte met succes naar de rechter, waardoor United Vansen (UVS) alsnog moest betalen. Ook nu wordt een juridische zaak voorbereid.

Maar alleen een rechtszaak tegen de eigenaar is niet de oplossing voor ADO. De club ziet geen vooruitgang met UVS als grootaandeelhouder en doet er daarom alles aan om het Chinese bedrijf te forceren de aandelen te verkopen. Daarover is UVS nu in gesprek met een geïnteresseerde partij, waarvan de naam nog geheim wordt gehouden.

In de zomer verzekerde UVS de KNVB dat het financieel geplaagde ADO met Chinese steun door het voetbalseizoen zou worden geholpen, een cruciaal onderdeel bij het verkrijgen van de licentie. Maar die geldelijke hulp blijft tot op heden uit.

En dat terwijl de huidige clubleiding al langere tijd moet handelen naar de harde eisen van de Chinese eigenaar. Die gebood ADO een klein jaar geleden om de selectie rigoureus te verjongen. Met beperkte financiële middelen moest het eerste elftal opnieuw worden ingericht. Anders zou de grootaandeelhouder de geldkraan nog verder dichtdraaien. Het gevolg: de vele jonge spelers die de club afgelopen zomer aantrok, staan onder contract voor salarissen die passen bij de Keuken Kampioen Divisie.

Dat de nummer 17 van de eredivisie die salarissen nog kan betalen, komt doordat in de winter twee commerciële deals zijn gesloten. De sponsorovereenkomst met Hommerson Casino`s en het inrichten van een groot vaccinatiecentrum op het terrein van de club, zorgden voor ademruimte. Maar om alle lonen te kunnen blijven betalen, is het beloofde geld van de Chinese eigenaar hard nodig.

Op dat geld rekende ADO. En daarnaast op wat extra`s om in de winterse transferperiode te investeren in de selectie. Door mee te gaan in de wensen van UVS dacht de club goodwill te hebben gekweekt bij de eigenaar. De selectie was immers flink verjongd en met relatief weinig geld samengesteld. Tijdens een vergadering met de raad van commissarissen benadrukten de Chinese leden van het toezichthoudende orgaan nog dat de financiën er zouden komen. Ze wezen erop dat ook in het verleden uiteindelijk altijd betaald is. Daarnaast committeerde UVS zich aan een extra bedrag om de selectie te versterken.

Een paar maanden later is het vertrouwen in de bereidwilligheid van UVS echter verder afgebrokkeld. Met als gevolg dat de clubleiding haar best moet doen om het voortbestaan van ADO te garanderen. Meegaan met de eisen van de eigenaar heeft feitelijk alleen maar meer problemen opgeleverd. Financieel is de situatie er niet op vooruitgegaan, terwijl de restricties hun uitwerking hebben gehad op de sportieve prestaties. Volgens de leiding kan ADO er alleen maar bovenop worden geholpen als UVS afstand doet van de aandelen. In Den Haag duimen ze nu voor een akkoord tussen de Chinese eigenaar en de geïnteresseerde partij.

DHFC070 schreef:

Inderdaad door die eerdere gewonnen rechtszaak in het verleden sta je natuurlijk sterker want de geschiedenis gaat zich gewoon weer herhalen. Iemand enig idee of er nog iets voorwaardelijks open staat na de eerste rechtszaak? Iets in de orde van een boete of gebeurt het nog een keer dan raak je je aandelen kwijt?

Mijn hoop is eigenlijk dat UVS zijn aandelen kwijt raakt, alle achtergestelde leningen / agio stortingen op nul worden gezet en de aandelen naar de gemeente of een stichting gaan. Dan heb je alleen nog wel een tekort van dit seizoen van zo`n slordige 5 miljoen op te lossen.

Komt er weer één of ander investeringsmaatschappij zijn geluk beproeven weet je waar het op uit gaat draaien. Of gaan we nu allemaal onze hoop vestigen op een eventuele kennis van Hamdi uit de zandbak? Olieprijs is wel flink gestegen dat dan weer wel....

Gezien de vaardigheid van Hamdi aangaande PowerPoint presentaties , vertrouw ik op zijn netwerk in het Midden-Oosten .
Voor buitenlandse partijen in de stad Den Haag zeer interessant en gezien de staat van de eredivisie hoef je geen tientallen miljoenen te investeren om resultaat te behalen .

Zonder investeerder hebben we al een budget van 15 miljoen op eredivisie niveau.
Zelfs een divisie lager spelen zou een mooie start kunnen zijn van onze club 3.0 , promotie bijna gegarandeerd.

ghostdrift schreef:

Kramer is old school dus byby aan het eind van het seizoen Mike van Duinen volgend jaar kun je transfervrij ophalen bij PEC heeft een echt ADO hart

Zou ik ook een voorstander van zijn. Maar wil die KKD divisie spelen?

Kees schreef:

Prettig om te lezen.

Wij kosten UVS minder in de KK-divisie. Dat lijkt me een erg belangrijke zin.
Overigens is het puur vanwege het wanbeleid. In de eredivisie krijg je hoger tv-geld, kun je de kaartjes duurder maken en ben je interessanter voor sponsoren. Als je het goed doet, levert het geld op. Maar als je het slecht doet, kost het meer omdat je team beter moet zijn...

Aad schreef:

Dit zou wel eens het einde van UVS-ondersteuning kunnen inleiden. En er is op dit moment geen hond die de aandelen ADO wil kopen. Tenzij de Chinezen alleen hun leningen terug willen en de agio laten voor wat het is.

De koper krijgt dan voor een miljoen of 5 een KKD club die nagenoeg geheel opnieuw moet beginnen met het bouwen aan een representatieve selectie.

De gebeden van velen zullen worden verhoord maar ten koste van wat?

Het slechtste scenario is dat ze niets meer doen en ons zachtjes laten kreperen.

Met dat laatste hebben ze geen belang.

De koers die is ingezet was niet onlogisch. Jonge talenten erin de oude hap eruit. Alleen Rankovic begreep ik niet. Had dan voor een Gert Jan Verbeek of Ron Jans gegaan.

Janmaat en Khyati Venjovic leken toch echt wel de juiste noodgrepen.

Club zit in een negatieve flow. We hadden beter vorig jaar kunnen degraderen.

Geloof niet dat China de geldkraan dicht gaat draaien. Ook niet in de Gouden Gids divisie.

Ano-Niem schreef:

Ik denk dat je dan de begroting van bijv. een NAC behoorlijk onderschat.
Die verkopen zelfs in de KKD behoorlijk veel seizoenskaarten (meer dan waar wij van kunnen dromen) en het stadion zat altijd helemaal vol met een hogere capaciteit dan dat wij hebben (19.000 vs 15.000).

Het heet trouwens parachute regeling.

Het totaal te verdelen bedrag in de eerste divisie is meer dan tien keer lager dan in de eredivisie. Wel is er een parachuteregeling: degradanten krijgen minimaal één seizoen een compensatie om het verlies op te vangen.

Tommy schreef:

Schoonderwaldt
Koopmans

Seedorf
Amofa
Beijen
Kemper
Mulder
Mulder
Muringen
Polley

Pascu
De boer
Steyn
Van kleef

Rottier
Botermans
Catic
Besuijen
Phillip

Hou je dan ff een hoop salaris in je zak.
Ben je dan echt minder dan nec wat 6e staat in de kkd?

Dit is onderkant keukenkampioen divisie/top 2e divisie

Bolskie schreef:

Ik ken de contracten niet. Maar er zullen ongetwijfeld clausules in staan. Overigens is de kkd wel de perfecte competitie voor bouwen aan een team met jeugd. Je kan namelijk niet degraderen.

Maar voor nu staan we op playoff plek. Even kijken wat willen 2 er morgen van bakt tegen Sparta.

Je krijgt geen garanties. Maar voetballen bovenin de KKD divisie met spelers als Amofa, Kemper, Besuijen, Catic, Philipp, gebr. Mulder, Steyn, Rottier, Pascu en de Boer zie ik wel zitten. Beter dan al die ellende die we nu voorgeschoteld krijgen.

Het probleem is alleen dat ze nu weer met Kramer willen verlengen. Als je degradeerd kan je veel beter proberen om Arweiler tegen een zacht prijsje over te nemen. Die kan nog groeien.

Stoppen met Kramer, Goossens, Bilal. Frisse koppen zoals Amofa wil ik zien.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Brian, GGH, KvR, Twa, TheMariner, wiegah070, Lellow en 352 gasten.

Bekijk de topshouts