Tag: gek

Trending: weg bal ideho boem wedstrijd wijn

Toon alle shouts

Is er nog iets bekend over Brood eigenlijk? Gaat hij gewoon makkelijk zijn contract uitdienen of gaat hij ook aan zelfreflectie doen en consequenties aan zijn eigen optreden verbinden?
Kluivert is vanaf komende zomer beschikbaar, zal vast eens een kans als hoofdtrainer willen pakken. Of zou dat heel gek zijn?

daveadodh schreef:

Zie van Kleef liever op het middenveld als die het überhaupt aan kan. Amofa centraal het beste.

Maak je over van Kleef maar geen zorgen, die jongen gaat het wel redden bij ADO... Hem regelmatig zien spelen, maakt op mij een zeer goede indruk vanaf de 1e speElronde in de KKD. Helaas loopt zijn contract af, neem aan dat de club niet gek is om hem te laten gaan. Voor Amofa zou een stapje terug perfecte zijn om vaste centrale verdediger te worden naast Kemper. Maar vergeet ook niet de verdere ontwikkeling van andere spelers zoals: de Boer of Besuijen, die die echt wel kunnen ballen, maar de Eredivisie nog gewoon van te hoog niveau is.

ghostdrift schreef:

Feijenoord heeft een suikeroom die investeert zonder poeha ADO heeft John van Zweden met poeha zonder te investeren

1 verschil, John is geen miljardair, hij wil er best wel geld insteken maar dan met een grote groep, en dat begrijp ik wel.
Hij gaat echt niet zijn 10 miljoen er in pompen, hij zal wel gek zijn.
Buiten dat heeft hij ook nog een dochter die wat mankeert, als vader zijnde zou ik toch mijn geld uitgeven aan mijn dochter, en dat heeft hij ook gedaan.

John heeft ook een eigen huis gebouwd. “Mijn 14-jarige dochter heeft het VCF syndroom, waardoor haar spieren niet goed werken en ze een hartafwijking heeft. Zij houdt ontzettend veel van dieren dus toen heb ik gezegd `ik ga een huis voor je bouwen, een boerderij`.

Beter besteed geld toch ...............

ADO Zuidplas schreef:

Die 11 mio is misschien nog wat aan de voorzichtige kant maar 11 mio voor een kkd club?
2 mio meer dan de destijds.

Dan is een rechtszaak toch beter waarbij de aandelen worden afgenomen?

Durf je daarop te gokken? Alle kans dat een rechter nu UVS in het gelijk stelt omdat ADO door zijn uitgavenpatroon zelf de liquiditeitsproblemen veroorzaakt.

Overigens ben ik van mening dat UVS blij moet zijn dat er een gek gevonden is die 4,5 over heeft voor een club zonder waarde. Gauw een 50/50 deal sluiten over die 2,5 miljoen en dan per saldo nog meer dan 3 mio cashen voor een club die geen fluit waard is en met het vooruitzicht dat dat ook de komende paar jaar niet anders wordt.

Ik hoop toch niet dat er hier echt mensen de illusie hadden dat we gisteren een resultaat gingen halen?

1 ding is nu wel pijnlijk duidelijk geworden, voor wie het nog niet wist (Brood o.a.) dat Del Fabro echt niet meer kan, ik denk zelfs dat ie bij FC Dordrecht niet eens zou spelen

Waarom Familia Castillo, terwijl Kemper zich juist in de Arena wilde laten zien

Enige lichtpuntje was Kees de Boer op het middenveld, als Goossens van begin af aan had gespeeld had de uitslag nog hoger geworden.

Middenveld was zo gek nog niet gisteren, alleen had je gisteren helemaal niks aan Nassr, die normaal al geen vuile meters afloopt, maar gisteren helemaal niet terugzakte

Toch klinkt het gek wat ik ga zeggen, maar met een goede opstelling ga je winnen van Utrecht, en dan komt er vertrouwen in de groep.

keesvld schreef:

Ga jij dan miljoenen in een club steken die niks heeft
Als ze nou eigenaar van het stadion zouden zijn is het wat anders.
Bij onze club koop je alleen wat er op het veld sta en dat is totaal geen waarde

Daar gaat het toch ook niet om. Dan moeten ze ook niet zo schreeuwen vanaf de zijlijn. In de tijd dat kallen er vanaf wilde, wilde die het graag samen met andere doen. Maar ook toen gaf niemand zich thuis en toen ging het ook niet om
Miljoenen, maar aangezien er niemand kwam. Is het in zijn ogen logische dat die voor de grootste gek gaat die het meeste betaald.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Strijdplan om Ajax voor de gek te houden`
Ruud Brood wil tegen Ajax op voorhand niet in een slachtofferrol zitten.
Lees het nieuwsbericht

Tommy schreef:

En hoe is az dan daar gekomen? Door zo negatief te denken als jij?
Het is idd waar dat uvs er veek gekd in heb zitten.
Maar als jij na afloop of in het midden van een seizoen pas begint met het afdekken van gaten of het bijsturen van een ondegelijke selectie dan span je het paard achter de wagen.
Als er een inversteeder zou komen die het puur voor de club ado den haag doet zoals sheeringa het voor az deed munsterman voor twente en vd herink voor feyenoord.
Dan zou er van den haag in een jaar of 5 een gedegen subtopper te maken zijn.
Want dan komen er kwaliteits injecties in de selectie en zit je elke 2 weken stijf uitverkocht.
Plus dat je dan de prijzen kunt laten stijgen.
Verhouding prijs/kwaliteit.

Probleem is alleen dat iedereen er voor zichzelf en voor eigen gewin zat.
OP 1 NA EN DAT WAS MARTIN JOL.
maar die is weg gejaagt naar wat nu achteraf blijkt druk uit china om met een veredelde A1 te gaan spelen.

Of denk jij dat het een speler die top 6 kan spelen uitmaakt of die voor ado speelt of voor groningen?
Zolang hij maar top 6 speelt en er een leuk salaris voor krijt

Tommy, daarmee zeg je toch ook wat Aad zegt, maar dan anders. Zonder V.d. Herik, Scheringa en Munsterman was het armoede. Die rijke jongens hebben er geld in gepompt om de situatie te veranderen. En toen ze weggingen/aftraden/ en in 2 van de 3 gevallen gevlucht waren, waren al die clubs diep in de problemen. Ook AZ. Dus het heeft niks structureels gebracht. Als die Russen bij Vitesse vertrekken of als ome Frans gaat hemelen, dan storten Vitesse en Utrecht ook weer in. Het is bizar moeilijk om voor de lange termijn iets op te bouwen en dat lukt alleen met realistisch begroten, en dan gericht investeren. Des te knapper wat er nu bij AZ is gerealiseerd. Dus ja, uiteindelijk kan het wel, maar nee: bij Den Haag lukt dat al decennia niet.

En dan Rothengatter en Cosinus. Zij stappen erin om van een verliesgevend bedrijf een winstgevend bedrijf te maken. Daarna willen ze er weer vanaf en zo maken ze rendement. Dat is wat private equity bedrijven zoals Cosinus doen. Nu voor zeg 8 miljoen de aandelen kopen en over 5 jaar ongeveer kijken of ze voor bij. 10 miljoen er weer vanaf kunnen. Rendement van dik 20%, investeerders/cliënten van Cosinus tevreden.
Die gaan dus niet de Scheringa of de Van Seumeren uithangen, die gaan saneren en wel net zo lang tot er geen verlies meer wordt gemaakt. En dan mogen wij als supporters hopen dat ze voetbal-knowhow gaan inhuren, anders worden dat weer lange jaren in de kelder van het betaalde voetbal.

Cosinus dat overigens op internet tot januari 2021 totaal onzichtbaar was. Of dat iets betekent, weet ik niet. Maar gek is dat wel.

haagse jr schreef:

ADO Den Haag kopen voor 8 miljoen kan je ook zien als een koopje. Den Haag is een geweldige stad voor een goede voetbalclub. Makkelijk bereikbaar voor ongeveer 2 miljoen mensen, nationale bekendheid, talloze grote bedrijven in de omgeving. Als je de club wilt kopen is dit het juiste moment. Zo goedkoop mogelijk en daarna van steen tot steen opbouwen. Alles moet gericht zijn op een gezonde organisatie en scouting. Spelers opleiden en verkopen voor een veelvoud. Dat moet het beleid zijn en dan ga je van zelf zwarte cijfers schrijven. Als je structureel in het linkerrijtje eindigt en elke week zitten er 15.000 man in het stadion is de club 30 miljoen waard. Hoop dat deze nieuwe eigenaar een goed netwerk heeft en gekeken heeft in de buurt bij Red Bull Salzburg. Wat mij betreft het ultieme voorbeeld. Die gaven 4 miljoen uit voor Sadio Mane en Haaland. Ik snap dat wij dat niet kunnen doen maar 2 klassen eronder zijn er ook zulke spelers op te halen voor 500.000-1.000.000.

Van de eerste A tot de laatste miljoen complete onzin en, als je er nog enige waarde aan kan hechten, dagdromerij.

Dat Den Haag voor 2 miljoen mensen bereikbaar is en dat er grote bedrijven in de omgeving zijn heeft al 50 jaar niets positiefs betekend voor ADO.

8 miljoen voor een financieel en sportief gezien failliete club? Je zou wel gek zijn.
En ADO wordt nooit 30 miljoen waard. Je baseert dat op een aantal aannames waarbij je er vanuit gaat dat er tientallen miljoenen geïnvesteerd gaan worden.

Nou, ik zal je uit de droom helpen. De komende jaren wordt er geknepen in alles waarin geknepen kan worden. Spelerssalarissen, grootte van de selectie, overhead, etc. Of UVS gewoon aanblijft of er een nieuwe aandeelhouder komt.

De manco in de laatste is namelijk geweest dat ADO werd bestuurd door een leiding (met aanhang) die er net zulke utopische gedachten koesterde als jij. En kijk waar ons dat heeft gebracht.

Tommy schreef:

en als ik echt informatie zou hebben dat de beste man een oplichter is zou ik het niet hier neerzetten maar de info met de club delen en het de club laten checken bij die zakenrelatie.
Daar help je de club echt mee.

Club heeft er niks op te zeggen. De transactie is tussen uvs en de andere partij. ADO kan willen wat die wilt maar heeft geen inspraak.

We gaan het zien Tommy. Mijn zakenrelatie werkt bij een bank in Zwitserland. Dus zo gek is het niet. Maar goed dit is informatie wat ik heb gekregen, denk dat ADO dat ook wel heeft maar nogmaals kan ADO daar niks over zeggen. Net als ADO niks te zeggen had over uvs toen vd kallen met ze in zee ging.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070 en 86 gasten.

Bekijk de topshouts