Tag: jongen

Trending: milan hokke lang nac klote debiel

Toon alle shouts

rd.. schreef:

Volgens Kwakman zijn van Kleef en Botermans echt prima KKD spelers.

Regelmatig gekeken naar KKD dit seizoen.
Je ziet goede ontwikkelingen bij die jonge gasten.
Zo ook bijvoorbeeld bij een Goppel en Muringen.
Je moet die gasten de tijd durven en willen geven, belangrijk is minuten maken.
Gebeurt dit niet bij ADO, dan maar verhuren zoals in dit geval.

Kijk naar van Ewijk, die komt voor niks binnen en na 2 jaar verkocht voor 6 ton met 20% doorverkoop. Dat moet de basis zijn. Als Kemper en ook Besuijen zich komend seizoen sterkhouders weten te maken van ons elftal, verkoop je die 2 gasten ook alweer met een dikke winst.

Ik lees veel negatieve verhalen over Besuijen, maar die jongen heeft echt veel potentie. Ook voor hem is het zijn 1e seizoen profvoetbal.

Geef die jonge gasten de tijd.. dan komen ze er wel

den haag schreef:

Hugo Botermans en Lorenzo van Kleef die dit jaar uitgeleend waren aan Eindhoven die moeten ze een contract geven. Beide hebben behoorlijke wat minuten gemaakt en als je bedenkt dat het voor beide het 1e jaar betaald voetbal is, dan is het zonde om die 2 zo makkelijk te laten lopen.

Botermans 21 jaar: heeft in 36 wedstrijden minuten gemaakt en hierin 8 goals en 3 assist gegeven.
van Kleef 20 jaar: heeft in 31 wedstrijden minuten gemaakt met 2 goals en 5 assist gegeven. Die stond tot zn blessure eind januari alles in de basis en speelde bijna alle wedstrijden volledig uit.

Meijers en Vejinovic weg doen.
En als ik moet kiezen zie ik liever Arweiler blijven, dan Verheydt komen.
Er vanuit gaan dat de rest blijft

Mijn opstelling in 4-3-3 formatie.
Koopmans Amofa-Janmaat-Bijen-Kemper Kras-Boer-Kleef Kishna-Arweiler-Besuijen

Buiten de eventuele nieuwe spelers.

Het probleem is, dat v. Kleef bij Eindhoven het grootste gedeelte van de wedstrijden als rechtsback speelde. En v. Kleef is gewoon een middenvelder. Alleen heb je met de Boer en Vejinovic al het zelfde type middenvelder. Rechtsbenig.
Toch zou ik ook graag zien dat ze met v. Kleef verlengen. Nu afschrijven is gewoon te snel.

Bij Botermans heb ik meer de overtuiging dat je moet verlengen. Hij laat nu al drie jaar achter elkaar zien een neusje voor een goal te hebben. Elke keer een niveautje hoger. Samen met Steyn de enige die dit van de jongen gasten heeft, tot nu toe!!

Aad schreef:

Inderdaad. Er werken ook mensen die geen enkele invloed hebben gehad op het geklooi op het veld en in de directiekamer maar die wel het meest het slachtoffer worden.
Grijze gek lacht erom, maar Zuiverloon wist gisteren precies wat voor een hoop personeelsleden de consequentie zou zijn van de degradatie.

Eens. Erg betrokken jongen ook. Die gun ik een vlotte promotie, maar dat zal niet zo makkelijk zijn.

Aad schreef:

PEC liet gisteren een 17 jarige debuteren met een schitterend doelpunt als gevolg. Het joch had 0 % eredivisie ervaring.
Maar bij ons moeten ze minstens 10 jaar ervaring hebben willen sommige supporters (en trainers) zien dat je geen ervaring kunt opdoen als je niet speelt.
Het fabeltje dat ze kunnen invallen wanneer we ruim voorstaan gaat al een seizoen of 5 niet meer op.

Leeftijd zegt inderdaad weinig. Ik zou meer kijken wat voor type voetballers je nodig hebt.

We misten dit seizoen sowieso een middenvelder die fysiek sterk was en veel vuil werk kon verzetten. Die Klas van Den Bosch lijkt me een sterke jongen. Misschien is hij een goede aanvulling?

De voorhoede spelers en middenvelders hadden ook geen scorend vermogen. Daar moet je naar kijken. Steyn heeft het. Besuijen heeft dit absoluut niet.
En in de KKD ben je vaker voor de goal, wat mogelijk een andere spits vraagt.

Ik denk dat je zo meer naar de selectie moet kijken. Zo is het ook onzin om met Vejinovic en Goossens door te gaan. Dat is te veel van het hetzelfde.

Langebach2 schreef:

Boussakou, Essabri niet goed genoeg.
Rottier denk ik ook niet.

Catic kan in de spits.
Kishna eventueel linksbuiten.
Besuijen rechtsbuiten.

Waarom besuijen? Die jongen heeft echt nul rendement en doet vooral aan de ren je rot show.

Ik vind het niks maar kan er naast zitten

Edwin Post schreef:

De eerste wedstrijd met Jan Maat erin was een van de beste van het seizoen en buiten dat maakt het mij verder niks uit Jan Maat, Kemper,Zuiverloon er telt maar een ding en dat is winnen. Een keer Brood niet afmaken zal ook wel fijn zijn het bagger van Jol waar hij het heeft moeten doen dan is het nog knap van hem dat we nu alsnog een heel klein kansje hebben.

Maar daarna was hij zeer slecht en hebben we mede ook door hem onnodig verloren ,dat hij een terugslag kreeg kan hij niks aan doen maar wel de trainers die hem blijven opstellen.
Een naam zegt niks kempers heeft het goed gedaan ,dan laat je zo een jongen staan.we gingen voor ervaring tweede seizoen helft maar het heeft ons niet zo veel opgeleverd ,reden deze spelers hebben te lang moeten werken aan hun niveau vraag me dus af na weer weken niet voetballen of Jan maat het nu ineens wel heeft.

Bolskie schreef:

Omdat ik vind dat Kemper het gewoon goed gedaan heeft. Daarbij is Kemper links benig en Jan maat komt net uit een blessure. Never change a winning team zeggen ze toch?

En fit. Hij heeft nu 1 helft gespeeld na bijna half jaar.. maar goed we gaan het meemaken. Het is vermoedelijke opstelling..

Brood is het helemaal kwijt, dat zagen we afgelopen zondag toch ook aan die belachelijke wissels.
Nu Kemper eruit halen, hoe dan?? Die jongen speelt echt meer dan prima

ghostdrift schreef:

Arweiler moet afgekocht worden en Mike niet heeft meer ervaring en een ADO hart

Arweiler fff serieus gasten
Beste man kan er helemaal niks van geen snelheid geen bal aannamen en ga zo maar verder kramer is al 4 klasse beter dan deze jongen

Van duinen altijd welkom zou zelf ook graag willen maar wat hier al gezegt werd niet als centrum spits

Tommy schreef:

Denk dat je je qua ervaring nog weleens kan vergissen wat je kan betalen.
En mike wil een hoop als het om ado gaat.
Dat kan je bij andere spelers wel vergeten.

Het probleem is Mike niet. Positieve jongen, die ADO echt wel verder wil helpen.

Het probleem is echter het salaris. Spelers die 50% terug moeten in salaris, gaan over het algemeen niet beter voetballen, dan ze voorheen deden. Loop het maar na.

Het zijn vaak de uitzonderingen. Of spelers in een moeilijke situatie. Als voorbeeld Bulykin. Of spelers die een zware blessure hebben gehad.

Maar Mike loopt uit zijn contract en kan overal naar toe. Die gaat niet ineens voor een klein salaris voor ADO spelen. Hij zou wel gek zijn.

Madmax schreef:

En wat wil van Duinen gaan verdienen bij ADO.

Dat vind ik ook het probleem. Ik schat in dat hij bij Zwolle een prachtig salaris had. 200.000+ Voor hem is het niet moeite waard om voor maximaal een ton bij ons te komen voetballen. En ik denk ook niet motiverend.

Mocht je in de eredivisie blijven dan kan je beter Arweiler de kans geven. Ik denk dat die jongen finacieel nog wel te binden is. En daar zit ook nog rek in. En bij Utrecht hebben ze inmiddels 5 centrumspitsen.

En als we v. Duinen als buitenspeler willen, dan hen je ook betere alternatieven voor minder geld.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

zuiderwijk en 134 gasten.

Bekijk de topshouts