Tag: kramer

Toon alle shouts

Kees schreef:

Wat heb je in vredesnaam aan een scorende spits als ie niet bediend wordt?
Eerst iemand aantrekken met een eindpass en Kramer is het scoren echt niet verleerd.

Dan had je gisteren toch beter moeten opletten,want Kramer miste toch een serieuze kans.

Wat heb je in vredesnaam aan een scorende spits als ie niet bediend wordt?
Eerst iemand aantrekken met een eindpass en Kramer is het scoren echt niet verleerd.

Ik hoop op Adokanye snel binnen en 4-3-3 te gaan spelen met (zoals Tommy al zei) Gomelt, Vejinovic en Bourard op het middenveld. Goossens kan Gomelt aflossen als hij leeg is maar Brood moet hem niet meer gelijktijdig met Vejinovic opstellen. Goossens heeft geen snelheid meer, geen loopvermogen en geen duelkracht. Hij erin zorgt voor een heel statisch middenveld, roep ik al langer overigens.

Koopmans
Van Ewijk Janmaat Kemper Carillo

Vejinovic Gomelt Bourard

Adokanye Kramer Kishna/Besuijen

fcdh-middennoord schreef:

grappig hoe catic eigenlijk je gevaarlijkste man was, maar o zo slecht aan de bal.
zijn snelheid is dodelijk voor elke tegenstander, maar de eindpass/ afronding moet veel beter

Snel? Op die steekbal van Kramer in ieder geval niet. Werd er door die man van Emmen gewoon uitgelopen waardoor hij geen kans kreeg naar binnen te snijden en voor de goal te komen.

rd.. schreef:

Aanvallend is het gewoon te weinig. Middenveld staat wel. Ik denk dat daarom El Khayati wel moet komen, zeker als hij zich geen zorgen hoeft te maken over zijn verdedigende taak. Hij kan scoren. Verdediging van de tegenpartij is bang voor hem. De jonkies die we hebben zijn (nog) te licht. Bourard, Besuijen, Catic etc. Helaas. Voorhoede Kishna, Kramer en El K erachter als een 10.

el k is maar met 1 ding bezig en dat is el k.
verder heeft de beste man al ruim 1.5 jaar niet op niveau getraind en gespeeld.
en was die in vorm bij ons na 75 min helemaal leeg.
en was ook hij regelmatig de slechtste van het veld.
hij brak zijn nek om weg te komen.
heeft misbruik gemaakt van het slechte beleid binnen de club.
hij stond in rotterdam toen iedereen dacht dat ie in het midden oosten zat.
voordat die is op getraind is het maart of april.
En ado heeft al ruim een maand geleden gezegd dat ze intresse hebben en hij zit nog steeds met zijn reet in de zandbak.
Nee laat die maar lekker daar.

verdedigend opbouwend komen janmaat en beijen nog terug.
kan je kemper terug naar linksback zetten. of van ewijk eruit halen en janmaat rechtsback zetten.
dat moet brood maar lekker beslissen.

vejinovic komt niet uit de verf op 10 zet daar maar bourard neer ken vejinovic erachter.
Denk dat Kishna dat niet kan belopen.
haal een snelle buiten speler.
snellere spits want ondanks dat kramer hard werkt is die echt niet heel snel meer.

En ja dan kan het idd alsnog mis gaan.

Tommy schreef:

Ze speelde op de eerste 10 minuten van de 2e helft na idd om niet te verliezen en dat vind ik echt slecht, laf.
Je had gister echt kunnen winnen door met wat meer lef te spelen.

Ze hebben wel weinig weg gegeven.
Dat is dan weer een plus puntje. Maar er moeten deze week wel aanvallers bij en die hadden er eigenlijk al moeten zijn. Maar ok.

Aanvallend is het gewoon te weinig. Middenveld staat wel. Ik denk dat daarom El Khayati wel moet komen, zeker als hij zich geen zorgen hoeft te maken over zijn verdedigende taak. Hij kan scoren. Verdediging van de tegenpartij is bang voor hem. De jonkies die we hebben zijn (nog) te licht. Bourard, Besuijen, Catic etc. Helaas. Voorhoede Kishna, Kramer en El K erachter als een 10.

Bolskie schreef:

Nou ja verlies had toch wel de druk nog groter gemaakt. Ben het met je eens dat dit wel potjes zijn die je eigenlijk moet winnen. Maar daarin tegen loop je 1 puntje in op rkc en 1 uit op Willem 2 en je houd Emmen op 5. Maar dat er snel wedstrijden gewonnen moet gaan worden is een must maar zie dat eerlijk gezegd niet snel gebeuren zonder aanvallende impulsen want wie zal de goals moeten maken?

Meen je dit nou? We lopen in op rkc? Is toch niet serieus dit he?

Je speelt tegen de nummer 18 Emmen. Thuis in Den Haag. Zij hebben 3,5 uur gereisd met de bus. Daar moet gelijk opgeklapt worden, schuim op de bekken. Het is genant wat ze hebben laten zien. Jim Vd deijl had het goed gezegd gister tegen Kramer. Deze wedstrijd moest gewonnen worden.

Johan vakkie M schreef:

Eens wat je zegt over van Ewijk. Del Fabro vond ik echt niet slecht spelen. Maar even eerlijk. Achterin lag het probleem vandaag niet. We hebben gewoon geen tanden voorin. Dat moet snel veranderen.

Nee dat klopt ... het lag ook niet aan de verdediging en je hebt gelijk dat er voorin te weinig loopt.. die uitbraak met kramer en catic... als catic breed wegloopt dan , als kramer die bal goed geeft, een dikke kans . Nee loopt ie in de lijn van de bal ... maar ja wij kijken altijd met z’n 3 en en zien alle 3 wat er fout gaat .. is dat op de bank bij ruudje niet dan?

GroenGeelHart070 schreef:

Niet doen! Vooral niet als hij niet zo enthousiast is. De tijd El K bij ons is gewoon voorbij. Anders zetten we trouwens weer een middenveld aan 30+ers neer.
Als iedereen weer fit is 4-2-3-1:

...........................Koopmans...........................

Van Ewijk.......Janmaat........Bijen.....Kemper

................Vejinovic...........Gomelt..................

Besuijen.................Kishna................Bourard

..............................Kramer..............................

Er moet vastgehouden worden aan 1 formatie (welke dan ook) zodat spelers vertrouwen vanuit eigen positie kunnen krijgen en zodat zich per positie een gezonde concurrentiestrijd kan ontwikkelen

Koopmans ( gebrek aan beter?)


JanMaat. Bijen Kemper. Castillio

Goosens
Gomelt
Vejinovic
Kishna
Aanwinst Kramer ( of aanwinst die echt beter is)

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik heb liever snelheid voorin. Met wat meer balbeheersing dan Catic.

Zeker want hij had moeten scoren en die bal veel beter moeten voorgeven aan Kramer.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r en 137 gasten.

Bekijk de topshouts