Tag: loopt

Trending: spelers kalezic supporters trainer team serieus

Toon alle shouts

Mr.070 schreef:

Je hebt niet te verliezen, het is erop of er onder. De counters van Ado zagen er dodelijk uit. Met die twee wissels is het gelijk gedaan en loop je naar achter.

Misschien Besuijen en El K ook wel op? El K doet aan de ramadan en Besuijen loopt zich al de hele wedstrijd leeg.

Staat het eindelijk goed, loopt het...
Waardeloze wissels, ik ben er toch weer bang voor...
Billenknijpen

KR96 schreef:

Maar als je nog wat wil zal je sowieso alles moeten winnen, dan kijken waar de concurrentie strandt.

Al doen we nog een gooi naar de plek waar Emmen nu staat. Ik hoop op een doelpuntenfestival in Amsterdam, misschien loopt de Drentse wilskracht dan een flinke deuk op

GroenGeelHart070 schreef:

Hopen op belangstelling uit het buitenland en Heerenveen zeggen dat ze zich nooit meer met een kinderachtig bod bij ons hoeven te melden, dan kunnen we beter de selectie proberen sterk te houden voor een snelle terugkeer, met de hoop dat hij bijtekent als er zicht komt op promotie. Is een gok, maar je gaat toch geen jodenfooi uit Friesland accepteren?!

Hij wordt verkocht of hij speelt hier nog een seizoen en loopt gratis de deur uit.

Die wordt gewoon verkocht voor een paar ton.

grijze gek schreef:

https://haaglandenvoetbal.nl/2021/04/29/rob-jansen-over-situatie-ado-den-haag-het-is-dramatisch-wat-er-bij-de-club-gebeurt/

Je loopt achter..

Fcdh-frans schreef:

Hamdi heeft 2 jaar de tijd gehad om het te laten zien, is in alles gefaald.
Wegwezen ermee

Dat is ook zo iets van de afgelopen jaren en vaak ook nog is door druk vanuit de supporters. Hoeveel trainers en directeuren hebben we wel niet versleten de afgelopen jaren? En regelmatig meerdere trainers in een seizoen. Zo kan je natuurlijk nooit beleid voeren.

Nu moeten Hamdi, Jol, Brood en consorten weer weg. Komend jaar weer nieuwe trainer en directie. Loopt het halverwege het seizoen weer niet begint iedereen ook weer te klagen en moeten ze alleemaal weer weg.

Bleek schreef:

Hoe lullig het voorbeeld voor jou persoonlijk ook is, het onderstreept juist de argumenten van Aad.

UVS was net als jij eindverantwoordelijk. Dat er andere mensen een bende van maken ontslaat je niet van die verantwoordelijkheid..

Dat is ook zo ,echter was ik net zo nieuw als eigenaar van een café als uvs voor een voetbal club.
Zo een situatie zou mij nu ook niet meer gebeuren ,sterker heb nu aandelen in een zaak en doe er zelf niets.dus risico nihil en er komt wel elke maand geld binnen
Althans ik heb het geluk dat de zaak goed loopt.
Verhuis ik richting barabant ga ik daar weer wat beginnen.

Aad schreef:

Ik heb geen enkele roze bril op. Gewoon dubbel focus van Hans.

En als je mijn shouts kent, ik ben vanaf dag 1 als 1 van de weinigen tegen de overname van UVS-Wang geweest en heb hier het nodige over me heen gekregen wanneer ik kritisch was over het beleid van de leiding van de club.

ADO is slecht met het geld van UVS omgesprongen, dat is zeker waar. Maar UVS had dat onder controle moeten hebben. Dat is niet gedaan en daarom moeten ze niet zeuren.

Ik ben het daar niet mee eens en zal een voorbeeld geven,en ik weet je antwoord (dan had je beter op moeten letten

Ik neem een feestcafé over.deze was van mijn oom en tante.zij konden het niet meer betalen.
Ik betaal de schuld en neem de zaak over van mijn tante(op het moment van overname ex tante)
Mijn oom belt mij op en zegt je weet toch dat de zaak eigenlijk van mij was.door de ervaring die ik op dat moment nog niet had om een zaak te runnen heb ik hem er bij gelaten op 70/30 bassis.
Schulden betaald en begonnen met de zaak.na tegenslag met vlaggetjesdag begon de zaak te lopen.uit het niets ineens vechtpartijen 120 man in de zaak week er op nog geen 30.en weer opbouwen en weer ging mijn oom uit het niets vechten en weer de week er op 30 personen.
Mensen van het strand kwamen bij mij in de zaak ook doordeweeks het liep goed,totdat deze mensen buiten werden bedreigd.
Ik werkte ook nog gewoon bij hommerson dus was niet altijd aanwezig ,gratis drank weggeven verjaardag feestjes waar ik niet van af wist en handelen in de zaak.
Op een gegeven moment kwam de horeca politie en gaf aan dat mijn oom de zaak moest verlaten anders ze mijn vergunning in zouden trekken ,hij zou een slechte invloed op mij hebben en ze hadden gemerkt dat als ik er niet was er vreemde dingen gebeurde.
Heb een brief gehad dat hij geen hand en span diensten mocht doen .deze aan hem gegeven
1 week later was heel de zaak leeg hadxhij met vrienden alle spullen er uit gehaald.ik kon niks doen want hij had ook een sleutel.
Waar ging het hem uiteindelijk om ik mocht de schulden betalen ik zou wel opgeven na de vechtpartijen en de omzet die terug loopt en hij kon de zaak in zonder schulden.
Ik haat zulke mensen die beter willen worden over de rug van een ander en gebruik maken van de onwetendheid van een persoon of bedrijf.

Wou het maar even kwijt .en ja gaat niet over ado dus voordat shouters gaan zeiken wou even een uitleg geven.

marcellino schreef:

Nou dit stuk zegt dus genoeg hoe de tactiek er uit heeft gezien en waar we nu staan.
Grote pluim voor iedereen bij ado om een onbekende investeerder 25 miljoen afhandig te maken en dadelijk op de borst te slaan hoe geweldig ze allemaal wel niet zijn.
Terwijl het de grootste stumpers zijn die je kan wensen.

Marcellino.....ik heb persoonlijk niks tegen je. Maar je vind het toch niet erg, dat als het zo loopt ik een biertje erop drink?

fcdh_inside schreef:

Juist!!! Wending in de soap! Dan begint de veiling op 2,1 miljoen (de schulden)

Hoe dan, UVS kreeg 4 weken om in verweer te gaan.
Als het loopt zoals ik denk snap ik de gekozen strategie voor anonimiteit. Ik ben alleen bang dat als er te lang gewacht wordt, dat we nog eens heel negatief verrast kunnen worden

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

yesyes, Langebach2, Luc2000, Bertdijkhuizen, Johan vakkie M, Erba1, Ado Vakkie S, Max, Tante Wil en 208 gasten.

Bekijk de topshouts