Tag: los

Trending: spelers voetbal laatste scouting afgelopen sfeer

Toon alle shouts

rd.. schreef:

Het gaat om de intenties. UVS had maar een doel had met de aanschaf van een club en dat was subsidie binnenharken. En nu worden we uitgekauwd (Khayati, Kanon) en uitgespuugd voor wat laatste rotcenten, omdat het plan is mislukt. Het gebeurt onder je ogen!!! UVS wil NIKS met ons. Hamdi gaat snel `op papier` misschien wat zwarte cijfers draaien om de potentie aan te tonen en te zorgen dat bij eventuele verkoop zij net nog wat meer krijgen dan ze nu voor de hele inboedel krijgen. Voor dat schouderklopje van China gaat hij zich verschrikkelijk impopulair maken, wordt ook hij uitgekotst.

Dadelijk een stukje beleid uitvoeren waar Jansma/Steenis niet achter staat, daar zal er ook een of alletwee van vertrekken. In China gaat de delegatie alleen maar holle frasen horen. Jansma/Steenis zullen snel inzien dat de `functie` niks voorsteld en Hamdi ook maar een marionet is die het vuile werk mag opknappen.

Als Hamdi heel verstandig is en nog een carrière wil na ADO........ moet ie heel erg wakker blijven. Heel. Maar het is het eeuwenoude verhaal. Het is niks. Het wordt niks. En zal nooit wat worden. Nu niet. Morgen niet.

Dat de club fout op fout heeft gestapeld met de mensen die er zitten is een mening. Ik kan me daarin deels vinden. Maar heeft alles te maken ook met gebrekkige leiding en sturing van bovenaf. Alle potentie van de stad ten spijt.

the future is bright? daar moeten nog heel wat seinen voor op groen komen te staan.

Heb je bewijzen dat UVSmaar een doel had.
ik zie het anders bepaalde personen in en rond om ado hadden maar een bedoeling en dat was ado voor een appel en een ei terug kopen.jammer genoeg heeft een chinees een eergevoel dus zit dat er niet in.
als de uvs dan door heeft dat al het geld wat er in gaat water naar de zee brengen is gaan ze over op een andere taktiek.
snap eigenlijk het hele probleem niet bij de vorige eigenaar vonden we dat hij goed bezig was om zwarte cijfers te draaien ondanks de kwaliteit op het veld te wensen over hield en nu hebben we een tekort gedicht van 1 1/2 miljoen en is iedereen in rep en roer.
kan iemand mij het verschil verterellen los er van dat de vorige eigenaar nog ze centjes verdiend aan ado.

is er al een potentiele koper geweest met een serieus bod ik hoor het graag,want ik heb ze nog niet gezien.

en ja ook met dit elftal zou je gewoon ver oven degradatie moeten spelen maar niet met groenendijk ,en dat zeg ik niet omdat ik hem slecht vind want dat vind ik niet maar je moet wel wat gaan doen en een schrik reactie kan daarbij helpen.

de meeste willen dat uvs weg gaat nou laat ze dan doen wat ze nu doen saneren en zorgen dat er zo snel mogelijk zwarte cijfers woorden gedraait zodat de club weer intressant word voor kopers,wat dat betreft is uvs op de goede weg.

LeoH schreef:

Ik reageer even op jouw opstelling;

Koopmans helemaal mee eens!
Van Ewijk helemaal mee eens, alternatief Polly.
Bjelica op de plaats van Meijers, die kan al helemaal niet meer als linksback.
Beugelsdijk en Pinas centru, omdat er geen betere is voor Beugelsdijk, of Malone?


Goossens middenveld, zit nu wel in vormcrisis maar zorgt echt voor je balans.
Haye meer dan eens.
Links op middenveld, vals linksbuiten Meijers.
Immers middenveld.

Summerville en Necid de twee spitsen.

4-4-2

Zolang FG er is wordt er geen 4-4-2 gespeeld, maar een verkapte 4-3-3.

Meijers vond ik de laatste wedstrijden wel aardig, maar hij verzuipt (begrijpelijk) als al wedstrijdenlang de hele linkerflank niet bezet is, dan komt hij vaak tegenover 2 mannetjes te staan. Ik zou hem dus laten staan.
Beugelsdijk had het extra druk met rugdekking voor Muringen, die ook niet op zijn vertrouwde positie werd gezet, dus de druk werd extra groot op Pinas.
Pinas is van nature een middenvelder die het aardig doet in de verdediging. Maar gezien de eerste wedstrijden, was hij de betere op het (midden)veld. Vandaar mijn keuze voor Bjelica centraal achterin en Pinas als centrale middenvelder met een verdedigende instelling.
Rechtsachter is niet de plek van Malone en dat heeft hij al vaak genoeg laten zien en geuit. Vandaar Polley opstellen als Van Ewijk nog last heeft van de spookblessure. Malone rendeert alleen op het middenveld.

En Goossens. Pffff in een wedstrijd levert hij zoveel ballen in, verzaakt met oplopende mensen mee te lopen en is hij alleen goed voor een strakke voorzet als hij niet vergeten is zijn linkerbeen aan te zetten. Hij had tegelijk met Bakker gewisseld moeten worden (los van de uiteindelijke afloop).

En in de spits. Het boeit me niet! Van dat vier of vijftal 100% kansen had Kramer er ook zeker 2 gescoord en allebei hebben ze vervelende trekjes/maniertjes. Nogmaals het boeit me niet wie van hun speelt, als ze maar scoren!

Met de ingrepen in de opstelling die ik liet zien kan er echt iets veranderen, dus ook onder FG. Dat gebeurt niet door alleen Bakker te slachtofferen. Kijk voor de grap nog even de samenvatting terug

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Ram van Goossens maakt emotie los
John Goossens denkt dat zijn goal tegen Willem II de mooiste uit zijn loopbaan is.
Lees het nieuwsbericht

Erik070 schreef:

Koopmans staat nummer 1 in t spelersklassement dus zo slecht zal die toch niet zijn.

Keepers staan altijd erg hoog in het spelersklassement. Even los van Hoe goed Koopmans is.

gillah schreef:

JB had overigens gewoon gelijk over Koopmans, niks klemvast.

Helaas was dat niet de slechtste vandaag...

Kijk eens het verschil tussen tegenhouder Koopmans met de 2 ballen die Kosolev. niet klemvast heeft...

Die kopbal van Beugelsdijk (tegendraads) en het schot in de blessuretijd.

En bij ons....
Na (bijna) elk schot op doel ligt de bal los in het 5 meter gebied.
Met maar 1 reden: gebrek aan basistechniek.

Tegendoelpunt van Fortuna ook een fout / gebrek aan basistechniek.
Volkomen verkeerd opgesteld.
Op het moment dat die speler van Fortuna schiet staan er 2 verdedigers links en rechts van hem met een gat van amper een meter er tussen..
Als keeper sta je dan in dat gat tussen de 2 verdedigers opgesteld.
Koopmans niet.
Die staat achter 1 van de verdediger en duikt dan weer met een "een op hoop van zegen misschien schieten ze de bal per ongeluk tegen me aan à la Cillissen"-duik om niet eens in de buurt van de bal te komen.

Bij Jan Vermolen was hij al lang de kraam uitgeschopt....

Het is dan ook logisch dat je verdedigers door de ondergrens zakken met zo`n niet-coachende stressveroorzaker achter ze.....
De Setkluts geschiedenis is zich weer an het herhalen...

Hopelijk hoeven we deze keer niet te hopen op een schorsing of een blessure van Koopmans voordat we de weg omhoog vinden.

Mike schreef:

Sinds 1905 heeft de gemeente Den Haag er 100x meer in gestoken dan de huidige eigenaar. En zolang deze er zit zal er geen grote sponsor komen.

Al vaker voor gepleit. Maak de club los van welke eigenaar dan ook. En laat het bestuur gekozen worden door mensen vanuit de club. Een verenigingsvorm dus. En laat de gemeente nadrukkelijk meekijken c.q. meedenken.

Maar de club is dan baas in eigen huis. Leden beslissen. Win- win situatie. Zo voorkom je dat je avonturiers aan het roer hebt staan van Alrecon tot Ringeling en van Kallen tot UVS.

En je hebt als bijkomend voordeel dat je mensen aan het roer hebt staan die primero kennis van zaken hebben, en secundo zeer gemotiveerd zijn.
Ben je gelijk van het zonen en vrienden gedoe af.

Ooievaar schreef:

Punt valt me niet tegen. Echter, een ieder moet zich nu toch wel realiseren dat Fons z.s.m. moet worden ontslagen. Krijgt het absoluut niet mee aan de praat.

Mazzel gehad. Pingel was erg makkelijk gegeven en goal van Heerenveen mochten we absoluut niet niet mee mopperen dat die niet werd toegekend.

We stijgen een plek, maar oooh oooh oooh.

Fortuna uit mag niet worden verloren anders zijn de rapen goed gaar.

Even los van het feit of FG weg moet of niet. Maar is daar überhaupt geld voor?

Met een punt ben ik ook tevreden. Met 3 punten ga ik los

Los van de zwakke selectie solliciteert Fons met deze opstelling wel erg opzichtig naar een afkoopsom,.

GreenYellowTheHague schreef:

Van Ewijk rust geven is een geweldige zet. Een jongen van 19 jaar heeft gewoon 3 weken rust nodig. Necid ook lekker op de bank houden want aan scorende spitsen hebben wij toch niks ,scoort Necid er 2 dan legt de tegenstander er gewoon 3 of 4 in het netje. Dus gewoon lekker bankie warm houden. Haye moet je gewoon helemaal niet eens op de bank laten zitten maar gewoon vanaf de tribune laten kijken naar hoe een Immers een mooie pass geeft. In de paar minuten die hij is ingevallen heeft hij laten zien dat hij meer voetbal in 1 een heeft dan Immers , Goossens in alle 3 de benen. Zal mooi zijn als die Haye gaat draaien bij ADO, moeten ze weer een speler laten gaan voor 2 consumptiebonnen... Nee mannen, Fons snapt het wel. Ik stel 2 seizoenkaarten beschikbaar als die van naam kunnen worden veranderd.. Wat ben ik toch ziek geworden om fan van deze club te zijn.

Kunnen niet van naam veranderd worden zijn wel overdraagbaar.zeg hem in ieder geval niet op kost je veel geld want dan berekenen ze de prijs van een los kaartje per wedstrijd

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie en 386 gasten.

Bekijk de topshouts