Tag: minimaal

Trending: bonis oss kalezic waarom ad wedstrijd

Toon alle shouts

GroenGeelHart070 schreef:

Ik zie het eerder andersom gebeuren. Directie toont in China aan welke acties inmiddels lopen en wat er op korte termijn volgt. Ik denk dat UVS hun nieuwe AD eenmalig een financiële injectie biedt als aangetoond wordt dat de structurele tekorten zijn aangepakt

Daar ga ik ook van uit. Zie niet waarom UVS telkenmale de Zwarte Piet toebedeeld moet krijgen. Het is de club zelf die fout op fout stapelt door onrendabelen zoals Lex jr, Van Veen, Van As, Kenter en daar weer familie, vriendjes, en vriendinnetjes van aan te stellen. Daar zit `m de ellende. En dan maar mauwen dat er geen geld is. Nee, hoe zou dat nou toch komen?!! Met het paard van de schillenboer win je geen concours hippique al doe je hem 65 linten om.

De komende tegenstander, schat - voor ons - zo in een nederlaag met minimaal 2 doelpunten verschil heeft zijn zaakjes structureel een heel stuk beter voor elkaar, en dat met minder middelen. Hou zou dat dan toch komen?

Het netwerk van zonen en vrienden van, en alle meelopers daar weer van, gaat op de schop.

Het is vijf over 12 ipv vijf voor 12!!! Komende 3 wedstrijden zullen er minimaal 6 punten gepakt moeten worden. Tijd voor een frisse wind in de staf. Anders zie ik het niet meer gebeuren dat we uit deze malaise gaan komen.

Jordy schreef:

Een schot op de paal maar ook verantwoordelijk voor 2 tegengoals

Als aanvallende middenvelder verantwoordelijk voor 2 tegengoals vind ik wel heel knap. Volgens mij staan er nog minimaal 2 middenvelders, 4 verdedigers en een keeper die dit dan nog kunnen verhinderen. Begrijp wel waar je op doelt dat Haye tot 2x toe niet met zijn man meeliep tot de eigen verdediging.
Het is maar net wat je spelopvatting is maar van mij zouden aanvallers en aanvallende middenvelders maar tot op zekere hoogte mee moeten verdedigen. Want je kunt nou eenmaal niet en renderen aanvallend en verdedigend maar dat vergeten veel mensen nogal eens.

Zeg ook niet dat ik een Haye fan ben en in die minuten dat hij heeft gespeeld werd ik ook niet dol enthousiast maar zou zo graag eens een andere spelopvatting zien. En dus niet 3 dezelfde type statische middenvelders die allemaal veilig blijven plakken en in balbezit verstoppertje spelen zodat ze in ieder geval geen fouten kunnen maken. Kortom een andere dynamiek en niet de eenheidsworst op het middenveld. Blijf me verbazen dat ik bij mijn kleine in de EEtjes zelfs meer een-tweetjes, loopacties, tussen de linies en diepte passes zie dan bij ons.
Je praat over een profclub maar aan de bal is het dit jaar schandalig en abominabel en dan te bedenken dat de meeste rond de 2 ton of meer verdienen.

Owja vanavond spelen we tegen de nummer 6 in de eredivisie. Tot een paar jaar geleden was het een directe tegenstander maar zijn in korte tijd je voorbij gesneld door met name een goed beleid te voeren en een gelukje met de Jong. Ben ook wel benieuwd naar het uitvak van die gasten want maken indruk en zitten in de top 4 mbt uitsupporters iets waar ik voor ons alleen maar van kan dromen.

''Haagse Tsaar'' schreef:

Ik wacht nog even af hoe de nieuwe poppetjes het gaan doen. Maar het is wel vijf voor twaalf!

Ik denk dat we niet al teveel van China moeten verwachten. Die gaan echt NIKS geven. Die hebben gekeken en gezien dat de winst uit zo`n clubje minimaal is. Moeten het zelf doen. En als het lukt, they`ll suck your blood. Blijft er niks aan de strijkstok hangen.

Ik ben negatief over China. Erg. Misschien te erg. Maar alle tekenen vanuit die hoek zijn gewoon niet of nooit positief geweest.

DHFC070 schreef:

Bedankt voor de onderbouwde shout.
Hou ervan als iets uitgezocht wordt i.p.v. enkel onderbuik.

Als je dit terugslaat naar salarispost in verhouding met de totale begroting seizoen 2018/2019:

ADO Den Haag: 10,54 mln / 15 mln = 70,3%
AZ : 17,4 mln / 24 mln = 72,5%

In bedrag ontloopt het elkaar veel maar in percentage gezien snijdt ENW02 zijn verhaal meer hout. Door de KNVB werd naar ik meen 55% - 60% van de begroting voor spelersbudget (salarissen) als gezond / normaal gezien. De salariskosten uit de jaarverslagen zijn echter totale salariskosten ook nog inclusief overhead en kantoorpersoneel.

Aad waar blijf je met de analyse van het jaarverslag??

Het grote probleem zit hem niet in de salarissen, maar wat er gepresteerd wordt.. en ik weet zeker dat Immers, Bakker, Ould Chikh, Cibicki, Pinas, Necid en Haye niet 100% van hun prestatieniveau halen. Ik denk dat ze momenteel allemaal op 60 tot 80% spelen, en dit is minimaal deels te wijten aan de trainer.

rd.. schreef:

Je analyse zal inderdaad niet veel soeps zijn, want de selectie is gewoon klote. Louis van Gaal of Pep Guardiola gaat hier ook niet zoveel meer uit halen. Het was al middelmatig de afgelopen seizoenen (met wat lichtpuntjes) en het is het wonderbaarlijk wat Fons er toen nog uit heeft weten te persen. Nu zijn er geen lichtpuntjes meer. Fons ontslaan is geld weggooien wat je niet hebt.

Ben het deels met je eens hoor. Selectie loopt niet over van kwaliteit en Fons zou verfrissing krijgen wat voor het 2e jaar op rij duidelijk niet is gebeurd.
Toch kun je mij niet wijsmaken dat er met deze begroting en deze selectie, op het moment zelfs al, niet meer uit te halen valt. Bijna iedere wedstrijd minder dan 40% balbezit en 2 schoten op goal is beschamend. Dan doen de door Ooievaar aangehaalde provincieclubjes het in ieder geval beter. Misschien niet direct qua punten maar wel qua vertoond spel en niet onbelangrijk met de helft van het geld.

Fons ontslaan is andermaal geld weggooien wat je inderdaad niet hebt dat ben ik ook met je eens. Vanuit emotie zeker na een wedstrijd zou je zeggen ontslaan die vent alleen de vraag is wat schiet je ermee op? Schokeffect teweeg brengen bij de selectie? Is in het verleden al een aantal keer gebeurd maar daar heb je ook nog wel even de tijd voor tot minimaal na de winterstop. Rust in de tent zal al een heel stuk schelen en dit seizoen is overleven geblazen in optima forma. Net zoals eigenlijk alle seizoenen met dit verschil dat je aan het einde van het jaar niemand meer hebt om te verkopen dus gaat dat tekort weer oplopen richting de 4 miljoen. Negatieve spiraal!

Aardige shout inderdaad van slash070.
Enkel de KKD alinea geloof ik niet zo in. Heb er nog steeds alle vertrouwen in dat je RKC en VVV sowieso onder je gaat houden en ook eentje uit het rijtje Emmen / Zwolle / Sparta (sterspeler vertrekt in de winterstop).
Er gaat hoe dan ook ooit een omslag komen dat sommige balletjes wat meer onze kant opvallen en de over het paard getilde teveel verdienende vedettes in onze selectie het licht gaan zien. Is de afgelopen 2 a 3 jaar precies ook zo gebeurt en dan kunnen ze ineens weer voetballen. Zelfs zonder een Johnsen, Becker, El Khayati moet dit mogelijk zijn.

Maarja dan ben je er met de hakken over de sloot ingebleven en dan? Geen speler(s) meer die je voor 2+ miljoen kunt verkopen. Kortom dat tekort schiet zo weer terug naar minimaal 3,5 miljoen en weer 0,00000 om te investeren. Negatieve spiraal waar je niet uit gaat komen zolang er niemand is die serieus de lange termijn in de gaten houdt zonder dat hier opportunisme, emotie, status, cultuur / geen gezichtsverlies, belangen van aandeelhouders etc. bij om de hoek komen kijken.

Beste wat er op het moment kan gebeuren is iemand die met wat pegels en invloed bij de KNVB een onafhankelijk onderzoek laat instellen naar de transfers van El Khayati maar vooral Kanon. Mijn onderbuik zegt dat daar veel meer aan de hand is temeer omdat de 2 landen een slechte reputatie hebben.
En met de Manders rechtzaak in het achterhoofd kan UVS natuurlijk niet nog een keer een zaak verliezen. Al zal dan alsnog de achtergestelde lening terugbetaald moeten worden. Gemeente kom er maar in??

Als we het dan toch over de onderbuik hebben denk ik dat er bij v.Ewijk ook een stuk meer speelt zoals iemand anders hier ook opperde. Zal me niks verbazen als een Ajax of PSV interesse heeft getoond en de zaakwaarnemer van v.Ewijk geprobeerd heeft om de club onder druk te zetten.

Zo weer een heerlijk nachtje geslapen waardoor je ook minder emotioneel reageert dus dan nu maar mijn reactie.

Wat een belachelijke vertoning in de eerste helft. Gevolgd door een betere 2e helft maar waar het laatste kwartier de frustraties bij een hoop spelers eruit kwamen. Verschrikkelijk om te zien en andermaal het teken dat respect en discipline heel ver te zoeken is in deze selectie. De selectie laat bewust maar vooral onbewust de technische staf compleet vallen. Pijnlijk om te zien maar toch voor een groot gedeelte zelf gecreëerd door bepaalde spelers tot in den treuren krediet te geven en andere juist helemaal niet. Oorzaak / gevolg.
Als ik mijn afspraken niet nakom en wekelijks dezelfde fouten maak en hier geen consequenties voor volgen waarom zal ik dit dan veranderen?

Natuurlijk is het een kwaliteitsarme selectie en heb je de helft van je goals en assists ingeleverd. Toch kun je mij niet wijsmaken dat het elftal nu niet onder zijn kunnen speelt en het normaal is dat je iedere wedstrijd onder de 40% balbezit hebt en met moeite 1 of 2 schoten op goal kunt voorleggen, incidenteel kan dit gebeuren maar niet iedere wedstrijd. Erge is eigenlijk nog dat we gewoon weten dat dit elftal op het moment onder zijn kunnen speelt aangezien veel spelers de afgelopen 2 a 3 seizoenen al veel beter hebben gedaan.

Iedereen wijst maar naar de slechte verdediging en de aanval maar het werkelijke probleem zit in de verkeerde spelopvatting en eenheidsworst op het middenveld. 0 dynamiek en allemaal dezelfde spelers die graag verstoppertje spelen in balbezit zodat ze maar geen fouten kunnen maken (faalangst en gebrek aan vertrouwen)

tikkie terug, tikkie breed, niet mee inschuiven = risicoloos
tussen de linies spelen, steekpass, een tweetjes, mee inschuiven = risico, dus wordt dit zoveel mogelijk vermeden.

En dan gek vinden dat de bal nieteens in de aanval komt en de aanvallers altijd tegen minimaal dubbele mandekking staan en de verdediging continu onder druk staat. Het middenveld heeft zowel in het verdedigen en aanvallend een taak maar juist iedere wedstrijd verlies je daar de slag en kunnen ze het met zijn 3en niet belopen.

Oplossing? 4-4-2 en compacter gaan staan. De linies liggen nu veel te ver uit elkaar en door het niet mee inschuiven in balbezit en zeer trage opbouw heb je eigenlijk op het moment maar 2 linies. Gevolg lange peer naar voren zoek het maar uit 3 aanvallers tegen 6 van de tegenstander.

Mbt Koopmans ben ik het deels met JB eens. Vind het geen grabbelaar maar hij heeft wel heel weinig ballen klemvast. Maar heb toch nog liever een keeper die de ballen eruit houdt maar niet klemvast dan een keeper die niets doet afstandschoten net buiten de 16 laag in de hoek (Zwinkels).

Kom op man 2e helft kan ik ieder geval niet slechter.. Je MOET MINIMAAL gelijk spelen. Zo niet is het echt tijd om te gaan voor fons helaas.

GroenGeelHart070 schreef:

Er is een kant waarop je kunt zeggen momenteel is een punt oké, maar ik wil eens een team met een over-mijn-lijk-mentaliteit zien, vooral in eigen stadion. Tegenstanders horen hier naartoe te komen met een rotgevoel, niet met de gedachte dat op 60% voldoende is voor 3 punten in Den Haag

Daar heb je ook zeker een punt hoor. Al zou je ze ook voor gek hebben verklaard als ze nu zouden hebben gezegd we gaan even de volle punten pakken gezien de andere wedstrijden. Stap voor stap opbouwen tot beter voetbal zodat ze het ten minste ook aar kunnen maken. Tegen Fortuna moet het natuurlijk wel gezegd worden. Zeker na de afgang van vorige week. Dit moet gewoon een revenche worden van 0-3 minimaal.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, Ado Vakkie S, BLEISWIJK-1, Hansiehansie, Fido en 262 gasten.

Bekijk de topshouts