Tag: open

Trending: omzet kkd afhankelijk geld deel werken

Toon alle shouts

Dat de clubleiding van ADO had verwacht dat Rankovic meer open zou staan voor samenwerking, is bekend. De trainer stapte twee maanden geleden uit het technische hart. Sindsdien groeide de kloof tussen hem en de clubleiding.

Tommy schreef:

Ranko out

Koopmans ook gewoon weer slecht. Je weet dat het de verre hoek word en met de sprongkracht van een varken toch lekker open laten die hoek.

Kwartier gespeeld, genoeg gezien, tv gaat uit, het bier gaat open.
Echt pijnlijk dit en voor andere medemensen met ogen.

Maar er zou ook binnen het technisch hart onvrede zijn. Wat er de afgelopen dagen in de media uitlekte (Ranko zou niet open staan voor advies), leek ook uit die hoek afkomstig. Is Santoni door Jol onder de bus gegooid of in zijn eentje de `kwade genius`?

Ik zat ff te bladeren maar ik zag dit niet voorbij komen. Volgens het ad staat ranko nauwelijks open voor advies. Dit hadden ze vooraf anders ingeschat. Dus hun plan met een technisch hart word op die manier door Ranko erg lastig gemaakt.


https://www.ad.nl/regiosport-den-haag/clubleiding-ado-den-haag-in-gesprek-met-spelersgroep-rankovic-staat-voor-cruciale-fase~af32c280/

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Bij ADO twee mogelijke opvolgers Rankovic`
Een eventueel vertrek van Aleksandar Rankovic kan ADO zich eigenlijk financieel niet veroorloven.
Lees het nieuwsbericht

Schop ff open deuren in en maak er een verhaaltje van...

Pepmans schreef:

Ik ben het grotendeels met je eens, alleen is er 1 hele grote aanname. Dat Ranko niet open staat voor feedback is slechts een gerucht. Dit is geen feit.

Dit betekend vooral dat er ergens iemand rond loopt die lekt. Dat is minimaal net zo storend.

Het is ook maar de vraag met welke intentie. Open staan voor feedback of advies in de vorm van Rankovic je moet die en die opstellen op die en die plekken. (marionet van Jol?)
We weten het allemaal niet maar in ieder geval waar rook is, is vuur en dat voor de zoveelste keer de afgelopen jaren. Rust in de tent hebben we nodig want dat is misschien wel de belangrijkste randvoorwaarden om ook maar iets sportief te kunnen presteren.

Weet niet wat ik ervan moet denken en natuurlijk kennen we alle ins and outs niet. Krijg wel altijd een beetje jeuk als bestuurders / directeuren etc. op de stoel van een coach gaan zitten. Zie het al voor me dat een v.As op de stoel van Groenendijk zou gaan zitten in het verleden... rara wie zouden er dan altijd spelen van al zijn aankopen uit dat geweldige netwerk?

Rankovic heeft in ieder geval 1 aspect tegen en dat is echt het belabberde voetbal. Al went dat ook want we zijn al bijna 2 jaar de slechts voetballende ploeg in de eredivisie met wedstrijden ertussen met 35% balbezit en 0 of 1 schot op goal de gehele wedstrijd. Dit seizoen dus hetzelfde met 1 verschil dat er geprobeerd wordt om op te bouwen van achteruit zonder die blinde halen naar voren.

LeoH schreef:

Ongelooflijk weer dit....verleden jaar werden al deze spelers (terecht) met de grond gelijk gemaakt, en nu worden ze gemist?

Wij wisten allen dat dit een jaar van de overleving moest worden, met een geheel nieuwe visie waar ongeveer 95% het helemaal mee eens was.
De discussie nu is niet het beleid, maar de speelwijze (als die er al is), en met welke spelers er constant mee begonnen wordt. De vele vele wisselingen dragen niet bij aan het formeren van automatismen, en dus heeft het Technisch Hart zich (intern) kritisch uitgelaten over slechts 1 feit: waarom staat Rankovic niet open voor feedback als beginnende trainer?

Ik ben het grotendeels met je eens, alleen is er 1 hele grote aanname. Dat Ranko niet open staat voor feedback is slechts een gerucht. Dit is geen feit.

Dit betekend vooral dat er ergens iemand rond loopt die lekt. Dat is minimaal net zo storend.

Mo schreef:

Zitten kijken naar ADO maar een heel vreemd slecht gevoel het is niet meer wat het was ondanks de slechte periode hiervoor. Ik mis toch onze Beugie, Immers, Bakkie en Meiers. Het wordt nooit meer als vroeger ik hoorde dat enorm veel mensen hun lidmaatschap niet hebben verlengd .Ik kijk maar naar Sparta,NAC en Roda zie ik onze jongens tenminste nog. Ik wens toch de nieuwe spelers veel succes.

Ongelooflijk weer dit....verleden jaar werden al deze spelers (terecht) met de grond gelijk gemaakt, en nu worden ze gemist?

Wij wisten allen dat dit een jaar van de overleving moest worden, met een geheel nieuwe visie waar ongeveer 95% het helemaal mee eens was.
De discussie nu is niet het beleid, maar de speelwijze (als die er al is), en met welke spelers er constant mee begonnen wordt. De vele vele wisselingen dragen niet bij aan het formeren van automatismen, en dus heeft het Technisch Hart zich (intern) kritisch uitgelaten over slechts 1 feit: waarom staat Rankovic niet open voor feedback als beginnende trainer?

Ik heb het vast mis maar als ik alles zo lees krijg ik het idee dat de spelers met hun speelwijze tegen PSV een statement hebben willen maken. Bewust collectief falen in een wedstrijd die ze toch niet konden winnen om de discussie open te breken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, haagse jr, Bastiano en 59 gasten.

Bekijk de topshouts