Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: plus

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 79
Volgende pagina

Jurriën

Haha ja hallo, wordt die 1.7 even afgeschreven. Zo kan ik ook de rust bewaken.

En heee een vijfjarenplan! Plus we moeten meer kennis en kunde naar China brengen zonder extra budget. Dat gaat je niet lukken. Dat blijven 23 jarigen die van de calo komen totdat er echt geld is om profs daar te krijgen.
Ik word er echt een potje cynisch van allemaal, wordt echt niks dit.
0
Woensdag 1 juni 2016 om 14:56 uur

BLEISWIJK-1

KR96 schreef:

Hoezo? Twee van zulke brekers, waarvan een echt een stuk technischer begaafd is dan de andere, en daarvoor wellicht een echte 10 (een fitte Gehrt of Duplan) zou voor eredivisie begrippen een uitstekend middenveld zijn.
Sorry hoor.....maar ik baal nu al van Frasers betonvoetbal. En jij maakt er betonvoetbal plus van.

En let maar op. Uiteindelijk blijft gewoon Derijck. Waar ik goed mee kan leven.
0
Dinsdag 31 mei 2016 om 22:41 uur

Dappere dodo

Plus, nog een kleine toevoeging
Ik denk dat sfeer niet te reviseren valt!
Sfeer ontstaat spontaan, zoals het jaar van de NC toen iedereen opschoof van M naar O en er een fantastische sfeer ontstond, of afgelopen wedstrijd tegen Heerenveen, toen we moesten gaan zitten op O en op moesten springen met dat Hey FC Den Haag liedje

Neem aan dat niemand van te voren ergens de regie in handen nam om dat ergens op te schrijven en later uit te voeren op de tribune
0
Zondag 15 mei 2016 om 10:58 uur

Dappere dodo

Misschien komt het door de drank... Maar ik zeg heel eerlijk: een sfeervak op O is leuk, maar je gaat nooit iedereen mee krijgen!

Hou me ten goede: ik zing wel bijna alles mee, ik spring omdat ik geen jood ben, ik tel af voor het Haagse kwartier en ik roep als hardste de tekst: Since i was young...
Maar hoe wil men iedereen mee krijgen? Als je niet meezingt, wordt je dan de geslagen? Ik zing bijvoorbeeld zelf nooit mee met Legia liedjes, wat ook niet altijd gewaardeerd wordt door de boys van beneden... Ik weiger dat gewoon! Maar word ik daarom de pleuris geslagen? Of kan ik de krijgen omdat ik niet zing voor mijn `kk club` ( de letterlijke woorden van de doorgesnoven Haagse Harry, thuis tegen AZ toen ik niet mee deed met Legia liedjes)
Plus ik doe NOOIT mee met liedjes waar de ziekte met K.....in voor komt. Zelf gehad, mensen aan overleden,momenteel een goede vriend en een familielid die knokken tegen die ziekte.
Moet ik dan tegen mijn wil in wel de tegenpartij gaan uitschelden met die verschrikkelijke ziekte, anders hoor ik er niet bij???

Nogmaals ik doe bijna alles mee, maar in zoverre moet je de club ook meekrijgen, aanduiden dat O en G sfeervakken zijn, is niet genoeg. Dat houdt men niet tegen! Laten we eerlijk zijn, voetbal zie je het best vanaf de middellijn, dat is ook de reden dat alle live wedstrijden vanaf de middellijn wordt gefilmd. Een supporter die ooit een keer wil gaan en die betaald voor zijn kaartje voor O zal ook willen zitten / staan op O. Die laat zich niet wegpesten door een groepje gasten... Mocht die wel weggaan, ben je die supporter waarschijnlijk kwijt voor langere tijd.

En wat gebeurd er als er een groepje gasten niet meedoet met liederen en gespring? Hoe hoger je komt op MN hoe minder ze meedoen, wordt dan dat hele groepje, die misschien wel een SCC hebben voor O, dan de krampen geslagen?
Je kan toch niet tegen iemand zeggen, die net als anderen het volle bedrag neertelt voor een SCC, dat ie voortaan maar op M of op Q moet zitten!?
Zou jij dat accepteren?? Als je naar een concert of bioscoop gaat en er zit iemand op jouw gereserveerde stoel zeg je d`r ook wat van, het is jouw recht dat je die bepaalde stoel(en) hebt gekocht / toegewezen hebt gekregen.

Sfeervak G (zoals het in de brief staat die ik als trouwe SCC bezitter heb gehad) mag niet eens sfeervak genoemd worden, sorry hoor. Ik heb daar twee keer gezeten en twee keer kon je een speld horen vallen. Nee, dat lieg niet aan de slechte prestatie op het veld, want MN hoorde je die wedstrijd wel.

Tot slot, sfeervak is leuk, maar niet iedereen heeft social media (zoals nu de gezamenlijke oproep van de supporters sites) of leest dit forum. Hoe moeten zij weten dat ze volgend jaar ineens met alle liedjes mee moeten doen anders moeten ze maar oprotten??

Nogmaals: ik ben een voorstander van meer sfeer en ben ook bereid hierin mee te helpen, maar ik heb gewoon een hoop vraagtekens bij het hele sfeervak principe: wellicht kunnen jullie die twijfels wegnemen
0
Zondag 15 mei 2016 om 01:16 uur

Dappere dodo

kako schreef:

Sjaak Swart op YouTube laat zien hoe Amsterdammers zijn. Mister Ajax, wat een vreselijke uitspraken van die man. Bah. Onsportieveling ten top.
Inderdaad! Walgelijk, slechte verliezer! Nu over de scheidsrechter beginnen en walgen van De Graafschap: plus zeggen dat je hoopt dat ze degraderen!!
0
Maandag 9 mei 2016 om 21:35 uur

Advertentie

Bert

haagse-Dick schreef:

Duplan ook
Dat is een uitzondering. En de hele aanval hoeft van mij geen 30 plus te worden. Castelen is gewoon op tijd om te stoppen.
0
Donderdag 5 mei 2016 om 13:00 uur

Lellow

Ik heb er ondanks alles toch veel vertrouwen in dat het goed gaat komen .

Verwachtingen van beide kanten waren te hoog , tel daarbij op de cultuur/afstand/onervarenheid is dit met recht een tussenjaar.

Met Deetman/Jol/Manders heb je toch een platform om verder op te borduren wellicht een ervaren TD , hoop een Wotte , plus meppelink heb je een prima organisatie staan .

Vergeet niet dankzij dat antivoetbal van Fraser heeft ook geen positieve bijdrage geleverd .

Ik zeg snel een nieuwe technische staf plus aankopen dan mag de Hagenaar -nees eens zijn bijdrage leveren met businessseats scc en nog meer sfeer
0
Vrijdag 22 april 2016 om 18:37 uur

marcellino

marcellino schreef:

joh kan mij het schelen wie hij er voor zet en welke chinees er bij komt.
allemaal groot scheeuwers hier waar waren de groot praters dan met hun geld
misschien is wang op dit moment voor vele niet goed bezig maar geef dan even aan waar we zonder hem hadden gestaan want als er een durft te zeggen dat we er beter hadden voor gestaan moet je echt naar een gesticht.
en even ter aanvulling waren er geen schermen stoelen en nieuw jeugdcomplex geweest zo ook waren schaken,havenaar en duplan er niet geweest en waren van duinen en kramer weg geweest om zwarte cijfers te draaien wat zijn we er toen op vooruit gegaan zeg.

ik heb 10.000 schult verkoop mijn hele inboedel en mijn auto en mijn kleren heb een vermogen in de plus van 500 euro jammer genoeg koop ik daar niet meer het zelfde voor terug.en zal ik harder moeten gaan werken een tweede baan er bij nemen en zo is het ook bij ado leuk dat je niet alleen je beste spelers weg doet maar ook de spelers daar achter.
kan iemand mij even vertellen als wang er niet had geweest op het moment dat van der kallen al had aangegeven dat hij niks meer kan betekeken voor ado waar we hadden gestaan
0
Woensdag 20 april 2016 om 20:44 uur

Aad

Kees schreef:

Ondanks dat ik de club, en iedereen met mij hier, vrij goed ken heb ik nu eindelijk voor mezelf begrepen dat ik van beleid niets begrijp en heb er ook geen begrip voor.

Het kan vandaag of de komende weken nog werkelijk alle kanten op. Erg triest voor de werknemers dat er, en met name het kantoorpersoneel (dat wel degelijk keihard werkt), wederom zoveel onduidelijk is.

Mijn persoonlijke mening is dat Wang vanaf nu zich (erg) rustig houdt en dat wanneer zijn stroman er is, er een financiële injectie plaatsvindt.

Echter mijn mening kan binnen een split second door alle onverwachte ontwikkelingen alweer zijn ingehaald.
Er zijn en worden vete`s uitgevochten over de hoofden van personeel en supporters van ADO.

Gekwetste ego`s die alleen eigen belang en wraak vooropstellen.

Ik hoop dat Wang nu uitgevochten is en eieren voor zijn geld kiest. Alleen een top-AD (maar met dito salaris) plus een verantwoord maar progressief aankoopbeleid kan organisatorische en sportieve continuïteit opleveren.

Gaat Wang nog verder door met zijn privé oorlogjes en betweterigheid zou het wel eens een hele vervelende zomer kunnen worden.
0
Woensdag 20 april 2016 om 09:37 uur

Sprinkhaan070

marcellino schreef:

daar gaat het niet op
het van de brom jaar was het jaar waar je door had moeten pakken als wang op dat moment was ingestapt hadden we er nu veel beter voor gestaan.
het van de brom jaar heeft opgeleverd dat we al onze beste spelers konden verkopen en zwarte cijfers konden maken maare voor de rest alleen maar op het veld ahteruitgang.en daar krijg je nu de klappen van.
nogmaals waar hadden we gestaan als de club niet was verkocht aan wang maar gewoon nog steeds van de vorige eigenaar was ik kan het invullen hoor kan jij dat ook .
Als je goed kijkt is er de laatste 3 jaar wel degelijk vooruitgang geboekt. Ga de ranglijst en begroting er maar op na!

Doorpakken had nooit gekund na het Brom jaar omdat de spelers zelf allemaal weg wouden. Plus ik had het met de zelfde spelers nog wel een jaar willen zien. Alles viel op zijn plek en van de meeste spelers weet je zelf ook wel waar ze nu zitten.
0
Dinsdag 19 april 2016 om 11:35 uur

Nu online

Marcie, Swaber, Franky en 82 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 79
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Kilian Nikiema Juho Kilo Matteo Waem

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Vitesse
2-0
8 november 2024

Volgende wedstrijd

Logo Jong AZ Logo ADO Den Haag
22 november 2024 om 20:00 uur
AFAS Trainingscomplex

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Excelsior 14 - 29
2 Helmond Sp. 14 - 27
3 Graafschap 14 - 26
4 FC Volendam 14 - 26
5 Den Bosch + 14 - 25
6 FC Dordrecht 14 - 25
7 FC Emmen 14 - 24
8 SC Cambuur 14 - 22
9 Telstar 15 - 22
10 ADO Den Haag 14 - 21
11 Roda JC 14 - 20
12 Jong AZ 14 - 17
13 TOP Oss 14 - 16
14 FC Eindhoven 15 - 16
15 Jong PSV 14 - 14
16 MVV Maastr. 15 - 13
17 Jong Ajax 14 - 12
18 VVV-Venlo 15 - 11
19 Jong Utrecht 14 - 8
20 Vitesse -6 14 - 6