Tag: raar

Toon alle shouts

Madmax schreef:

2x op het bovenste klikje knop ...dan plakken en ondersteaan met link gelijk delen en hop was doet de kind.

Ik ga maar is slapen... Volgens mij roken jullie allemaal raar spul

GreenYellowTheHague schreef:

Nee , niet meer... Maar vind de wijze hoe hij er dan is uitgewerkt een hele smerige, heeft ie niet verdiend

Alles is tegenwoordig smerig toch, het hele leven is een smerig spelletje geworden. Is hier niet anders, kijk er niet van op hoor. Raar wereldje waar we in leven he?

Kees schreef:

Goedemorgen,

Ik geloof nog steeds geen enkel woord van Dewa zijn beweringen mede omdat het vertrek van Fraser en Wigt open deuren waren.
Daarnaast kun je onmogelijk de genoemde versterkingen binnenskamers houden.
In een heel bijzonder geval één maar niet in de aantallen zoals hij schrijft. Ook de heel stevige invloed van Jol kan ik niet plaatsen. Wel natuurlijk dat hij Manders het nodige heeft ingefluisterd tijdens zijn overleg van vier uur afgelopen dinsdag.
Daarnaast heb ik al meer dan genoeg mooie verhalen over de club en haar toekomst vernomen.

Mocht Dewa toch gelijk hebben met Jol zijn invloed dan hoop ik van ganser harte op Petrovic. Die man is me toch bevlogen en heeft een prima achtergrond. Die beeldvorming bij Voetbal Inside (met name Derksen) is quatsch.

Oh ja, en als Dewa gelijk heeft mag ie zich op mijn kosten bij Lakwa tegoed doen aan zoveel pindasaus als hij tijdens één wedstrijd op kan. Op de patat, ijs, frikadellen en wat ie maar wil.

Nou ik zou er niet raar van op kijken dat Dewa zijn verhaal van A tot Z klopt.. met hier en daar een twijfel gevalletje, dat dan weer wel ....

Haagse Paulus schreef:

Wat is dit nu weer voor kolder.
Omdat jij geen scoop hebt is het ineens onbetrouwbaar.

Alsjeblieft zeg.

Ik heb geen scoop.... Maar begrijp je dat ik het raar vind dat hij iets hoort uit eerste hand en dit op de shoutbox gooit. Dan zegt dat toch iets over de betrouwbaarheid van Dewa ... Eerste hand is manders, jol of wang... En als die dus praten met Dewa zegt dat toch iets?

kale plek gek schreef:

ik hoop dat er 40 meeuwen terug komen
en het nog eens flink dunnetjes over doen

Het is niet zo raar dat jij een kale plek op je hooft hebt. De hele dag dat gestoot tegen die muren

pajam schreef:

vage opmerking ; 5e speler die vastligt is net een paar uur geleden bekend gemaakt.

ben jij een shout box agent die erop let hoe vaak wie wat post?

p.s.

nr 6 en 7 komen er aan, wacht maar af!!

Wat ik bedoel is dat je gister ~10 keer riep dat er al 4 spelers en 2 trainers waren. Duidelijkheid ten top natuurlijk!
Toch zou ik niet weten waarom het niet waar zou zijn, geef hem nu het voordeel van de twijfel aangezien het ongelooflijk raar zou zijn jezelf bewust zo voor gek te zetten mocht het niet zo zijn. Als Fraser volgende week nog niet vertrokken is trek ik daaruit mijn.conclusies.

dewa schreef:

Je hebt natuurlijk gelijk. Ik wil graag iedereen overtuigen dat ADO echt voor verrassingen gaat zorgen. Ik zit op de 1e rij en geloof me, het gaat echt gebeuren. Voorspellingen zijn niet te doen maar ik kijk er niet van op als we komend seizoen 7e of 8e worden en dan kan het hard gaan.

hoi dewa.
vind je shouts geloofwaardig en vaak ook zoals het is gegaan.
echter vind ik een stuk over manders toch zorgwekkend.
als manders zegt we komen er niet uit of ze geven hem een contract wat hij niet kan aanemen kan ik het begrijpen maar als je roept dat er gewoon op dit moment geen middelen zijn ado anders voor de kerst failliet is zet dingen toch in een ander daglicht.

het zou een beetje raar zijn als je dit roept in het openbaar en na de coupe ineens wel geld hebt om te investeren.
ondanks je in heel veel gelijk hebt kan het natuurlijk ook nog steeds een slecht senario worden,wat nou als ze iedereen laten gaan om te besparen in de trainers en van dat geld wat betere spelers te halen.
denk niet dat je een betere trainer krijgt voor minder dan wat fraser heeft gekost.

jajoh schreef:

denk je? ik hoop dat ze de traditie van assistenten doorschuiven nu eens doorbreken. Aardige gozer hoor en met een mooi den haag verleden, maar net ff te soft om een groep in een club als ado te leiden.

Ik denk, misschien tegen beter weten in, dat er een totaal onverwachte naam naar voren wordt geschoven.

Ik heb echt geen idee, maar sta niet raar te kijken als het Aad de Mos is

Raar genoeg heb ik vertrouwen in de shouts van dewa maar tegelijkertijd erger ik mij rot aan het feit dat hij iemand persoonlijk afzeikt die aan zijn woorden twijfelt.
Dat ontkracht, zoals eerder opgemerkt is, zijn betoog.

Ik denk dat dewa het weet of goed kan gokken maar zijn shouts blijven onderhoudend. Nu nog wat zakelijker zonder na te trappen.

GreenYellowTheHague schreef:

Het gaat om de tekst van januari 2015, en dan het heden. Zie ik alleen maar onrust en achterwaartse sprongen

Soms word je ook voor de gek gehouden met achterwaartse sprongen die dat niet zijn...daar bedoel ik dus die media mee die allemaal onzin verspreiden en wij maar denken dat t achteruit gaat...misschien gaan we wel enorm vooruit maar zien we dat allemaal nog niet...ik hou nog altijd hoop omdat t gewoon raar blijft om een club te kopen om vervolgens alles naar de klote te helpen...en dat is nou niet wat china wilt...die kijken ook wel mee

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bleek, buurmanBrutus, Lellow en 400 gasten.

Bekijk de topshouts