Tag: regels

Trending: kaart rode wedstrijd schalk jong sloot

Toon alle shouts

Haal net de krant uit de gang. Heb alles van de tafel gehaald, en het AD uitgebreid en geheel over de tafel heen gelegd.

Met de gedachte om dat grote artikel eens even goed onder de loep te nemen.
Gelukkig had ik inderdaad die loep bij mij, maar dan wel omdat ik me het lazerus moest zoeken naar die 5 regels waarin staat dat Jansen naar ADO kan en hij daar een contract voor 3 en nog 1 jaar kan tekenen. Hij heeft een heel weekend nodig om na te denken..................

Ik dacht groot nieuws over Meneer Immers en transferbedragen tussen 2 ton tot 15 miljoen incl verhuiskosten...... NIKS!!!
Gewoon geduld beste shouters, neem een voorbeeld aan mij....

Bert schreef:

Nee Dave DH deelt niet uit. Nee dat is zoete lieve gerritje hier op de shoutbox.

Ongelijk is een bult he Davie. Lees je eigen shouts nog eens terug man. Het is te erg voor woorden.

Dit was een leuke shoutbox maar sinds dat jij er bent is het een heel stuk minder.
Toch zal ik mij blijven verzetten tegen die figuren als jij die grootschreeuwers en denken dat ze op basis daarvan gelijk hebben.

Jij krijgt van mij nooit gelijk al prop je er nog 500 shouts achteraan.

Ohw ik deel zeker wel eens uit, maart dat doe jij ook, het verschil tussen jou en mij is dat ik niet ga zitten piepen als een klein kind als ik een tik om me oren krijg in tegenstelling tot jou (zie deze shout)

Maar als het allemaal zo erg is wat ik zeg tegen jou, waarom dien je dan niet een klacht in, als ik iets heb gedaan wat tegen de regels is dan wordt ik toch vanzelf verwijderd/geband?

Ik zou zeggen in de pen dan maar, als je dan een beetje mzzl heb ben ik morgen al weg Bert... hoe lekker zou dat zijn?

Doe je best hé, ik weet dat je het kunt.

Dag Bert.

DHFC070 schreef:

Nec en PSV zaten tot voor kort nog in de financiele problemen. Dan zouden ze toch over de 3 meetmomenten nooit goed kunnen scoren?

Overigens moet ik die zwarte cijfers van Den Haag ook nog maar zien na dit rukseizoen. Alleen al de kaartverkoop is een tegenvaller want in de begroting werd gerekend met gemiddeld 12.000 mensen. Haal van het gemiddelde dit jaar alle gratis kaarten en zeer goedkope kaarten af en je zit dik onder de 10.000.
3 of 4 "grote" sponsoren binnengehaald maar vergeet niet dat heel veel kleine zijn vertrokken.
Kortom het zal mooi zijn maar ik geloof weinig van zwarte cijfers.

Ik weet het ook niet maar dit zijn de regels... bron = overigens Google, 100% zeker dus

Tommy schreef:

holla zou in de wachtkamer hebben gezeten en pas komen als immers of toornstra verkocht zou zijn oftewel den haag wil pas inversteren als er geld is zo was het vorig seizoen ook en toen greep den haag ook overal naast behalve die juplier talenten.

Bulykin wil gewoon een 2 jaar contract waarvan 1 jaar al betaald is lees marcelinho zijn shout maar.
Dat een speler van kaliber bulykin hier alleen al wil spelen is vrij uniek en die krijg je niet voor een pakkie koek en een gekookt eitje.

Ik vind het allemaal wel best, maar denk niet dat den haag veel gaat bereiken dit tranferwindow en eigenlijk kan dat ook voor niemand een verassing zijn is namelijk allemaal nogal standaard

Holla kan helemaal niet in de wachtkamer hebben gezeten aangezien hij niet transfervrij is.... ADO kan/kon dan ook niets doen, dat zijn de regels nu eenmaal, en dat die nu wacht op wat er gaat gebeuren bij Grunn vind ik heel begrijpelijk.

Grunn is toch een grotere club met veel meer potentie en als je als broodvoetballer dan de keuze heb tussen ADO de structurele degradatie kandidaat of Grunn die eigenlijk altijd wel mee doet om EL voetbal (dit seizoen uitgezonderd) dan is de keuze niet heel moeilijk om ff te wachten om te zien wat de nieuwe trainer gaat doen.

pajam schreef:

aldus Wiki:

Rusland (Russisch: Россия, Rossija), officieel Russische Federatie (Russisch: Российская Федерация, Rossijskaja Federatsija), is een land, gedeeltelijk gelegen in Europa (Europees Rusland) en gedeeltelijk in Azië. Het land ligt echter vanuit een politiek perspectief in Europa, omdat de belangrijkste delen ervan in het Europese deel liggen en ruim 70% van de bevolking hier woont. Moskou is de grootste stad, de hoofdstad en het economisch hart van Rusland. Ook zetelt de regering in Moskou.

Beste SjoSa

De WegWijsredactie heeft al eens op de WegWijspagina in Dagblad De Limburger en
het Limburgs Dagblad de vraag beantwoord waarom een Israëlische club mag meedoen
aan de Champions League en een Aziatisch land aan het Europees kampioenschap
voetbal.
Het antwoord vindt u hieronder:

Maccabi Haifa uit Israël speelde in de Champions League tegen Liverpool en Kazachstan
speelde tegen België. Heel raar, want deze landen liggen niet in Europa, maar in Azië!
In de regels van de verschillende continentale voetbalbonden staat echter nergens dat
landen van buiten het eigen werelddeel geen lid kunnen zijn. Nationale voetbalbonden
kunnen een verzoek indienen om in een andere bond te worden opgenomen.
Zo`n overstap kan alleen plaatsvinden met goedkeuring van de wereldvoetbalbond, de
FIFA. Het betreffende land moet een redelijk argument kunnen aanvoeren waarom het
wil wisselen. Begin jaren negentig diende Israël zijn verzoek in. Het beriep zich op de
zeer gevoelige politieke situatie in het land en de regio. Veel Arabische landen en clubs
weigerden tegen vertegenwoordigers van Israël te spelen. De UEFA besloot op 19
september 1991 Israëlische clubs toe te laten in de Europese toernooien. Pas op 28
april 1994 werd de Israëlische voetbalbond (IFA) volledig en definitief lid van de UEFA.

Maar wat zijn nou goede redenen om over te mogen stappen? De laatste jaren lijkt het
steeds gemakkelijker te worden om toestemming te krijgen. In 2002 trad Kazachstan
toe als 52e (en voorlopig laatste) lid van de UEFA. De redenen waren dat Kazachstan
voor het uiteenvallen van de Sovjet Unie ook al bij Europa hoorde, en dat het een
stimulans kon zijn voor meer contacten met Europa en een betere toekomst voor het
land en de spelers. Vanaf 1 januari 2006 hoort Australië niet meer bij de Oceanische
bond OFC, maar bij de Aziatische AFC. Ook hier waren economische motieven belangrijk.
Al spelen sportieve redenen natuurlijk ook een rol. Nu krijgt het land serieuzere
tegenstanders, in het eigen gebied werd vooral tegen kleine eilanden gespeeld. Ook
zijn er in de AFC veel meer plaatsen voor een WK te verdelen.

Dat zijn gewoon afspraken .
Azerbeidjan ,Georgië en zo doen ook mee aan het EK.
Australië heeft bijv. zelf gekozen om in de Aziatische groep te zitten.
Sport neemt het niet zo nauw met geografische regels

FC Den Haag staat waar het, buiten wat degradaties om dan, al jaren staat: op de 15e plek. Soms 14e, maar dan hadden we ook wel een topjaar. De droom van vorig jaar heeft geen navolging gevonden en komt er niet eens een beetje bij in de buurt. En dus is rumoerig bij de club.

Dat de welbekende pleuris nog niet is uitgebroken, is niet heel verwonderlijk. Met het best beveiligde stadion van Europa, de dictatuur van M&M en het strenge toezicht van de rest van de driehoek, loop je immers de kans op een ellenlang stadion verbod. En waar moet je tegen in opstand komen? Het bestuur? Veiligheidsbeleid? Politie? Spelers? Trainer? Allemaal? Als iedereen weg moet die dit seizoen een onvoldoende scoort, hebben we een stuurloze club zonder spelers en zonder trainer. Das dan ook weer niet handig, zit je naar een leeg veld te kijken. En dat maakt de duurdere seizoenkaart wel heel erg duur.

Waar Atteveld met pek en veren het stadion uitgejaagd werd, zit Steijn met dezelfde cijfers nog gewoon op z’n plekkie. Waarom? Omdat Steijn in ieder geval geprobeerd heeft aanvallend te voetballen. En omdat hij beginnend trainer is. En omdat diverse spelers er met de pet naar gooien, iets wat bij de spelers zelf begint en waar een trainer slechts sturend en schavend de spelers beter kan maken. Hopeloos uit vorm kan, maar niet een heel seizoen. Dan heb je er dus geen zin meer in voor de geel-groene club achter de duinen.

Steijn weg, zou dat de oplossing zijn? Met het beschikbare budget zal er wellicht meer ervaring gehaald kunnen worden, maar of dat dan beter is? Een grote trainer vraagt ook een grote investering, dus als die niet slaagt, heb je echt de poppen aan het dansen. Zwarte cijfers, ook als eis van de gemeente, staan bovenaan het lijstje. Maar hoe gaan we die zwarte cijfers dan halen? Teruglopende (betalende) bezoekersaantallen, geen zichtbare groei in de sponsoring. Dus als de inkomsten achterblijven, dan is er maar een optie mogelijk: verder bezuinigen en dus snijden in de kosten. Spelers van nog mindere kwaliteit aantrekken, het verkwanselen van de jeugdopleiding zijn daar voorbeelden van. Oh ja, toch nog een andere optie aan de inkomstenkant: het duurder maken van de seizoenkaarten en de biertjes en broodjes. Goede klantenbinding na zo’n kutseizoen..

Het bestuur heeft gegokt op jong talent. Talent dat zich wel even zonder voldoende ervaring om zich heen zou ontwikkelen. Dit geldt voor zowel de spelers als de technische staf. In voetballand kan je niet gokken. Gokken doe je in het casino of mijn part achter zo’n kutkast met kersjes enzo. Niet bij en met onze club. Jonge talenten die voor een appel en een ei beginnen, maar wel de verantwoordelijkheid moeten dragen van “ervaren” spelers, werkt dus niet. Chery bijvoorbeeld is een snelle technicus, maar heeft sturing nodig van oudere spelers. Die jongen heeft zich 0,0 ontwikkeld dit seizoen. Het neigt eerder naar -1,0, wat trouwens ook voor net amateur-af Toornstra geldt.

Nee, de grootste frustratie zit hem niet in alweer een met hangen en wurgen bereikt lijfsbehoud. Zelfs niet in vergelijk met vorig jaar, want spelen om dat lijfsbehoud zijn we al decennia gewend. De frustratie zit hem erin, dat er beloftes zijn gedaan die niet waargemaakt worden. Bijvoorbeeld in de vorm van een linker rijtje, waarin de verste verten geen zicht op is. Hoe moet dit bewerkstelligd worden dan? Geld is allesbepalend. Mark wil niets (meer) investeren, maar zoekt ook geen mede-investeerders. Sponsoren blijven weg of worden de tent uitgejaagd en met teruglopende bezoekersaantallen zal dat zeker geen Bulikinnetjes of Dereijkjes opleveren.

Beloftes voor een soepeler supportersbeleid wat moet leiden tot meer gastvrijheid. Ondanks het acceptabele gedrag van supporters, lijken de regels alleen maar buitenproportioneel aangescherpt te worden. Belofte van de gemeente om Den Haag een mooie club te gunnen die op termijn structureel mee doet in het linkerrijtje, met als onderstreping een spiksplinternieuw stadion. Maar door allerlei vage één-tweetjes met de eigenaar, kan de gemeente simpelweg niet met de billen bloot. De politieke spelletjes moeten hoe dan ook intern blijven.

Wat een beleid, wat een ellende. Gek he, dat er getwijfeld wordt aan de juiste bedoelingen van de eigenaar? Gek he, dat M&M uitgekotst worden? Gek he, dat de gemeente de boel niet onderzoekt? Beloftes maken schuld, iets waar de club financieel gezien dan vanaf lijkt te komen, maar waar tot op heden op sportief gebied geen reet van terug te zien is geweest. Hulde voor het 5 jarenplan. Een plan bouwen waar geen centenplan onder hangt, kan elke mongool. Wordt je als kind al meegegeven met Sinterklaas. Kinderen schrijven zich een ongeluk rond de verjaardag van die ouwe sok met z’n hulpneger, totdat ze snappen dat er een limiet aanhangt. Kind boos, verlanglijst in de prullenbak. Kan dit vijfjarenplan mooi achteraan. Zwarte cijfers zeggen niets. 1000 EUR positief is ook zwart, maar daarmee de sportieve opmars, die ons 2 jaar geleden beloofd is, zeker nog niet ingezet. Geld moet er komen. Hoe? Geen idee, maar daar wordt het bestuur dik voor betaald, dus mogen we vanuit die hoek ook de oplossing verwachten om de gedane beloftes alsnog waar te maken. Nog 2 a 3 jaar en we spelen structureel voor Europees. Tuurlijk joh..

janjazz37 schreef:

Dit is tenmiste een genuanceerde reactie op het geblaat van Pajam.
Lees goed: Pajam stelt dat er 10 spelers zijn gehaald voor zo`n 2 milj.
Steijn stelt hij verantwoordelijk voor het mislukken van 9 door Steijn gehaalde spelers.
Laat ik nou altijd gedacht hebben dat m.u.v. de winterstop-spelers Brom de man was die het gros van die nieuwe jongens heeft gehaald....

Tussen de regels door memoreert dhr.Pajam dat er ook nog 3 sterkmakers vertrokken zijn. Maar je daar staan 10 "aanwinsten" tegenover; dus waar hebben we het over?
Verder valt me heftig op dat Pajam pas na de wedstrijd tegen AZ thuis
is gaan vinden dat ale ellende aan Steijn te wijten is. (zijn eigen woorden) Toch wel een echte kenner, die Pajam.
Ken Pajam al tich jaren via een ander Forum; hij heeft sindsdien geleerd verborgen vitriool in zijn shouts te vlechten. Vroeger waardeerde ik hem zeer door zijn heldere, gematigde uitspraken.
Nu is het alle remmen los met zeer eenzijdige aanvallen op vooral steijn zonder rekening te houden met toch wel bijzondere omstandigheden zoals tich blessures en schorsingen, waardoor het team vrijwel nooit in dezelfde samenstelling kon spelen.
Ja, ik ben ook geen fan van Ali!!!!!

geblaat? Bedankt JanJazz, maar ik praat.

laat ik nou gedacht hebben dat m.u.v. de winterstop-spelers Brom de man was die het ros van de nieuwe spelers heeft gehaald....
Dan heb een heleboel gemist Jan! Want Meneer Steijn liep overal te roepen dat hij in meedeelde. Alle succes behoorde hem ook toe, als er spelers gehaald moesten worden, werd dat in samenspraak gedaan, Steijn , Steijn, Steijn.
Dus voordat je mij voor gek verklaard, zou je eens aan Steijn moete vragen hoe het zat.

Tussen de regels door memoreert Pajam dar er ook nog 3 stermakers vertrokken zijn. Maar daar staan 10 "aanwinsten" tegenover
Cynisme, mooi.
Ik noem paard en man Jan, ik noem helemaal niets tussen de regels door.
Jij trekt het nu in jou voordeel uit verband, maar ik zal het speciaal voor jou nog eens toelichten;
Steijn heeft 2 miljoen kunnen besteden (het eerste deel MET Brom, maar daar hebben we het hierboven al over gehad).
Jij vergeet even voor het gemak en om je punt te maken, dat Steijn Derijck heeft mogen vervangen, helaas was zijn "schaduwlijstje" toch ietwat minder van kwaliteit dan dat hij zelf denkt.
Bulykin was een enorme aderlating, dat ben ik met je eens, ik heb ook nergens anders vermeld.
Ik heb ook nergens de conclusie getrokken dat de 10 spelers die gehaald zijn een verbetering waren. Het ging er mij om dat er ca. 2miljoen (Want precieze bedragen weet ik niet) te besteden was voor Steijn en beter dan wat we al kennen heeft ie niet kunnen `bakken`.

Verder valt me heftig op dat Pajam pas na de wedstrijd tegen AZ thuis is gaan vinden dat alle ellende aan Steijn te wijten is.
Dat hoeft helemaal niet "heftig" op te vallen, zoals je zelf gelukkig ook aangeef, noem ik dit zelf continu.
Een kenner? Ben jij dan een kenner? Doen we een wedstrijdje wie de beste kenner is Jan? lachwekkende reactie!
Ik steun van punt 0 iedere trainer, in het geval van Steijn had ik de hoop dat meneer inderdaad gewicht in de weegschaal had gelegd (zoals hij zelf continu benoemt) in het succes seizoen, ook hoopte ik dat hij geleerd had in het jaar naast v/d Brom.
Verder blijf ik herhalen dat op dag 1 van het seizoen 2011/2012, alleen Derijck en Bulykin als daadwerkelijke sterkhouders werden gemist.
MIJN logica vertelde me dat een plek bij de eerste 12 zeer realistisch was.
Dat is dus mijn kennerschap, maar jij bent waarschijnlijk een betere kenner, niet Jan?

andere forum.....vroeger gematigd.....nu alle remmen los.... zeer eenzijdig....bijzondere omsrandigheden
Wat ik heb mogen leren van een jaar of 15 via forum discussieren met diverse mede supporters, is dat voor een kleine groep de enige uitweg is om iemand vol aan te vallen als er dingen geroepen worden waar men zich niet in kan vinden.
Voor jou informatie Jan, is alles wat ik hier of op FCDH Forum neerkalk(te) MIJN MENING.

Je moet misschien ook eens kijken naar het spel, zie jij iets wat op tactiek lijkt? Heb jij Steijn spelers beter zien maken? Heb jij strijd en beleving gezien in het team? Heb jij de grote (overgebleven) spelers van het seizoen ervoor verder zien groeien?

Beste Jan, op jou leeftijd heb jij 10x meer wedstrijden voetbal gezien dan ik, ook jij ben er dan van bewust dat schorsingen en blessures bij het voetbal horen.
Zeg eens Jan, misschien kinderachtig voor die arme Steijn, maar is het ook niet aan een trainer om spelers zodanig te disciplineren dat ze niet aan 10 gele kaarten per seizoen komen?

Als je het niet eens bent met mij mening, is dat best. Maar probeer mij niet persoonlijk aan te vallen.

Het gaat je goed Jan!

FC Den Haag! schreef:

Pajam, ik ben het voor een groot gedeelte met je eens.

Voor wat betreft de begroting nog wel een kanttekening. Een 10e begroting van 14 miljoen ten opzichte van de clubs die rond plek 14-15 spelen (9 miljoen), is niet zo gek groot.

De verhalen over doorpakken en linkerrijtje zijn leuk maar niet echt realistisch als je kijkt naar de begrotingen van de clubs die in het linkerrijtje staan. Wat dat betreft heb ik ook wel kritiek op van der Kallen en directie. Om daarbij op een stabiele wijze aan te kunnen haken zou de begroting nog zeker van 14 naar zo`n 20/25 miljoen moeten stijgen.

En dat zie ik zo snel nog niet gebeuren, helaas.

Daardoor zal het de komende jaren vast nog bungelen worden tussen plek 10 en 15. Het ene jaar als het meezit met een uitschieter omhoog en het andere jaar met een uitschieter naar beneden.

Wat betreft de kritiek op Steijn, daar kan ik mij grotendeels wel in vinden. Er is weinig tot geen lijn tot ontdekken in het spel. De gehaalde spelers worden m.i. te snel afgeserveerd en zijn wisselbeleid pakt niet goed uit.

Wat dat betreft kan het twee kanten op. Dit jaar is voor hem een goede leerschool gebleken en de komende seizoen laat hij progressie zien en gaat het vooruit of hij zakt ook het komende seizoen door het ijs.

De club kan er nu voor kiezen om hem de kans te geven dit volgend jaar te laten zien of de keuze maken een ervaren trainer aan te stellen en Steijn weer assistent te maken.

Dit is tenmiste een genuanceerde reactie op het geblaat van Pajam.
Lees goed: Pajam stelt dat er 10 spelers zijn gehaald voor zo`n 2 milj.
Steijn stelt hij verantwoordelijk voor het mislukken van 9 door Steijn gehaalde spelers.
Laat ik nou altijd gedacht hebben dat m.u.v. de winterstop-spelers Brom de man was die het gros van die nieuwe jongens heeft gehaald....

Tussen de regels door memoreert dhr.Pajam dat er ook nog 3 sterkmakers vertrokken zijn. Maar je daar staan 10 "aanwinsten" tegenover; dus waar hebben we het over?
Verder valt me heftig op dat Pajam pas na de wedstrijd tegen AZ thuis
is gaan vinden dat ale ellende aan Steijn te wijten is. (zijn eigen woorden) Toch wel een echte kenner, die Pajam.
Ken Pajam al tich jaren via een ander Forum; hij heeft sindsdien geleerd verborgen vitriool in zijn shouts te vlechten. Vroeger waardeerde ik hem zeer door zijn heldere, gematigde uitspraken.
Nu is het alle remmen los met zeer eenzijdige aanvallen op vooral steijn zonder rekening te houden met toch wel bijzondere omstandigheden zoals tich blessures en schorsingen, waardoor het team vrijwel nooit in dezelfde samenstelling kon spelen.
Ja, ik ben ook geen fan van Ali!!!!!

Haagse Roel schreef:

Thijs, ik reken jou ook tot "het Kamp "zeg niets verkeerd over het beleid" maar dat terzijde. Je reactie waardeer ik, en dan vooral de manier waarop. Je kan het altijd oneens zijn maar wel met respect.......Oeps

Voordat die DaveDH weer gaat lopen muiten over respect inzake mijn verwijzing naar Breivik en die man met dat snorretje...dat lok jezelf uit vriend, heb ik al eerder gezegd , was niet letterlijk maar provocerend bedoeld.Dat geneuzel van je over dit KUTLAND = Nederland met z`n uitvreters en dat je gaat emigreren was voor mij de druppel.........rot dan lekker op en zeg niets meer.

Terug naar het voetbal : Wormgoor is gewoon een houthakker, kan er niets van, laat ik nog liever Horvath staan.
Meijers is, wat ik van heb gezien sinds DH belangstelling had een leuke zwoeger maar heb hem zelden op een beslissende aktie kunnen betrappen. Van Haaren heeft een hoop babbels en weigert een aanbieding van Feyenoord, heb van die jongen nog nooit iets gezien waarvan je denkt : zozo....

Voor die meijers en Van Haaren kan je dan beter Holla en Alberg halen....de eerste heeft een beetje dat Woutersachtige op het middenveld en heeft inzicht en Alberg is gewoon een hele goeie ( aanvallende) middenvelder.

Wat betreft Poepon en Boymans....Poepon heeft zich nooit bewezen op subtop niveau , en Boymans ook niet, heeft bij VVV leuke dingen gedaan dankzij, zoals hier eerder gemeld, Honda......

Groet.

Roel, om even op het voetballende gedeelte in te gaan.

Meijers: staat in het voetbalklassement hoger dan Immers en Toornstra. En dat gevoel van.....sinds ik op hem let. Als supporters van Feyenoord en Swansea vanaf het begin waren gaan letten op Immers en Toornstra hadden ze echt maar heel weinig gezien. Loop alle wedstrijden van dit jaar er maar op na. Ze zijn op een uitzondering na nooit beslissend geweest. Met deze aankoop is dan ook niks mis mee. En Meijers was nog transfervrij ook.

Wormgoor: heb ik ook mijn bedenkingen bij, maar laat me graag verrassen.

Holla: als je goed tussen de regels door leest is Holla de enige middenvelder waar echt mee gesproken is. Dat deze hoog op het lijstje staat mag wel duidelijk zijn. Positief want ik zie hem ook graag komen.

Alberg: een groot talent en die zie ik ook liever komen dan van Haaren. In tegenstelling tot van Haaren is dit een jongen waar je veel vertrouwen in kan hebben. Speelt de laatste weken bij Excelsior echt goed voetbal. Onduidelijk wat de status m.b.t. de onderhandelingen is. Hij heeft aangegeven graag voor ADO te willen voetballen. Hetzelfde als Holla. Toch wel een fijn gegeven.

Van Haaren: ik heb het gevoel dat deze speler helemaal niet zo hoog op het lijstje staat. En dat de zaakwaarnemer probeerd om deze speler te slijten. Ik heb ook nergens een bevestiging gelezen van ADO en of de speler zelf wil.

Hoesen: een groot talent, waar veel clubs een oogje op hebben. Den haag heeft zich officieel gemeld. Je kan dan ook stellen dat hij voor de rechtsbuiten positie 1e keus is. Zou heel knap zijn als ze die binnen weten te halen.

De Ridder: staat op het lijstje maar is niet 1e keus. Hier hebben ze alleen een informeel belletje naar toe gedaan.

Poepon: leuk om erbij te hebben, maar blijft een gok omdat hij met een club nog niet in de middenmoot heeft gepresteerd.

Boymans: idem Poepon.

Roel, we kunnen heel negatief doen. Maar als we Kum, Toornstra en Immers kwijt raken. En hiervoor Wormgoor, Meijers, Holla, Alberg, Hoesen en Poepon/Boymans terug krijgen. Dan is er knap zaken gedaan en gaan we er echt niet op achteruit.

Het enige probleem is als....!!!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

R0n3d, Erik070, Franky, Michiel, DH070 en 95 gasten.

Bekijk de topshouts