Tag: verleden

Trending: kkd utrecht verlenging aankoop plaats reischl

Toon alle shouts

GreenYellowTheHague schreef:

Gehrt was helemaal geen verkeerde, alleen kreeg een vervelende blessure. Trybull was op zeker bij ons ook geen verkeerde. Zal het aan de niet geslaagde spelers liggen alleen of is er in de staf ook iets niet helemaal goed?

Ik acht zelf de kans groot dat in het verleden bij ons spelers gehaald werden
om maar te halen, niet zozeer voor de open plekken. Spelers zelf zijn ook afhankelijk van de teamgenoten, maar het begint wel al bij iemand vanuit zijn eigen positie te laten spelen. Wie ook goed was, maar verkeerd gebruikt werd, was bijv. El Mahdioui

DHFC070 schreef:

Bij mijn weten had vd Kallen ook structureel jaarlijks een Toornstra-achtige transfer van rond de 1 miljoen nodig om zwarte cijfers te schrijven. Maar inderdaad 1 miljoen jaarlijks tekort op de begroting is nog iets anders dan 3 miljoen jaarlijks tekort.
Toch ben ik van mening dat je het met een jaarlijks tekort van 20% op de begroting over zo`n groot verschil hebt dat je wel kunt spreken over problemen op de begroting aan zowel de inkomstenkant als uitgave kant.

Grootste problemen aan de uitgave kant
1. Te hoge & teveel salarissen naar spelers zonder restwaarde = 100% afschrijving over het salaris.
2. Prestaties van teveel spelers staan niet in verhouding tot het salaris wat ze verdienen.
3. Torenhoge adviseurskosten (rechtzaak, Knuppe&have etc.)

Grootste problemen aan de inkomsten kant
1. Hoofdtribune is nagenoeg leeggelopen. Sponsoren dragen voor het grootste gedeelte bij aan inkomstenkant van een begroting.

Kortom flink terug in begroting en geen transferinkomsten opnemen in begrotingen. Dat snelle geld heeft helemaal niets met beleid en visie te maken maar komt meer in het zwart/rood casino genre. Transferinkomsten moet je zien als een extra en gebruiken om eigen vermogen weer naar nul te brengen en de achtergestelde leningen richting UVS terug te betalen. Helaas gezien onze penibele situatie makkelijker gezegd dan gedaan. Het is eigenlijk een negatieve spiraal die doorbroken moet worden met impopulaire maatregelen op allerlei vlakken en ja dat betekend ook rechtstreeks de middenmoot voorlopig loslaten voor plek 13-15.
Had afgelopen 2 seizoenen liever 13e geëindigd maar jaarlijks 2 miljoen minder tekort....

Ik vind het qua voetbal betreft sinds 2011 niet dat ik vind dat we het nog minder hadden moeten doen. We hebben sinds het jaar van de Tsaar echt armoedige seizoenen gehad (letterlijk en figuurlijk). Dat er in het verleden is geïnvesteerd in verkeerde spelers en adviseurs, dat is een feit. Daar ligt het wanbeleid.

Overigens vind ik niet dat ADO constant heeft geblunderd met spelers, maar daar ook geen geluk mee heeft gehad. Schouten wordt regelmatig genoemd, maar ik vond hem bij ons er ook niet bovenuit steken. 1 speler waar ze echt verkeerd mee omgegaan die ik wel als juist voorbeeld kan noemen is Garry Rodrigues. Het is tijd dat er een nuchter bestuur gaat zitten, waarbij er inderdaad realistisch om wordt gegaan met het budget, en waarbij niet wordt gespeculeerd met mogelijke transfersommen.. zelfmoord.

behangkoning schreef:

Petah weet allas betah…… Ik leg he je volgende week wel uit mop.

Ik ben benieuwd en hoop dat die Chinezen nou eens echt wat kunnen doen aangezien vele waaronder jij in het verleden erg tegen waren

Het is hun eigendom ze hebben 20 miljoen erin zitten laat ze hun gang gaan wat mij betreft

GroenGeelHart070 schreef:

Vanavond maar eens wedstrijdjes kijken dan. Wie is vd Boomen, welke positie, leeftijd, vorige clubs?

Eindhoven. Heeft het in het verleden bij Heereveen niet gered.

barney0700 schreef:

Als het klopt natuurlijk.

Market Value at time of transfer
4,00 Mill. €

Fee
1,70 Mill. €

Als je dan bedenkt dat hij normaal volgens hun 4 miljoen waard was is het een koopje geweest.

In zo’n transferwaarde is geen rekening gehouden met contractduur, verleden etc etc, dat speelt uiteraard wel een belangrijke rol. Plus onze financiële situatie en de kennis bij andere clubs dat we centen nodig hebben

Vakkie-G schreef:

Ik neem aan dat van as al een opvolger heeft en niet nu pas gaat kijken

Het bekende lijstje. ..

Het verleden heeft bewezen dat ie er niet is. En meestal onder het mom, we hadden een prachtig lijstje. Maar er zijn er al heel veel van verdwenen.

ENW02 schreef:

Er zijn nooit gesprekken geweest met Dogan.
Simpelweg niet goed genoeg.
En even serieus!! Opvolger van EK.
Heb je gezien hoe top überhaupt speelden vorig jaar.

Opvolger, vervanger.. hoe je het wil noemen. Voorlopig is er nog geen vervanger voor Khayati. Khayati is natuurlijk moeilijk vervangbaar zoek maar een middelvelder die je zoveel doelpunten en assits kan geven. Smeets nu Sparta verleden jaar Top oss, doet het met ze 2 assits bij Sparta in 2 wedstrijden toch ook niet onaardig dacht ik zo.

rooney schreef:

Alleen al het feit dat Rinner wordt aangesteld als ad-interim van Manders en vervolgens tijdens de drukste periode van het jaar (transferperiode) met vakantie is waardoor er geen mandaat (als dat waar is) is, blijkt al dat het een puinzooi is.

Dit is niks nieuws, gebeurde verleden jaar precies zo bij Manders. Dat was toen ook geen probleem omdat telefonisch contact voldoende was en v As (in samenspraak) ook de bevoegdheid heeft om besluiten te nemen.

23k voor een headhuntersbureau, €300 per uur met voor een adviesbureau om onderzoek te doen naar de RVC en na 1 week dus al 14k naar die partij, 30k per jaar voor Adje etc.
Over weggegooid geld gesproken en dat is nog buiten die anderhalf miljoen aan peppie en kokkie (Have & Knuppe) en de uiteindelijke kosten van de rechtzaak.
Nee dan moet ik Manders gelijk geven dan valt er ook geen broek op te houden.

Bende maar gelukkig ben ik niet anders gewend bij onze club. Zijn het niet de supporters zoals in het verleden vaak geweest dan zijn het wel de mensen op de hoofdtribune die elkaar allemaal handjes boven het hoofd houden. Voor de korte termijn is het vervelendste nog wel dat dit ook zijn weerslag gaat hebben op het veld en we dus weer een "Groenendijk" eindsprint nodig zullen hebben.

Achja misschien is dit ook wel de charme van onze volksclub en moeten we er ons maar mee verzoenen dat het nooit wat gaat worden.

Zaterdagavond maar weer gaan en kaartje voor RKC ook maar weer gekocht tegen beter weten in zal ik het maar op houden.

Anne van Schuurman schreef:

Klopt en VI blijft riooljournalistiek danwel kroegpraat. Er is een hoop loos bij onze club maar de berichtgeving waar we de laatste uren zo druk mee zijn is net zo bedroevend.

Ben geen bewonderaar van de huidige redactie van VI, een blad met een roemrijk verleden maar dat qua oplage nu sterk onder druk staat. Maar hoezo riooljournalistiek? Is het niet zo dat de toestand rondom de club die riekt naar een beerput wordt gecreëerd door wat de leiding van ADO Den Haag zou moeten zijn en niet door onze ``vrienden van de media? Dat NRC en VI schrijven/geschreven hebben over het niveauloze gekrakeel van non-bestuurders is niet meer dan terecht.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADOZoetermeer, denhaagmufc, Erba1, Jk23 en 199 gasten.

Bekijk de topshouts