Tag: vrij

Toon alle shouts

Tommy schreef:

Ze lieten de club niet in de steek. Ze warem beide noet goed genoeg voor de basis en te duur voor de bank.
Het gaat mij om ado den haag niet om haagse spelers.
We moeten en gaan minimaal 15e worden en ons veilig spelen
Hoe dat gebeurd maakt me nu even geen bal uit.

Mijn volledige mening heb ik niet volledig geschreven uit respect voor deze mannen. Dit was de lichtste versie in mijn hoofd.

Lex wilde vorig jaar al stoppen. Kon het niet meer bij benen. Motivatie was weg, veel pijntjes naar wat ik begrepen heb door onze kunstmat die erbarmelijk slecht was.

Het is heel simpel...door sommige mensen worden ze op handen gedragen mede door wat ze nu doen voor de club.
Immers heeft 2 ton mee gekregen en teken op zeker vrij snel bij andere club. Met 2 jarige contract of zo.

Gaan die gasten allemaal huilebalken?? Verdienen goed geld...presteren moet je, werken moet je. Ik ga nog steeds niet vervallen in wat ik echt wil zeggen. Maar voor de mensen die alleen de club aankijken omtrent het vertrek van deze jongens waar rook is vuur

Haagse Haas schreef:

Ik zou daar een groot voorstander van zijn maar het probleem is dat dit soort spelers (voor Haagse begrippen) veel geld kosten en dat is iets wat we niet hebben, tenzij er wat uit China komt.

Er is in elk geval veel salaris vrij nu. Volgens Jim wachten ze de markt af tot dat spelers elders buiten de boot vallen. En desnoods huur je.

Max schreef:

Dus we moeten niet net doen alsof alle problemen alleen maar door Manders en Van As zijn veroorzaakt.

Nee dat zeker niet al is het daar wel mee begonnen. Maar dat hun pardew vrij spel hebben gegeven is zeker wel een fout geweest. Klein verschil is natuurlijk wel dat jol slechts adviseur was en toen de verantwoording niet nam en nu wel heeft genomen. Als dit uiteindelijk fout gaat trekt hij het boetekleed aan.

Of................... dit maakt de weg vrij voor Dumic en Kishna

Haagse Haas schreef:

Je kent me niet eens persoonlijk en je weet nu ook al hoe mijn leven in elkaar zit? I rest my case, meneer de betweter!

Voor iemand die het elke dag over respect heb toon je zelf vrij weinig.
Wat je van mij denkt zal me werkelijk een zorg wezen.
Maar aad is altijd netjes en correct.
Hij mag overal een mening over hebben en hij mag het hier neerzetten.
En hij zegt meer zinnige dingen in 1 shout dan dat jij hier in al.die weken bij mekaar heb neer gezet.
Hij onderbouwt het prima en jij onderbouwt helemaal niks.

slash070 schreef:

Ik ben zelf niet geweest maar hoe was de ervaring van degene die wel zijn geweest naar ADO -Vitesse? De mindere en vreemde wedstrijdbeleving als supporter kan ik mij wel wat bij voorstellen ,maar hoe ging het in zijn werk met bv entree stadion, supportershome, horeca in stadion, wc`s, betreden van tribune, controles op naleving regels voor supporters tijdens wedstrijd, verlaten stadion e.d. Ik vraag het gewoon uit belangstelling, doe er verder niks mee uiteraard.

Was prima, met een groep van 4 gegaan en iedereen houdt best netjes afstand. Of je je aan de plek houdt van je ticket wordt volgens mij amper gecontroleerd. WC’s was elke keer eentje tussen de twee vrij. Entree ging zoals normaal, verlaten stadion was “chaotisch”. Chaotisch voor de huidige tijd dan, iedereen liep gewoon zoals vanouds tegelijk naar buiten.

gillah schreef:

Wel opmerkelijk dat we nog steeds moeten bezuinigen. In die kekke PowerPoint-presentatie van Hamdi (of zou die voor het hippe Prezi hebben gekozen?) stond toch dat de commerciële inkomsten met 25% per jaar zouden toenemen?


(n.b.it is een grap)

De "klappers" tot nu toe zijn vervangingen van bestaande sponsors, geen nieuwe extra inkomsten.

Dusseldorp ipv Wittebrug

van Heugten ipv HTM

En Toto is een deal vanuit Toto, met zo ongeveer de hele eredivisie, die dus vanzelf naar binnen is komen lopen.

Die extra inkomsten zullen dus nog komen.
Is er niet nog 1 halte in augustus vrij in dat spoorboekje?

Kramer wordt gewoon de eerste spits. Als die in zijn ritme zit hebben we daar gewoon een goede aan. Arweiler als back-up er achter. Is toch prima/

En zoals Tommie al aangaf Den Haag heeft het heel moeilijk. Is echt niet voor niets dat ze nu met de ruimte die vrij is van Tommie een paar huurspelers gaan halen. Meer geld is er gewoon niet. Komt door die achterlijke salarissen van onze ervaren spelers.

DHFC070 schreef:

Voor de bühne om de achterban tevreden te houden? Alles rond die opties is vaak een beetje schimmig met voorwaarde. Bij Koopmans kwam voor het eerst eens de voorwaarde een beetje naar boven.

Snap wel dat voorwaardes niet naar buiten treden. Overigens is ADO in algemeen nooit open over transfers zowel in als uit niet.

Maar bij een optie word er vooraf een prijs afgesproken. Alleen ADO moet dat wel voor een bepaalde tijd laten weten of zij die optie zullen lichten. Doen zij dat na die datum is Utrecht vrij om te vragen wat ze willen en te verkopen aan wie zij willen.

slash070 schreef:

Van As haalde ook noodgedwongen huur en transfervrije spelers toch, dat is nu niet anders. Hoop nu alleen op wat betere kwaliteit door inzicht, moet het wel beschikbaar zijn natuurlijk.

Ps, ik vind het belangrijker hoe het straks als elftal staat en dalijk voetbalt dan spelers afzonderlijk vóór de competitie te beoordelen. Gaat om het geheel, hopelijk is dáár dit seizoen wel een keer over nagedacht.

Van as dacht niet aan de yoekomst. Haalde oude spelers.
Verlengde oude spelers.
Creerde geen waarde.

Misschien ziet jol wat in deze spits.
Je kan pas spreken over verspeelt geld als je een half jaar verder ben.
Ik weet zeker als we erin blijven dat volgend seizoen verder gebouwd wordt aan de ingeslagen weg.
Maar dan komt er met het aflopen van falkenburg, bakker, goosens. Ook meer geld vrij.
Ik denk dat er nog wel meer huurspelers zonder koop optie komen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, Swaber, Marko1969, ADO079, DH070, Alle ballen op Jort, Vakkie-G, FFL en 94 gasten.

Bekijk de topshouts