Tag: vvv

Trending: punten cambuur dordrecht winnen team excelsior

Toon alle shouts

ADODENHAAG schreef:

Hoe hebben wij nou een slechter doelsaldo dan dat VVV, nadat die 13-0 verloren thuis..

Geeft maar aan hoe bizar slecht wij het gedaan hebben de eerste 10 wedstrijden. Echt een beschamend doelsaldo van 9-27 = -18 na 10 wedstrijden.
VVV heeft nog een Griek rondlopen die er 9 in heeft gelegd. Dat is ongeveer ook het verschil tussen een VVV en ons op dit moment. Al had die Griek er bij ons ook niks van gebakken want wij komen nieteens aan aanvallen toe dus nog een wonder dat er al 9 inliggen.
Overigens is dit vervelend zo`n weekend met al die linker rijtje clubs tegen elkaar dan is een gelijkspel eigenlijk altijd het beste want gaat er 1 punt verloren.

Hoe hebben wij nou een slechter doelsaldo dan dat VVV, nadat die 13-0 verloren thuis..

Barend schreef:

Puntje voor jou. Van Karelis heb ik nog weinig of niks gezien.

Klopt. Is ook nog niet ene keer in de positie gebracht om iets te laten zien. Ik hoop dat Kishna in staat is hem een keer in scoringspositie te brengen. Dan kunnen we zien of hij kan concurreren met zijn landgenoten bij VVV en Willem II

Vvv staat voor. Gister al rkc gewonnen. Simpel we moeten winnen!!!

JB schreef:












En nu niet gaan lopen mauwen dat het "afbreukrisico" voor die jonge gasten te groot is.
Er valt helemaal niks meer af te breken.

Ff een vraagje: wat zien jullie toch in die Philipp ??? 1 goede actie tegen vvv maar verder heeft hij niks, echt helemaal niks positiefs laten zien.
Kan 2 dingen betekenen: of hij kan er niks van of hij worstelt met zijn vorm .
Maar ik snap dus niet dat diversen hem in de basis willen hebben, op basis waarvan dan?????

Steijn, Groenedijk, Pardew, Ranko of Brood: het maakt allemaal niets uit.
Bakker, Immers, Malone, Meijers of Bijen, Pinas, Rigo, Del Fabro: het maakt ook allemaal niets uit.

We hebben als club nu eenmaal een bescheiden budget, dus goede spelers zitten er voorlopig niet in. Trainers die spelers beter maken zijn ook zeldzaam. Dan zit er maar één ding op als club: met dat bescheiden budget vooral scouten op spelers van wie bekend is dat ze het gras opvreten, of dat nou natuurgras of kunstgras is. Die 90 minuten gaan voor hun club, knokken tot ze erbij neervallen etc etc. En een trainer voor de groep zetten die kan motiveren en inspireren.
Wat we nu al jaren zien: zoutzakken in het veld en zoutzakken op de bank. En daar schaam je je kapot voor. Kijk naar een Smeets bij Sparta, een Jansen bij Emmen, een Post bij VVV. Het zijn allemaal geen hoogvliegers, maar in je team kun je wel een paar van dat soort spelers gebruiken. Ga nou eerst overleven door power en strijd, dan komt goed voetbal spelen misschien in de toekomst wel. Nu wil je iets dat je niet kunt...

DHFC070 schreef:

Heb het hier al vaak langs zien komen en zelf deze gedachte nu al bijna 2 jaar.... slechter kan het toch niet? Toch wordt dit telkens weer bewezen.
Het is de vraag waar de bodem is van deze gifbeker, degradatie of toch een faillissement?

Moet zeggen dat ik wel wat gewend ben bij de club de afgelopen 25 jaar dus een 6-0 tegen sparta, doelsaldo van 8-26 na 9 wedstrijden en gemiddeld minder dan 35% balbezit haal ik me schouders maar voor op. Het is ronduit schandalig wat wij als supporters al 2 jaar voorgeschoteld krijgen. Wedstrijden met maar 1 schot op goal en dergelijke... man man en dan te bedenken dat je qua begroting weer gewoon rond de 11e plaats hoort te spelen.

Zie hier al wekenlang allemaal namen en opstellingen langskomen maar in deze toestand en onrust buiten het veld maakt het geen fluit uit wie je opsteld iedereen zal verzuipen. Misschien nog maar 10 nieuwe spelers halen bovenop de 25 nieuwe nu al? (Cynisch bedoelt)
Het beleid met het halen van Besuijen,Kemper, Bourard begrijp ik maar de shitload aan vage huurspelers daarna is echt onbegrijpelijk helemaal na het Pardew debacle.

Tijden ik slecht slaap van mijn club zijn al jaren weg. Hopelijkt geldt dit op het moment voor iedereen hier?

Je hebt gelijk, het was vorig seizoen verschrikkelijk voetbal onder Groenendijk en Pardew
en dacht dat het niet slechter kon. Maar nu zitten we te kijken naar, ja naar wat eigenlijk.

Die Brood heel stoer zeggen dat hij wedstrijden van ADO heeft gekeken en nu verbaasd zijn wat hij vanmiddag zag. Nou dit zien we al 9 wedstrijden. Met een Lucky overwinning op VVV en onverdiend door tegen Sparta voor de beker. .

ADO is in veel opzichten een lachertje en Brood een grote comediant.
Pinas aanvoerder en kramer belachelijk maken in een interview. Effect is nul komma nul.
En die ballengraaier gaat nu stoer lullen in een interview.

We hebben 34 punten nodig en zie er hooguit nog 10 bijkomen dit seizoen.
We hebben met hagel geschoten maar wel de verkeerde richting op.
Ik heb Jol hoog zitten maar ben ernstig aan het twijfelen of hij dit zag aankomen.

ADO Den Haag ontdeed zich na acht wedstrijden van trainer Aleksandar Rankovic. Een even onvermijdelijke als laakbare beslissing. Ruud Brood moet nu proberen de volksclub te behoeden voor degradatie.

Algemeen directeur Mohammed Hamdi probeerde afgelopen zondagmiddag de genomen beslissing uit te leggen. Twee quotes vertelden het verhaal vanuit het oogpunt van de clubleiding. ‘Liever korte pijn dan lange pijn’, schetste Hamdi de situatie. En: ‘Als je als club eindelijk een ADO-icoon kan binnenhalen, die zich onbezoldigd inzet en advies geeft, zou ik wel luisteren.’ Die laatste zin vertelt alles. Voor wie het nog niet wist: ADO Den Haag en Hamdi hebben heel bewust hun lot in handen van Martin Jol gelegd. Aleksandar Rankovic was daardoor kansloos. Zijn vertrek was weken geleden al bekokstoofd. Twee weken geleden nog sprak Hamdi echter de bewering tegen dat Jol de opstelling bepaalde. Hij sprak de keiharde waarheid. Jol wílde dat wel, maar Rankovic weigerde naar diens suggesties te luisteren. De twee spraken haast al niet meer met elkaar. De bewering van Hamdi op zondag dat Rankovic zich niet wilde conformeren aan de visie en de speelwijze die Jol en het technisch hart voorstonden, maakte alles duidelijk.

Dat Rankovic niet van plan was zich als een loopjongen van Jol te gedragen, pleitte voor hem én leidde zijn val in. Wie niet mee wil met Jol en consorten, kan vertrekken. Rankovic is niet de eerste die dat ondervindt. Waar Hamdi zich beschikbaar stelde voor de media, daar wilde Rankovic niet reageren. ‘Ik heb niets te zeggen’, appte hij toen ADO het ontslag nog niet officieel had bevestigd. Toen duidelijk werd dat Hamdi in de loop van de zondagmiddag zijn visie op de gebeurtenissen ging geven, veranderde dat de mening van Rankovic niet. ‘Het interesseert mij niet, ze kunnen roepen wat ze willen. Ik lees het niet eens.’ Hier sprak een verbitterde, teleurgestelde trainer die zich in zijn eer voelt aangetast. Die zelf ook fouten heeft gemaakt, maar zich vooral in de maling genomen voelt. De klucht in zes bedrijven:

HET VOORSPEL
Dat de prille verliefdheid tussen ADO en Rankovic al snel leidde tot een huwelijk, bewijst maar weer eens dat het raadzaam is dat twee geliefden eerst langere tijd aan elkaar snuffelen voordat ze elkaar trouw beloven. Het was een mismatch. De aankondiging van de samenwerking staat ons nog helder voor de geest, zó lang is het immers niet geleden. De Serviër kreeg zijn kans als hoofdtrainer bij de club waar hij ooit op het veld schoffelde en sleurde. Tegelijkertijd werd Martin Jol gepresenteerd als hoofd van het technisch hart. De coach hoopte op een ervaren adviseur, de clubicoon zag Haags bloed. Al snel kreeg het technisch hart een infarct en bestond het alleen op papier. Rankovic wilde op zijn eigen manier gaan strijden. Dat werd vechten tegen de bierkaai. Jol en zijn volgelingen namen de club beetje bij beetje over, maar zagen tot hun frustratie dat ze geen grip kregen op de belangrijkste positie op technisch gebied. Michele Santoni en Rick Hoogendorp waren door Jol in de technische staf geposteerd, maar raakten geïsoleerd doordat Rankovic en Jol nauwelijks meer met elkaar spraken. De trainer vermoedde een schimmige dubbelrol en voelde niet vrijuit te kunnen werken.

— Aanbevolen —
De kansloze strijd van Rankovic: chaosclub ADO Den Haag in optima forma
De kansloze strijd van Rankovic: chaosclub ADO Den Haag in optima forma
Een kijkje achter de schermen. Zo kwam het tot het ontslag van Aleksandar Rankovic. Over lekken, machtspelletjes en een Hans Kazan-truc.

DE DRUPPEL
Niet de kansloze 2-4 nederlaag tegen FC Twente was de bekende druppel. De rand van de emmer was al bereikt, maar niemand durfde ’m leeg te gooien. De late zege bij VVV-Venlo (1-2) zorgde al voor uitstel, een punt tegen AZ (2-2) in plaats van een smadelijke verliespartij kwam ook niet uit. De trainer viel niet in het pulletje, het vonnis was getekend. Het duel met Twente kreeg intern het predicaat examen, nadat de assistenten Santoni en Hoogendorp voor de vorm hun plek in de staf was afgenomen. Na een uur had het 0-6 kunnen zijn, maar in de slotfase haalde ADO op naar 2-2. Even vreesde de leiding de ontslagmededeling weer te moeten uitstellen, want na een gelijkspel tegen de Enschedese hoogvlieger een bij spelers en fans toch populaire coach wegsturen, was moeilijk verkoopbaar geweest. Verscholen achter glas konden de gesmede plannen dankzij twee late Twentse treffers alsnog in werking worden gesteld.

DE BEVESTIGING
Zaterdagavond laat sijpelden de eerste berichten door dat Rankovic zou worden weggestuurd. Na de persconferentie waarop de trainer zich in allerlei bochten wrong om zijn gekozen tactiek te verdedigen, volgde het definitieve oordeel. Het oordeel dat allang geveld was, maar nog niet was uitgesproken. De bevestiging bleef uit, maar zoals altijd bij ADO lag het nieuws snel op straat. Daar kan geen media-afdeling tegenop managen. Een beetje plagen door twijfel te zaaien en lange tijd geen uitsluitsel te geven hoort erbij, maar als betrokkenen al details bevestigen, maakt dat de radiostilte wel knullig. Om 13.17 uur op zondag floepte het persbericht de mailbox in. Met summier commentaar. Later in de middag volgde een toelichting. Jol sprak niet, Hamdi voerde het woord. Zo is het intern afgesproken.

Bij ADO vinden ze dat deze spelersgroep Eredivisie-waardig is. Dan houdt de technische discussie op.
DE SCHULDIGEN
Natuurlijk is een trainer die met meer geluk dan wijsheid vier punten haalde uit de eerste acht duels schuldig. Rankovic voerde argumenten aan waarom hij niet tot een vaste formatie was gekomen en niet overtuigend koos voor een systeem. Diezelfde argumenten werden tégen hem gebruikt. Na acht wedstrijden een conclusie trekken is gedurfd en vreemd. Dan moet je ook de hand in eigen boezem steken. Hamdi weigerde de matige selectie als excuus aan te voeren. Bij ADO vinden ze dat deze spelersgroep Eredivisie-waardig is. Dan houdt de technische discussie op. Het kan, maar het moet nog blijken. Wie spelers als Andrei Ratiu en Dario Del Fabro haalt, moet echter ook aan zichzelf twijfelen. Een trainer opschepen met dergelijke voetballers is ronduit stuitend. Zulke transfer-miskleunen kleven aan Jol. Google maar even de naam Timothée Atouba. Als een soort verlosser moest de man die altijd vanaf de zijkant zijn mening verkondigde nu de handschoen maar eens oppakken. Op de bank zitten doet hij niet meer, om moverende redenen. Met ja-knikkers en mensen zonder eigen mening om zich heen is het gemakkelijk sturen. Hamdi heeft het toegestaan en kan niet meer terug. Iets met een vinger en een hele hand. Die keuze is bewust, maar moet (ook intern) kritisch worden bekeken.

GAAT BROOD WÉL LUISTEREN?
Ruud Brood liep al warm als nieuwe trainer, anders is de ultrasnelle overeenkomst met hem niet te verklaren. Op zondag wilde ADO de naam van de op Oudjaarsdag 2019 bij NAC Breda ontslagen coach nog niet bevestigen als topkandidaat, maandag onderhandelden beide partijen en kwamen ze een tweejarige verbintenis overeen. Het gerucht dat Michele Santoni als hoofdtrainer zou terugkeren was al snel de kop ingedrukt. Het zou de verdwijntruc met hem (en Hoogendorp) in een bijzonder daglicht hebben gezet. Jol kan een nieuwe miskleun simpelweg niet gebruiken, maar de aanstelling van Brood is in zekere zin ook een gok. Gesneuveld bij NAC omdat hij als trainer met een eigen mening botste met de Bredase clubleiding. Een trainer vinden die niet alleen luistert, maar ook doet wat er wordt gevraagd, is misschien wel lastiger dan een Eredivisie-waardige selectie samenstellen.

Brood zal de keuze met zijn volle verstand hebben gemaakt. De nasleep van het Rankovic-ontslag maakte immers duidelijk hoe de verhoudingen in Den Haag behoren te liggen volgens de clubleiding. Voor Brood (ex-trainer van Heracles Almelo, RKC Waalwijk, NEC en NAC), is het de tweede keer op rij dat hij een club in de loop van het seizoen overneemt. In Breda deed hij dat in maart, nu in Den Haag verschaft hij zichzelf meer tijd. Hij zal het nodig hebben om een elftal te formeren waarmee hij lijfsbehoud kan bewerkstelligen.

KOMT HET NOG GOED MET ADO?
Dat is de grote vraag. Het eerlijke en simpele antwoord op dit moment: Nee. Het sentiment rond de volksclub keert langzamerhand. Zelfs verstokte supporters en mensen die de club een warm hart toedragen, dreigen af te haken. Uit schaamte, uit pure woede. De Chinese eigenaren kijken op afstand toe. Hoeveel misstappen mag de club nog maken? Het is gewoonweg niet voor te stellen dat er eindelijk orde in de chaos gaat komen. Met de zwakste selectie in jaren staat het Eredivisieschap overduidelijk op de tocht. Snel een vast elftal het vertrouwen geven is de enige mogelijkheid om voetballend te verbeteren. De duels voor de winterstop overleven en zorgen dat de afstand tot de andere laagvliegers beperkt blijft. Die concurrenten houden dit zwakke ADO Den Haag vooralsnog in leven, want de selecties van Fortuna Sittard, FC Emmen, VVV-Venlo, RKC Waalwijk en Sparta Rotterdam zijn echt niet heel veel beter. Daaruit je hoop moeten putten, is pijnlijk.

Ik ga er van uit dat er nog een oefenwedstrijd komt in de interland break?
Persoonlijk hoop ik er op 2 dan hij gelijk zien hoe goed sem steijn is.
Die jongen heeft toch aardig wat wedstrijden gespeeld bij VVV toch......

Lellow schreef:

Mensen die denken dat Ruud Brood zondag voor het eerst contact hebben gehad koekoek.

Contact was allang gelegd en Ranko was een aflopende zaak .

Tuurlijk is dit allang aan de gang, sluit zelfs niet uit dat het vóór VVV al is besproken. Het is dat er toen 3 punten werden behaalt anders was het allang over en zat Brood allang op zijn plek.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort, Law, carbayon, Francisco, DenHaag070!, Dannyy, Vak_W, Rob2002, FC Den Haag! en 158 gasten.

Bekijk de topshouts