Tag: wanneer

Trending: trainer excelsior psv spelers groenendijk jong

Toon alle shouts

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Jansen, Advocaat, Van Ringelenstein en Knijff willen wel instappen
Rob Jansen, Dick Advocaat, John van Ringelenstein en Harro Knijff willen in een bepaalde constructie wat voor ADO doen.
Lees het nieuwsbericht

Het is natuurlijk een utopie van Jansen dat de gemeente Den Haag een leidende rol gaat spelen bij de herstructurering van ADO door mensen in (tijdelijke) dienst te nemen die dat gaan trekken. Dat zou betekenen dat Den Haag de aandelen zou moeten kopen en dat zou weer de nodige fracties in de Haagse raad een rolberoerte bezorgen.

Wanneer Jansen er zelf geen geld in wil steken kan hij misschien wel een rol spelen in het bijeenbrengen van mensen die dat wel willen. Maar alleen wat advies als een ander zijn nek heeft uitgestoken is wel wat weinig voor iemand die zegt een ADO hart te hebben.

marcellino schreef:

Ik zit in geen enkele rouwproces.
En ja ze hebben het zelf naar de klote geholpen met zeer grote hulp van ado zelf.
Die heeft er gewoon alles aangedaan om zo snel mogelijk van uvs af te zijn.
25 miljoen en bijna failliet ja dan kunnen we stellen dat ado zelf goed werk heeft verricht.
Ik snap dat we allemaal een roze bril op hebben gelukkig ik niet.
Het gaat hier er niet om dat uvs de slechtste partner is die je je kan voorstellen ,het gaat erxom wat ado met al dat geld heeft gedaan.
Of gaan we waar we nu staan met de spelers die we nu hebben uvs de schuld van geven.
Zo wat zijn zeg.

Ik heb geen enkele roze bril op. Gewoon dubbel focus van Hans.

En als je mijn shouts kent, ik ben vanaf dag 1 als 1 van de weinigen tegen de overname van UVS-Wang geweest en heb hier het nodige over me heen gekregen wanneer ik kritisch was over het beleid van de leiding van de club.

ADO is slecht met het geld van UVS omgesprongen, dat is zeker waar. Maar UVS had dat onder controle moeten hebben. Dat is niet gedaan en daarom moeten ze niet zeuren.

Max schreef:

Wat is precies de verrassende wending? Er lopen nu twee sporen:

-UVS onderhandelt met verschillende partijen over de verkoop. Dat gaat natuurlijk op de UVS-manier, kan vandaag rond zijn, inclusief de 1,2 mln voor ADO, maar het was waarschijnlijker dat dit nog wel een tijdje gaat duren.

-ADO legt beslag op de aandelen, die uiteindelijk per opbod worden verkocht. Dan zullen de partijen die met UVS onderhandelen zich melden en misschien ook nieuwe partijen die dit scenario hebben afgewacht. Maar de verkoop kan alle kanten op gaan. Ligt er maar net aan wie het meeste wil en kan bieden.

Mis ik een derde scenario?

Wanneer UVS zijn aandelen kwijt is (het ziet er naar uit dat dit morgen gaat gebeuren.) Dan mogen de minderheidsaandelen HFC en STA bepalen wie de nieuwe grootaandeelhouder(s) van ADO worden, aangezien deze twee partijen akkoord moeten gaan met een potentiële koper. UVS heeft daar geen macht meer over hij verlies aandelen. Voor de Haagse partij (die zoals gemeld al vergaderd hebben) staan bij verlies aandelen UVS, alle wegen open om de club over te nemen.

Verlies aandelen UVS, macht naar HFC/STA, dat is toch een enorm gunstige wending?

fcdh_inside schreef:

Amerikanen worden het niet, Zwitsers worden het niet.

wanneer kunnen we is concreet nieuws erover verwachten?

marcellino schreef:

Sorry petah succes in welke tak dan ook zorgt er voor dat er meer mensen komen.
Succes als mens zorgt er voor dat er meer mensen rond om je heen lopen.
Als ado bij de eerste 7 staat met bagger voetbal en kans op Europees zit gewoon het stadion vol.

Zit een kern van waarheid in wat je zegt. Ik denk alleen dat er nuance aangebracht kan. Wanneer we hoger zouden staan kan het zijn dat een aantal supporters wel hun (bijna) laatste centjes ervoor over hebben om naar het stadion te komen. Kijk alleen al naar de kosten voor een `uitje` naar een thuiswedstrijd. Successupporters zijn nieuwe mensen die naar het stadion (blijven) komen, niet mensen die al jaren een groen-geel hart hebben en de club op elk vlak volgen behalve in het stadion.
Als het al waar is dat er zoveel wordt verkocht, dan wordt dit eerder gestaafd door de verkoop van merchandise

DH070 schreef:

Mag ik op papier dat jij hier nooit meer komt?

Gelukkig bepaal jij dat niet. Want wat ik heb begrepen is 70% wat hier shout al jaren niet naar het stadion geweest.dus klote voor jou ik shout wanneer ik wil.

UVS hun aandelen kwijt wanneer ADO een deurwaarder langstuurt.. club over te nemen voor 2,1 miljoen (de schulden) HFC en STA bepalen dan de nieuwe grootaandeelhouder(s). Een beter scenario kan je niet hebben.

Wordt de Haagse vergadering nu ook een beetje duidelijk?

Bert schreef:

Misschien bewaken ze de clubcultuur en daar is niks mis mee
.
Lekker jezelf in handen laten vallen door de een of andere vage investeringsgroep waarvan je weet dat het tot mislukken gedoemd is we gaan de top vier bestormen hou toch een keer op. 30 miljoen per jaar willen verdienen met file is labs en ander vaag gelul.

Ja want anders gaan we failliet dus geef je ziel maar aan de duivel.

Chinezen willen wel in het geval het nog iets wordt 5% van de aandelen behouden.

Wat het beste is voor ADO moet je misschien aan Aad vragen. Feit is wel dat ik jaloers ben op Heracles en hoop dat we ooit zo`n stabiele club worden.

Wat het beste voor ADO is op dit moment?

Zeker geen faillissement! Tenzij er van tevoren afspraken met de KNVB worden gemaakt over een doorstart in de KKD. Er banengaranties komen voor het merendeel van het personeel en spelers en technische staf nog voor de doorstart kunnen worden vastgelegd. Dat is, lijkt mij, een onmogelijke zaak.

Volgens mij is het beste dat ADO zijn vordering krijgt toegewezen, het IVS niet lukt om een partij zo gek te krijgen dat die de 2,1 mio betaalt, de gemeente of een particulier ADO een zeer korte termijn lening geeft, de rechter de vordering overdraagt aan de gerechtsdeurwaarder en die de aandelen (ervan uitgaande dat er op andere bezittingen van UVS geen beslag kan worden gelegd) voor 2,1 mio of meer op de markt zet. Dan kunnen partijen bieden en dan krijgt de hoogste bieder, mits door de KNVB goedgekeurd, de aandelen en UVS alles wat er meer binnenkomt dan 2,1 mio. En dat zou dan evengoed een binnenlandse partij kunnen zijn. Die, buiten de koopsom van de aandelen, dan wel lening van 2,1 mio en de achtergestelde lening van UVS (1,7 mio) moet aflossen. Ergo een eventuele kopen moet minimaal 5,9 mio meebrengen.

Hiervoorgaande geldt natuurlijk alleen wanneer deze zaak conform wat normaal is bij niet betalen van schulden wordt afgehandeld. Maar wij allen weten dat bij ADO altijd alles anders gaat dan normaal.

Zoals ik hier al een tijdje terug zei met Ruud Brood win je geen oorlog laat staan je handhaven in de onderste regionen waar de klappen vallen, we gaan het met hem echt niet redden! We gaan niet vechtend tenonder maar we verzuipen onder zijn zachtmoedig makende voetbalonkunde! Het enigste waar hij nog goed voor is dat is met spelers in de rust heerlijke kopjes kruidenthee drinken.

Zaterdag 20 februari 2021 om 23:48 uur

Mr. FC DEN HAAG
Ik persoonlijk heb meer vertrouwen in hem dan die hele dievenbende bijelkaar maar dan moet hij wel een eerlijke kans krijgen van die Brood sukkel.... over Ruud Brood gesproken wanneer rot je op hij helpt namelijk het hele team de vernieling in! Hij begrijpt er werkelijk helemaal niets van het voetbalspelletje en hoe het gespeeld dient te worden, het is een tactische flapdrol pursang! Snel wegwezen Brood en kom a.u.b. nooit meer terug.... sukkel!

Zaterdag 20 februari 2021 om 23:38 uur

marcellino schreef:

We kunnen allemaal wat willen.
Echter zitten we niet in een situatie waar ado hoog van de toren mag blazen.
Club is op leven na dood.en zijn zo goed als failliet.
Ja ook deze Amerikaanse groep heeft grote worden.
Maar wat wil je dan ,dat ze zeggen we kopen ado laten ze in de kkd spelen maar hebben geen visie en plan, nu geven ze aan wat ze willen en is het ook niet goed.

Uvs heeft zich vergist in een bepaalt structuur binnen ado.
Daar is uvs elk jaar achter gekomen want moesten hun mond houden maar wel elk jaar betalen.

Uvs heeft waarschijnlijk meegegeven aan het Amerikaans bedrijf als je er wat van wil maken moeten bepaalde statuten uitgeschakeld worden.
Ik zie het anders de reden dat uvs nog een klein gedeelte aandelen wil ,zegt dat ze echt wel toekomst zien in het feit dat ado winstgevend gaat worden.

En wat is daar mis mee
Je zou toch als koper niet goes bij je hoofd zijn als je 10 miljoen in een club investeerd en zegt "ach we hoeven er niks voor terug"
Elke investeerder hoopt dat hij van 10 miljoen 20 miljoen kan maken en die zit er echt niet voor ado.
Ado kan daar wel van mee profiteren want als het goede investeerders zijn bouwen ze door op succes wat zou betekenen dat ado telkens stappen maakt en misschien wel de 4de of 5de club van Nederland word.

We hebben geen van studeren.
En de Haagse groep stapt pas in als ado voor 2 miljoen te koop is,omdat zij donders goed weten dat je misschien nog wel 10 miljoen nodig hebt om ado daar te brengen waar ze horen.
En dan moet alles mee zitten van bestuurders niveau.supporters, merchandising,sponsors en het geluk dat je talenten hebt die je voor een goed bedrag kan doorverkopen.
Maar wie er ook komt ze willen er allemaal aan verdienen.

En met name jouw slotzin.. elke zakenman/vrouw die geld investeert heeft het doel om geld te gaan verdienen. Daar is juist helemaal niets mis mee. Als dat namelijk lukt komt het juist ook de club ten goede!
Er zijn momenteel een heleboel mensen die denken aan de overname, maar er gebeurt niks en er is alleen maar weer geouwehoer wanneer een externe partij de aantallen overneemt. Hetzelfde liedje kun je dan weer afspelen: `ik zeg de box op`, `ik stop als sponsor` enz.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Priapus Rex, Aad, buurmanBrutus, Tante Wil, Bollie74, ADOZoetermeer, Oldtimer o, Megafoon, Dappere dodo, derput, grijze gek, wiegah070, Ran1972 en 106 gasten.

Bekijk de topshouts