Tag: weinig

Trending: bonis wedstrijd espn vanavond spits werkt

Toon alle shouts

rd.. schreef:

Natúúrlijk maakt dat uit. Als ik strijd en passie heb gezien en ik ga met 1-1 naar huis, prima. Als ze met 4-0 verliezen en ze hebben het gras opgevroten, vervelend maar met een gerust hart naar huis.

Als je alle wedstrijden wil winnen moet je fan zijn van Man City denk ik. hoe leuk is dat? Ik denk werkelijk dat er geen hol aan is.

Succes trekt altijd mensen aan, zie Man City en kijk ook bij 020. Helaas gaan we dat niet voorelkaar krijgen bij ons.

Maar kijk ook eens naar het bestuurlijk enthousiasme van bijvoorbeeld Emmen en Twente. Daar krijgen ze wel flinke sponsoring voor elkaar waardoor er redelijk goede spelers kunnen worden gehaald.
Waarom? Omdat er een goede beleid is. Ik ben bijvoorbeeld ook wel jaloers op een Eindhoven en ook AZ...die presteren heel leuk omdat er een goed bestuurlijk beleid met goed technisch beleid en passende trainer is. Doen geen gekke dingen en houden vast aan beleid.

Bij ons past opportunitisch voetbal, Jagen, het snot voor de ogen en gaan voor de club en stad. Als je geluk hebt wordt er ook leuk gespeeld zoals we vorig seizoen en met een vd Brom gezien hebben. toen zat ook het stadion snel vol.

Als ADO echt wat wil zal er een duidelijk beleid (dus niet in de achterkamertjes) en een helder technisch beleid (geen gezever over processen etc) moeten worden neergezet. Geen hapsnap, maar korte en lange termijnplanning zonder eigen belang die helder is.

In theorie (3de stad etc) kan het, maar ik denk dat het er niet in zit in onze Haagse cultuur. We hebben te weinig (geen?) clubmensen (oud spelers etc) die zich wegcijferen voor de club. We hebben (denk ik) wel teveel mensen die op een of andere manier van de club willen profiteren.

rd.. schreef:

Feit is echt wel dat we achterin echt veel teveel weggeven. Kan je niet omheen. Is er nou nergens een transfervrije ervaren jongen, vraag ik me dan af. Of gaan we echt wachten tot de winterstop?

Er zal in de volgende transferperiode ongetwijfeld gehuurd gaan worden. Een ervaren jongen die weinig aan spelen toe komt.
Zijn er leuke (en haalbare/betaalbare) ideeën??

UVS dacht met het kopen van ADO veel kennis in huis te halen om te kunnen meeliften op de toenmalige tendens in China ( wens van President) om het voetbal in dat land op n een hoger peil.te brengen. Via ADO zocht UVS jonge.trainers om die bij diverse clubs in China de jeugdopleidingen te gaan doen
Response op deze wens was vrijwel nihil omdat a. ADO geen steun bood en b. Het geboden salaris ad 1800 n euro p.mnd + gratis.Verblijfskosten, nie aantrekkelijk zou zijn. UVS stuurde een Chinese trainer naar Den Haag.om mee te lopen met de ADO staff om zodoende kennis te verwerven, maar dit werd door ADO niet toegestäan. Kortom ADO - UVS was ern slecht huwelijk
UVS had dr ballen verstand van voetbal en van leiding geven aan een Westerse BVO. ADO directie deed weinig n of niks om dat te verbeteren , en vroeg steeds meer geld aan UVS. Pogingen van UVS meer grip.te krijgen, bv via RvC zijn allen mislukt door onwil bij ADO. Enfin, van deze hele affaire is nog veel niet helder. Maar UVS heeft miljoenen geïnvesteerd en blijft met geheel.lege handen staan. En nog steeds is leiding bij ADO vaag en niemand weet hoe de Club uit de huidige impasse komt.

Bleek schreef:

Moet je na gaan hoe die we gezonken zijn..

Die manier hoe t gegaan is is niet top. Maar als je ontkent dat Kishna kwalitatief zwaar er bovenuit steekt snap je er sowieso weinig van.

Snap je eerste deel wel maar advocaat en jol?
Advocaat de zelfbenoemde ADO man?

Ze hebben allemaal de kans gehad wat voor de club te doen.
Wat je zegt klopt maar gebeurd nooit.

Als jol, Jansen, Jansma, advocaat, en ga zo maar door hun geld in de brand steken brand het in 2025 nog.

Allemaal te grote ego’s waarbij de ene niet met de ander samen door één deur kan.

In het ideële beeld pleuren ze geld in een pot en stellen ze een goede capabele directeur aan, zodat er in de geschiedenis staat dat zij de club hebben gered, want zoals het er nu voorstaat heb ik er weinig vertrouwen in dat we niet naar de klote gaan.

Hoe tof zou het zijn als ze met z’n allen kunnen zeggen.
We hebben er met z’n alle een topclub van gemaakt.

Maar ach iets met o o Den Haag

En klaar. Onbegrijpelijk, denk dat er maar heel weinig zijn die dit hadden verwacht. Welke progressie is er gemaakt in de vrije week dan? Er is nog steeds geen enkele lijn in het spel te zien

DHFC070 schreef:

Rapport met de datum 17-7-2022! zo lezend is er nog weinig verandering zichtbaar dus dan vrij logisch dat de gemeente als hoofdverantwoordelijke acteert zoals ze de eerste thuiswedstrijden hebben gedaan. Behoudens dan het dichthouden van een kidstribune.

Als je alle advies en risico vakjes van het rapport onder elkaar zet zou je denken dat er als eindverantwoordelijke bij de club maar 1 optie mogelijk is.... verschil van inzicht ontstaan in het te voeren beleid. Maar niet is minder waar want hij zit er nog. Mooie taak voor de supportersvereniging(en) om met die rapport onder de arm een statement te maken en dit uit te dragen in alle(sociale) media kanalen.

Wat bij mij vooral snel is blijven hangen na het lezen van het rapport is:
- de max. 35 eigen stewards die zelf kunnen bepalen of ze komen en waarvan bij een gedeelte de papieren eigenlijk ook niet in orde zijn. Schrikbarend eigenlijk 35 stewards op 15.000 man / vrouw (wedstrijd Excelsior) dat is niet een beetje veel te weinig.
- Punten op de gracht mogen niet omdat dit als uitwijk mogelijkheid moet dienen bij calamiteiten.
- Advies van camera`s bij de toegangscontrole en een foto maken van iedere supporter die binnenkomt. Die camera`s zijn er toch gewoon? In de eerste paar seizoenen zijn er totaal miljoenen naar het beveiligingssysteem gegaan waaronder de biometrische gezichtsscan?

Wat in mijn optiek buiten schot blijft is het handelen van de politie en dan met name op 1 punt waar ik me al jaren over verbaas. Namelijk het doen van charges direct voor uitgangen van een stadion. (Eagles, Den Bosch en Excelsior thuis) Hiermee betrek je direct alle goedwillende supporters waaronder ook mensen die slecht ter been zijn en kinderen.
Tegen Excelsior meenden ze zelfs dat het een goed idee was om de uitgang te blokkeren door er een ME in te parkeren. Weg vluchtweg voor alle mensen die toen nog in het stadion waren.... had anders kunnen uitpakken.

Afsluitend hebben de supporters natuurlijk ook genoeg te doen en mag je ook een soort van actieplan van verwachten in mijn optiek. Zo`n soort van ordehandhaver per bus zoals bij Eindhoven en Excelsior uit is een goed voorbeeld van een maatregel.

ps Men/we moeten ook niet de illusie hebben dat je, bij zo`n wedstrijd verloop en bij zulke belangen, alle ellende 100% kan voorkomen. Nac 2 jaar daarvoor en De Graafschap een jaar daarvoor kunnen erover meepraten.

Precies. Weinig verbetering is een van de oorzaken dat er nog steeds niet veel mensen het stadion in mogen. Waar trek je ineens een blik stewards open? Ik denk dat het gebrek aan geld een van de voornaamste redenen is dat het niet zomaar lukt. En niet moedwillig is dat er weinig stappen worden gezet. De club heeft uitermate naïef gehandeld in aanloop naar, en zelfs tijdens de wedstrijd. Erg pijnlijk.

Consequenties? Daar gaat naar 1 iemand over. De club. Ik neem aan dat ze binnen de mogelijkheden nu, alles op alles zetten de zaken voor elkaar te krijgen om een verantwoorde situatie te krijgen om weer zoveel mogelijk supporters over de vloer te krijgen.

Ik deel je kritiek over het handelen van de politie, maar dat ging dit rapport niet over. Dat richtte zich op het handelen van de club. Dat daar ook een rapport aan gewijd kan weiden, lijkt me duidelijk. Ook daar zou je misschien dezelfde conclusie verwachten. En ook weer de conclusie dat er te weinig financiële middelen zijn om het korps goed op dit soort situaties voor te bereiden.

Rapport met de datum 17-7-2022! zo lezend is er nog weinig verandering zichtbaar dus dan vrij logisch dat de gemeente als hoofdverantwoordelijke acteert zoals ze de eerste thuiswedstrijden hebben gedaan. Behoudens dan het dichthouden van een kidstribune.

Als je alle advies en risico vakjes van het rapport onder elkaar zet zou je denken dat er als eindverantwoordelijke bij de club maar 1 optie mogelijk is.... verschil van inzicht ontstaan in het te voeren beleid. Maar niet is minder waar want hij zit er nog. Mooie taak voor de supportersvereniging(en) om met die rapport onder de arm een statement te maken en dit uit te dragen in alle(sociale) media kanalen.

Wat bij mij vooral snel is blijven hangen na het lezen van het rapport is:
- de max. 35 eigen stewards die zelf kunnen bepalen of ze komen en waarvan bij een gedeelte de papieren eigenlijk ook niet in orde zijn. Schrikbarend eigenlijk 35 stewards op 15.000 man / vrouw (wedstrijd Excelsior) dat is niet een beetje veel te weinig.
- Punten op de gracht mogen niet omdat dit als uitwijk mogelijkheid moet dienen bij calamiteiten.
- Advies van camera`s bij de toegangscontrole en een foto maken van iedere supporter die binnenkomt. Die camera`s zijn er toch gewoon? In de eerste paar seizoenen zijn er totaal miljoenen naar het beveiligingssysteem gegaan waaronder de biometrische gezichtsscan?

Wat in mijn optiek buiten schot blijft is het handelen van de politie en dan met name op 1 punt waar ik me al jaren over verbaas. Namelijk het doen van charges direct voor uitgangen van een stadion. (Eagles, Den Bosch en Excelsior thuis) Hiermee betrek je direct alle goedwillende supporters waaronder ook mensen die slecht ter been zijn en kinderen.
Tegen Excelsior meenden ze zelfs dat het een goed idee was om de uitgang te blokkeren door er een ME in te parkeren. Weg vluchtweg voor alle mensen die toen nog in het stadion waren.... had anders kunnen uitpakken.

Afsluitend hebben de supporters natuurlijk ook genoeg te doen en mag je ook een soort van actieplan van verwachten in mijn optiek. Zo`n soort van ordehandhaver per bus zoals bij Eindhoven en Excelsior uit is een goed voorbeeld van een maatregel.

ps Men/we moeten ook niet de illusie hebben dat je, bij zo`n wedstrijd verloop en bij zulke belangen, alle ellende 100% kan voorkomen. Nac 2 jaar daarvoor en De Graafschap een jaar daarvoor kunnen erover meepraten.

Kees schreef:

AZ heeft een heel klein achterland (concurrentie van Amsterdam).

Heerenveen en Groningen teren op een stevige omzet van SCC`s en hebben weinig bedrijvigheid in de omgeving in vergelijking met onze club.

Ik blijf erbij dat ADO de potentie en mogelijkheid heeft om bij de top zes te horen. Maar ja, al die ego`s ..............

Je zegt het goed Kees, Potentie.
Helaas slagen we er al 30 jaar niet in deze potentie voor een gedeelte te benutten.
Geen visie, geen beleid, jeugdafdeling doen ze maar wat op enkele mensen na, sponsoren worden weggejaagd, suporters worden weg gekeken, financiele janboel, allemaal gericht op korte termijn en daarna zit de club weer in nood.

De passanten in het bestuur ontbreekt het aan "Hoe run je een voetbalclub"
Het zijn allemaal lichtgewichten geweest op vd Kallen na.

Ik denk dat we de potentie ook nooit gaan waarmaken. De bedrijven staan op zijn minst zeer sceptisch tegenover onze club. Als je de berichtgeving over onze club de laatste 10 jaar in kaart brengt ken je wel janken.

Er is niets te vieren, het voetbal is in de eredivisie was al jaren om te janken. En na een (plotseling) heel leuk jaar in de KKD is het nu opnieuw kommer en kwel.
Achterin is het een gatenkaas en wat halen we binnen, de vijfde buitenspeler voor de voorhoede.
Wat Bleek hier shoute: we zijn in alle opzichten een pauperclub waar eigenlijk weinig logische beslissingen worden gemaakt.

oodh schreef:

AZ,Heerenveen, Groningen?

AZ heeft een heel klein achterland (concurrentie van Amsterdam).

Heerenveen en Groningen teren op een stevige omzet van SCC`s en hebben weinig bedrijvigheid in de omgeving in vergelijking met onze club.

Ik blijf erbij dat ADO de potentie en mogelijkheid heeft om bij de top zes te horen. Maar ja, al die ego`s ..............

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Haagse Haas, rien1, Jurriën, R.E., hagenees abroad, poemba, Haago, opper, ADO079, frans swa, HaagseBlubberPens, Superjantje, Ronaldo, Br3cht, 070, lernst, adorob, Max, Erik070, Bollie74 en 116 gasten.

Bekijk de topshouts