Tag: winst

Trending: kalezic spelers divisie trainer boys quick

Toon alle shouts

GroenGeelHart070 schreef:

Prognoses:
Vanavond 2-2 in Arnhem
Donderdag 0-2 winst in Sittard
Zondag 4-0 winst op Heerenveen

En dan ziet de wereld er weer iets rooskleuriger uit

Ik herstel nog even voor GreenYellowTheHague; vanavond geen 2-2, maar 1-3 winst. Geen Bazoer en

grijze gek schreef:

Ik hoop dat uit supporters (200) allemaal witte zakdoekjes bij hun hebben, schijnt nogal koud te gaan worden in het Gelredome, allemaal loopneusjes en tranen

Prognoses:
Vanavond 2-2 in Arnhem
Donderdag 0-2 winst in Sittard
Zondag 4-0 winst op Heerenveen

En dan ziet de wereld er weer iets rooskleuriger uit

GroenGeelHart070 schreef:

De geleverde prestaties van afgelopen seizoenen (vasthouden aan rust en vertrouwen) zijn blijkbaar vergeten. Het enige verwijtbare dat ik voel is dat er geen lijn in het spel zit dan afbraakvoetbal.
FG werd beloofd dat de selectie opgefrist ging worden, waardoor hij een ander spel wil creëren en hij tekent hoopvol 2 jaar bij. Beloftes werden vervolgens niet ingewilligd en dan hebben we nu dit zoals het ervoor staat, dus hij valt weer terug op het vasthouden aan rust en vertrouwen.

Ik heb een goed gevoel over de komende voetbalweek. Vanavond de eerste drie punten, daarna een ronde verder in de beker en dan winst tegen Heerenveen. Let maar op!

T3 schreef:

Transfer El K idem. Ook heel laag bedrag. Uiteindelijk werd het nog iets hoger omdat El K een deel van zijn salaris af stond. Was ook wel logisch dat die club niets meer wilde bijbetalen want ze hadden al cash overgemaakt buiten ADO om.

Ben daarom erg benieuwd of het lage transfer bedrag van El K al wel ontvangen is?? Waarschijnlijk niet. En ook geen bank garantie?? Al met al dus logisch dat ADO niets kon doen op transfermarkt want ik vermoed dat er ook geen cent is binnen gekomen aan transfer geld en Hamdi opdracht heeft gekregen om geen cent uit te geven van magere contracten waarvan nog niets binnen is. Sterker nog, hij moet flink bezuinigen of fantastische deals binnen halen. Maar ja, hoe?

Al dat `fraais` hebben we te danken aan die amateuristische TD die we hebben. Een kreukelaar eerste klas.

We kunnen wel blijven mouwen over China. Wie heeft de club met hele vette winst doorverkocht, nadat hij zijn zakken rijkelijk had gevuld en zijn projecten rond had gekregen?

Overigens dient UVS door het voortdurend wanbeleid wat er wordt gevoerd de tekorten af te dekken. Zal er niet beter op worden. Als Groenendijk je trainer is en Lex Schoenmaker jr je hoofdscout is. Dan haal je dus nul spelers binnen onder diverse trainers. Dat is toch voorwaar een hele prestatie niet waar?

Law schreef:

Hoe zat het verhaal nou ook alweer in elkaar? Waarom moest en zou vd Kallen onze club verkopen? Club schreef zwarte cijfers, mensen waren zeker na het vd Brom jaar meer dan tevreden.

J H de B heeft ook een rol gespeeld bij de verkoop vd chinezen. Hebben de chinezen toentertijd een echt plan laten zien of iets dergelijks?

Ik neem aan dat als zgn echt ado mannen vd Kallen en J H de B ook echt in belang van onze club hebben gekeken naar de Chinese kandidaat. Of hebben we gewoon te maken met zakkenvullers die een chinese investeerder goed tuk hebben gehad en dat over de rug van onze FC

Laatste periodes is iedereen maar bezig met het wijzen naar de schuldigen in deze ellende. Wellicht moeten we verder kijken dan naar de huidige veel besproken mannen...

Wat een bullshit, VDK is gewoon een zakenman die onze club heeft gered toen er niemand meer een piek voor onze club gaf. Dat hij er winst uit heeft gehaald duid alleen maar dat hij een goed zakenman is.

Becker gratis, 8 ton voor El Khayati en 6 ton voor Kanon (met kans dat je het helemaal niet krijgt) Het wordt echt met de dag gekker en treuriger met onze club. Aan de andere kant een logisch gevolg als je bedenkt dat de club zo snel mogelijk groene cijfers moet schrijven. Dan is iedere euro die er binnenkomt winst en moet verzilverd worde .
Overigens vind ik die lage transfersommen nog tot daaraan toe maar zit het grootste probleem gewoon in teveel 30 plussers met langdurige hele dure contracten die dit niet terugbetalen op het veld. Grove schande is het.

Mike schreef:

Dat is toch al een tijd aan de gang? Is iedereen gek behalve wij?
Je gaat me toch niet vertellen dat het dozijn mensen dat ADO verlaten heeft allemaal niet goed bij hun hoofd was? Of dat ze allemaal ADO wilden laten omvallen?
Ze haken af omdat ze het niet zien zitten. Omdat onze grootaandeelhouder een voetbalclub wil hebben zonder te beseffen dat je daarvoor flink moet investeren. Het bedrag dat ze er in 5 jaar ingestoken hebben is net meer dan de helft dat er bij Vitesse jaarlijks ingepompt wordt.
Iedereen kan dit toch zien? Is dat onderbuik?

UVS (Wang) heeft nog nooit 1 eurocent geïnvesteerd.

Ze kochten de aandelen (geen investering), betaalden boeterente (slimme van der Kallen) en vulden een aantal keren de bankrekening zodat ADO zijn exploitatieschulden kon betalen (dit ondanks toch zo`n 3 tot 4 miljoen netto transferinkomsten).

Investeren is geld in een bedrijf pompen om de middelen te verschaffen die nodig zijn om beter of bekender te worden, omzet en winst te genereren en de gezette doelstellingen te realiseren.

UVS (Wang) heeft in mijn ogen dus niet geïnvesteerd maar wel ADO op de been gehouden. Zonder de agiostortingen en (achtergestelde leningen) was het Car Jeans stadion inmiddels het mooiste hockeystadion in Nederland geweest. En als het zo doorgaat zie ik dat ook nog wel gebeuren.

FC Den Haag! schreef:

Winst maken kan wel, maar niet met het beleid zoals deze in de afgelopen jaren is gevoerd. Om te beginnen zal je moeten gaan werken met een sluitende begroting. Van daaruit kan je dan winst gaan maken met de transferopbrengsten. Nadeel daarvan is echter dat je dan kwaliteit (uhm welke) moet gaan inleveren en wellicht zal degraderen. Dan zal je nog meer moeten gaan bezuinigen om tot een sluitende begroting te komen.

De andere oplossing is een vergroting van je inkomsten. Dat lukt echter al jaren niet en dat zie ik ook niet zo snel veranderen.

Succes Hamdi

De enigste winst die ze kunnen behalen is denk ik door de club gezond te maken en te investeren. Uiteindelijk, maar er moeten wel capabele mensen voor zijn. Als ze de waarde van de club doen laten stijgen dan is daar ooit de winst te behalen bij verkoop. Het zal alleen minder zijn dan ze dachten/denken.

slash070 schreef:

En zo begint elke nieuwe directie met een achterstand en loopt constant achter de jaarlijks opgestapelde feiten aan van de voorgangers. Is niet te doen om van niets iets te maken zonder begin kapitaal wat kundig wordt besteed door kundige mensen. Kundige mensen willen daar in ons geval met de neerwaartse spiraal hun handen niet aan branden, die komen niet, voorbeelden te over zoals bv een Roda, NAC en NEC. Een club van een gemiddeld eredivisie niveau zoals wij kan blijkbaar niet functioneren als het geen grootaandeelhouder heeft die weet wat hij doet, en zelf er boven op zit en aan het stuur trekt, zoals een V. Seumeren doet bij Utrecht en een Vd Kallen eerder bij ons.

Ik ken Hamdi niet als directeur, ken zijn kwaliteiten niet, maar is hij nu aangenomen omdat hij wél de eventuele plannen van UVS kan verwezenlijken, of is hij aangenomen omdat hij toevallig met een verhaal kwam wat in het straatje van Wang paste. Lijkt mij dat ook hij dezelfde middelen heeft gekregen als eerder de door Wang aangestelde Manders. Waarschijnlijk nog minder ook.

Dat laatste. Hij kwam met een verhaal winst maken, groen als gras, makkelijk bij te sturen, goeie babbel (dat zeker) en geil om eindelijk zo`n klus te krijgen. Is alleen een hele grote broek. Hamdi gaat het niet naar zijn zin krijgen en kilo`s afvallen met de Chinezen. Waar je er normaal gesproken behoorlijk paar van aankomt. Hopen dat Steenis en Jansma echt de middelen krijgen om te sturen. Hopen hopen hopen. Met je ogen open.

Wat ik kwalijk en ook raar vind, is dat Melkert eruit is gegooid omdat hij niet integer zou hebben gehandeld. Dat is nu toch de lezing? Volgens mij is het namelijk wel zo.

Hij heeft een longlist gekregen van dat bureau in Amsterdam > Moest Ad een shortlist van maken > de Chinezen bellen op en zeggen "we willen die Hamdi" > Ad zegt "dat kan wel, maar die staat niet op nummer 1 bij mij" > China zegt "kan me niet schelen, hij is de (onze) beste kandidaat" > Ad zegt "volgens mij niet, dan zetten we er mannen bij, want hij is zo groen als gras".

Waar is Ad / Ringel nou niet integer geweest? Kan iemand mij bijschijnen.

En kappen met dat gelul over Pim. Heeft hier geen reet mee te maken.

Leetje schreef:

Geen onderbuikgevoelens, gewoon gezond verstand. Als ik een bedrijf zou kopen voor 15 miljoen (ongeveer) en dat maakt al 3 jaar een verlies van 3 miljoen per jaar dan zou ik dat opgelost willen zien. Ik gok dat de Chinezen ook zo denken. Alleen hebben die geen verstand van de voetbalwereld. Met voetbal kan je geen geld verdienen. Althans niet op het niveau van ADO. Maar de Chinezen denken nog steeds dat ADO wel winst kan gaan maken. En Hamdi heeft gezegd: dat ga ik regelen. En is zich nu rot geschrokken. Het laat zien hoe groen deze AD is en hoe onrealistisch de Chinezen erin staan.

Winst maken kan wel, maar niet met het beleid zoals deze in de afgelopen jaren is gevoerd. Om te beginnen zal je moeten gaan werken met een sluitende begroting. Van daaruit kan je dan winst gaan maken met de transferopbrengsten. Nadeel daarvan is echter dat je dan kwaliteit (uhm welke) moet gaan inleveren en wellicht zal degraderen. Dan zal je nog meer moeten gaan bezuinigen om tot een sluitende begroting te komen.

De andere oplossing is een vergroting van je inkomsten. Dat lukt echter al jaren niet en dat zie ik ook niet zo snel veranderen.

Succes Hamdi

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2 en 166 gasten.

Bekijk de topshouts