Tag: zaken

Trending: volendam laatste cambuur excelsior punten dordrecht

Toon alle shouts

schreef:

Onze prachtige Chinese sprookjes vertellers zullen niks storten alleen als hun aandelen in gevaar komen komt er wel weer een duistere regeling zoals leningen/Agio stortingen. Helaas voor de Chinezen gaat de de club dit nooit (kunnen)terug betalen wat op zich logisch is omdat de eigenaar geld leent aan zichzelf. De stekker zal er naar mijn idee wel bij degradatie uitgetrokken worden en dan maar hopen dat de club een doorstart kan maken met hulp van de gemeente en vermogende hagenezen met clubliefde. Een ding staat vast we moeten af van die Chinese wanbetaler die zichzelf in deze moeilijke tijd verstopt en Jol en Hamdi gebruikt om hun vuile zaakjes op te knappen. Het is toch diep triest dat je als eigenaar niet voorop in de strijd gaat om deze crisis waar de club zich nu in bevindt aan te pakken en werkelijk alles gaat doen om je bedrijf (club) te redden.

Vanaf moment één ben ik tegen de komst van Wang en de zijnen geweest en nog. Jij zat toen waarschijnlijk kwijlend van genot de miljoenen af te wachten die ik nooit zag komen.

Maar nu ik ben ergens wel verdomde blij dat we ze nu nog hebben want anders was het al 3 à 4 jaar geleden einde verhaal geweest. En definitief want als jij denkt dat de gemeente Den Haag en vermogende Hagenezen met clubliefde (die bestaan overigens niet) inspringen ben je een onverbeterlijk optimist of heb je een gebrek aan waarheidszin.

Jij vindt de huidige sportieve gang van zaken crisis maar de financiële crisis die al jaren heerst is veel erger. Men probeert er wat aan te doen en in dat kader past meer agio niet (lenen mag niet meer). Voor de gezondheid van de club hadden we al een jaar of 5 geleden moeten degraderen. Dan waren we nu een gezonde middenmoter in de eredivisie geweest.

supporter-noord schreef:

Valt wel mee hoor. Heb je de wedstrijd Groningen - RKC afgelopen weekend niet gezien. Dat Groningen speelde als een natte krant, RKC was ondanks het verlies een klasse beter.
Die vijfde plek is zwaar geflatteerd.
Dat hele rechterrijtje is één pot nat en een paar in het linkerrijtje ook niet veel soeps.

Dat klopt. Danny Buijs gaf na afloop toe dat die dramatische 1e helft een tactische fout van hem was en stelde in de rust orde op zaken. Zo zie je ook maar weer hoe ontregeld een team kan zijn als het niet goed staat. Een kwartier rust is nodig om wijzigingen door te kunnen voeren. Goed voorbeeld is dus voor ons Emmen-uit, dat zij het optimale uit het stil leggen van de wedstrijd hebben kunnen halen want we hadden misschien al 0-2 of 0-3 voor kunnen staan. Is natuurlijk koffiedik kijken, maar vaak gaat het om zulke details

Gewoon kut dit, ging net zo lekker. Nu kan de trainer van Emmen orde op zaken proberen te stellen. Positief is we houden zo in elk geval een voorsprong wat langer vast dan enkele minuten

Barend schreef:

Kwestie van zakendoen. In de winterstop handelen.

Ik probeer ook zaken te doen. Mijn kunstkerstboom verkopen. 30 euro. Maar er is geen enkele belangstelling terwijl de prijs best onderhandelbaar is.
Maar als ik hem morgen naar de kringloop breng staat hij binnen de kortste keren in een of andere huiskamer.

Moraal van dit verhaal:
De verkoper bepaalt niets. De belangstelling in de markt in combinatie met de prijs van het gebodene.

Hagenees1972 schreef:

Blij met een punt! Wat je in het eerste kwartier zag zo zou het moeten zijn.

De uitvoering; vooractie van Pascu en de goal van Philipp was top.

Dan kun je zien dat in de basis er een paar echt wel aardig kunnen ballen.

Jammer dat de goal snel viel en zonde dat Philipp uitviel, dat zijn allemaal dingen die mentaal van invloed zijn op een elftal, des te knapper dat ze zijn blijven knokken.

Elke team heeft hier mee te maken maar zonde dat we onze ploeg niet kunnen steunen, ik denk dat het voor deze jongens echt een hoop extra zou brengen.

Come on The Hague!

Knokken vond ik meevallen. Knokken tegen een Heerenveen wat niet echt aandrong... We hebben een punt. Dat is mooi. Goeie fases gehad in het begin. Dat zijn de positieve zaken van gisteren voornamelijk wat mij betreft.

Kees schreef:

Iemand een mening/oordeel over de huidige stand van zaken wat betreft de vernieuwingen?

Ja ik heb er wel een mening over.
Jarenlang is er wanbeleid geweest op financieel gebied, commerciële zaken en jeugd/scouting. Vele vele jaren bleven alle trainers in de jeugd op het pluche zitten zonder aantoonbare resultaten, in de directie werden de onmogelijkste beslissingen genomen en was er ik weet niet hoe lang van vele lijken die in kasten zaten.
Vanuit de jeugd stroomde heel weinig door, mede omdat in dezelfde jeugd de echte talenten weggehaald werden omdat men geen visie had om ze te behouden.

Nu is er een nieuwe weg gekozen en is de grote schoonmaak ingezet, met als doel weer jeugd laten doorstromen. Dus dit gehele apparaat voorzien van een visie, dus nieuwe trainers, nieuwe scouting etc.
Op financieel gebied een financiële man uit het bankwezen gehaald die de huishouding moet aanpakken, en op commerciële zaken worden er adviezen gegeven door Woerts, die zijn visitekaartje menigmaal heeft afgegeven.

Datjes sportief inderdaad (nog) een drama is, is helemaal waar. Maar ik zag gisteren weer wat perspectief ontstaan, heel voorzichtig......

Kees schreef:

Het ijkpunt is in de sport (en zeker in de voetballerij) altijd de prestaties van het eerste elftal. Je uithangbord. Bij de club gaat het ronduit slecht met het eerste.

Hamdi (vooral) en Jol hebben natuurlijk nog veel meer in gang gezet.
Ben reuze benieuwd hoe het gaat met de commercie, scouting, organisatie rondom het eerste, contacten met de gemeente, contacten met UVS, merchandising, relatie met de hoofd- en stadionsponsor en ga zo maar door.

Je hoort niets of heel gekleurde meningen. De jaarcijfers vond ik nog alleszins meevallen gezien onder meer het verloop en afkoop van spelers/technische staf en kantoorpersoneel. Of er komt nog een scheutje in het komende boekjaar?

Iemand een mening/oordeel over de huidige stand van zaken wat betreft de vernieuwingen?

supporter-noord schreef:

Dat is wel winst ja, maar al speel je de komende 20 wedstrijden gelijk, wat niet gaat gebeuren, dan degradeer je nog met te weinig punten.
Aanvallend is dit team gewoon hopeloos. Je zal ook wedstrijden moeten gaan winnen om onder weg te kunnen lopen.
Ik weet niet waarom Morrison er niet was maar zo`n man heb je wel nodig als je aan aanvallen moet gaan denken.

Klopt ben ik het helemaal mee eens.
De aanval loopt inderdaad niet over van kwaliteit maar hopeloos weet ik nog zo net niet. Het is zelfs zo erg dat de bal nieteens in de aanval komt dus wie je daar op dit moment ook neerzet maakt allemaal niet uit.

Beweging, loopacties, inschuiven, tussen de linies, 1x raken en dat soort zaken is gewoon geen enkel moment aan de orde.

Inmiddels is alles wel een keer gezegd over van der Kallen, UVS, van As, Groenendijk, Pardew, Rankovic, Jol, Hamdi, Brood en zo`n 50 spelers en aanverwante zaken.

We, ik doe er zelf ook aan mee, kunnen wel een koe in zijn kont blijven kijken maar de zaken zijn zoals ze zijn en daar moeten wij en ADO verder mee.

Sportief hoeven we geen wonderen (meer) te verwachten en op financieel gebied zal het ook wel kwakkelen blijven. Dus laten we maar vooruit kijken maar vooral niet te ver want bij onze club verloopt altijd alles onverwacht. ADO - Heerenveen is voorlopig ver genoeg lijkt mij.

@Fcdh-frans, wil toch ook even reageren op je feitenkennis die voor een gedeelte wel kloppen alleen om het een en ander net iets anders te belichten.

1. Manders heeft Beugelsdijk niet terug gehaald. Dat was Jan Willem Wigt.
Maar weet je voor wat voor geld? Geen groot salaris, voor een ADO man.
Feit dat Beugelsdijk is teruggehaald door Wigt klopt. Daarnaast is een echte clubman waar de achterban zich mee kunnen identificeren en iemand die zich het meeste maatschappelijk inzet ook geld waard. Of dit 190k bruto per jaar deze lading dekt laat ik in het midden.

Ten tweede:
Die dikke contracten waren ook van Wigt, Manders heeft deze juist ruim naar beneden gehaald.
Feit klopt ook. Havenaar 500k en Duplan en Schaken beide 350k waren onder Wigt. Malone 235k, Meijers 200k, Immers 300k en Necid 350k waren onder Manders. De term ruim naar beneden gehaald laat ik in het midden.

Ten derde: van As, haalde allemaal transfervrije spelers net als wij nu doen met Jol. Alleen toen haalde van As, routiniers zoals goossens, khayati, Falkenburg, Immers, Johnson.
Feit inderdaad v.As haalde alleen maar transfervrije spelers en koos daar 100% voor routine zonder restwaarde. Jol heeft transfervrije spelers gehaald maar ook voor Kemper betaald en Bourard in natura (2 huurspelers) met het oog op nog een restwaarde. Laat even in het midden welke optie het beste is want sportief is het al 1,5 jaar beneden peil. Financiële hele lange termijn is natuurlijk het huidige beleid beter ookal kost degradatie ook veel geld. Met al 5 jaar lang jaarlijks een tekort > 3 miljoen heb je op de lange termijn gewoon geen club meer.

Ten vierde: Van As heeft Johnson voor 2 miljoen verkocht, iedereen zag dat Johnson er niks van kon. Hij schoot alles erin op een gegeven moment maar voetballen kon die niet. Je ziet het het is 2 jaar later en hij is nergens meer te bekennen. Wereld deal van van As toen. Nu ziet iedereen het.
Inderdaad in mijn ogen ook een werelddeal voor Johnsen maar blijft toch echt een mening en geen feit. Hadden ze v.Duinen toendertijd ook maar verkocht voor 2,5 miljoen aan AZ.

Ten vijfde: Martin Jol doet die niet pro dea, hij krijgt een ton per jaar. Inside information maar helaas de waarheid.
Geen idee of dit een feit is heb hier geen inside informatie over. Mocht hij inderdaad een ton per jaar krijgen is dat natuurlijk niet veel voor een verkapte CEO in het organisatie.

Ten zesdeuma wilde alleen het eerste elftal doen en niet de jeugd. Wat schiet je daarmee op? Dan is het nog veel duurder allemaal.Of het dan duurder uit zou pakken is natuurlijk geen feit. Met Puma (B merk) stijgt je merchandise verkoop allicht ook meer dan met Errea (D-merk)

Ten zevende: in 1 jaar, 3 trainers aangesteld, 40 spelers en allemaal slechter geworden en dramatischer.

3 trainers en zo`40 spelers verder onder Hamdi en Jol is een feit. Of alle 40 spelers slechter zijn is natuurlijk een mening. Persoonlijk vond ik de Pardew noodgreep een flater dit inclusief alle afkoopsommen voor medewerkers heeft 8 ton gekost. Daarnaast begrijp ik nu helemaal niks van de shitload aan huurspelers en kansloze via zaakwaarnemers aangeboden spelers. Kemper, Bourard, Besuijen en Bijen begrijp ik en getuigd van beleid. Alles wat daarna gekomen is voegt weinig toe en zit alleen maar de jeugd in de weg.

Ten achtste: onder Manders en van As, 3x linkerrijtje gehaald.
Feitelijk klopt dit. Dat dit met zeer grote jaarlijkse tekorten is gebeurd zet het een en ander wel in een ander daglicht wat mij betreft. Boven je stand leven wat zich in de toekomst negatief terugbetaald. Daar plukken we nu de vruchten van laat maar zeggen. Had bijvoorbeeld liever 3 jaar 12e ofzo geëindigd maar wel het jaarlijkse tekort ieder jaar een miljoen lager gehad.

Conclusie: wanbeleid van Hamdi en Jol.
Geen feit maar een mening. Wat mij betreft verdikt aan het einde van dit seizoen en dan niet alleen sportief maar ook financieel. Jarenlang wanbeleid kun je niet in een paar maanden omdraaien.

Punt 9: dat kan ik vertellen. Salaris plafond is 2 ton. Dus sowieso niet meer dan dat. Alleen Immers verdiende iets erboven ( niet ruim veel meer)
Plafond is sinds dit seizoen 2 ton en daarvoor jarenlang 2,5 ton waarbij voor Immers en Necid een uitzondering zijn gemaakt. Feit dat enkel Immers iets boven de 2 ton verdiende klopt dus niet.

Punt 10: jeugdopleiding blijft lastig, goede spelers worden al snel weggehaald waardoor er niet veel over blijft. Ik denk dat Hamdi en Jol nu drama hebben neergezet met van der Dussen ( dat ziet een blinde nog)
Het is inderdaad een feit dat veel spelers al snel voor de basis fooi weggehaald worden aangezien ze pas op hun 15e een contract mogen tekenen. Jol probeert nu door meer spelers die nog niet zijn weggehaald op hun 15e/16e al een contract aan te bieden. Ook hagel maar noodzakelijk anders kun je de jeugdopleiding ook wel opdoeken zoals hier op de box ookal een aantal keer is aangehaald. Mijn mening over "vriendje" vd Dussen laat ik in het midden.

Punt 11: financiële situatie ging veel beter, wigt had er een zooitje van gemaakt (dikke contracten etc). Manders kwam, er was een rechtszaak nodig tegen de Chinezen om de club te redden. Manders durfde als enige deze stap te zetten. Het verlies werd steeds minder, nog steeds veel verlies maar werd wel minder.
Feit klopt het jaarlijkse tekort op de begroting liep terug van 4 miloen naar uiteindelijk 3 jaar later 1,5 miljoen. Of de rechtzaak geholpen heeft is nog maar de vraag. Buiten de niet te meten negativiteit en verlies van goodwill onder de achterban en sponsoren hebben peppie en kokkie (Knuppe ten Have ) ook 1,4 miljoen gekost.

Punt 12: Toen Hamdi instapte was Manders al een half jaar weg. Situatie was, sportief slecht, qua commercie was het voor ADO begrippen goed. Nu is het: skyboxen staan leeg, Cars Jeans gaat niet verlengen, sponsoren lopen weg.
Feit is dat het tekort is oplopen van -1,5 miljoen naar -2,7 miljoen. Kan niet helemaal herleiden uit het jaarverslag of dit door de jou genoemde zaken komt. Corona gooit en gaat natuurlijk ook veel roet in het eten gooien.
Voor komend jaar is uitgegaan van een tekort op de begroting van -4,25 miljoen (1 januari weer publiek) en -4,8 miljoen (hele seizoen geen publiek).
Dramatische cijfers enige feit wat ik daar wel aan wil toevoegen is dat UVS deze gaten al jarenlang dicht eerst in de vorm van een achtergestelde lening en daarna agio stortingen omdat het bedrag aan leningen niet meer dan 5 miljoen mag zijn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Don Leo, Oldtimer o, Advocado, Kees, Bastiano en 197 gasten.

Bekijk de topshouts