Tag: waarom

Trending: jong vrijdag geschorst ajax kaarten volendam

Toon alle shouts

liefhebber schreef:

Hmm hou mn hart vast

een ding staat vast er moet versterking komen want dit elftal gaat het niet reden ze speelde echt niet zo slecht maar er zit gewoonweg niet meer in.
zo een bal van van duinen moet er gewoon in of speel je breed,dat is ook de reden waarom hij niet onze eerste spits is.

GroenGeleGroninger schreef:

Kutzooi

waarom word de bal niet naar de corner vlag gekopt, je maakt 2-1 maar dit soort fouten moeten er echt uit

Dannyy schreef:

Deze opstelling graag!!

Inderdaad. Dat is de ultieme opstelling voor de mensen die willen dat we overlopen worden. 1 controleur....kom op zeg! En Kastaneer heeft 1 boogballetje op Derijck gegeven in Spanje. Waarom gelijk in de basis? Houtkoop begrijp ik wel.

H@@GenEES schreef:

En dan mag je hopen dat je niet die kan van Vitesse opgaat, maar goed de positivo`s die dagelijks na elk nietszeggend bericht in de (door hun zogenaamd "gehate" telegraaf 100X roepen "geloven ze het nu nog niet dat het doorgaat" denken daar niet over na

Die geloven echt dat een (tot nu toe) onbetrouwbare chinees tientallen miljoenen euro`s in een degradatieclubje in één van de zwakste competities uit Europa gaat stoppen om kennis naar China te exporteren

Maar goed, beloof die positivo`s Europees voetbal en ze hebben geen enkel probleem om kritiekloos de ziel van de club te verkopen, tja.....

Waarom altijd dat positivo`s vs negativo`s in je shout?

Niemand weet natuurlijk wat Wang(United Vansen) met de club gaat doen, ieder geval niet voor 100%.
Tot nu toe laat het Haagse bedrijfsleven/vermogende Hagenezen(of regio) DH stikken.

Ben benieuwd hoe dit buitenlands avontuur gaat verlopen.

<FCDH> schreef:

Wie weet zijn ze daar allang mee bezig?

Waarom zorg je er dan niet voor dat de desbetreffende spelers voor twee van de belangrijkste wedstrijden van het seizoen speelgerechtigd zijn?

<FCDH> schreef:

Het is allang rond ik lach me eigen de terring dat ik nog steeds de strubbelingen zie van de tegenstanders terwijl ze hun nederlaag moeten verwerken :-)

Ik denk ook dat het rond is, maar waarom zo lang wachten met nieuwe spelers dan? Koop gewoon wat en maak het bekend, dan is Feyenoord-uit ook uitverkocht.

LeoH schreef:

Dat klopt wel maar hij was wel de spelbepaler, en die nieuwe jongen start morgen niet in de basis.

Hij is zeker een spelbepaler, maar ik zei niet dat die nieuwe jongen (Bytiqi) morgen in de basis zou starten. Maar van der streek misschien wel. Die Bytiqi heb ik nog nooit gezien, dus ik snap niet waarom velen hier zeggen dat het een gelijkwaardige speler als Rusnak.

Het is niet gek als Gehrt erin staat. Hij deed het vorig seizoen uit en thuis goed. Maar ik snap echt niet waarom Houtkoop er niet in staat. Ik begrijp niet waarom hij niet de kans krijgt nu. Mag ie zeker weer de laatste 4 minuten invallen in de hoop dat hij een bevlieging heeft. Wat heeft ie Fräser met Schet?? Hij is balvast zei Fräser altijd. Ik hoop dat Schet voortaan bankvast is...

Maar ja, het is niet voor niets een vermoedelijke opstelling. Dus hopelijk staat Xander in de basis!

Kees schreef:

Allemaal GELOEL. Er komt niets bij! Laat iedereen dat nou eens beseffen.

Waarom denk je dat? Even aannemende dat het geld ook daadwerkelijk binnen komt voor 1 februari?

Edwin schreef:

Wat krijgen zij binnen uit TV-gelden???

Het zijn niet de supporters, die verder investeren, maar het is geld van TV en gok-opbrengsten (sponsoring door gokbedrijven), waarvan dit betaald wordt.

Het is niet echt interessant, wie de aandelen heeft, maar wel wie er met het grote geld over de brug komt.

Swansea is toch niet de enige Premier League club die tv gelden krijgt? De inkomsten uit tv gelden is toch helemaal geen argument De concurrenten van Swansea in de competitie krijgen evenveel of meer!

De kracht van het beleid van Swansea is juist waarom ze de Premier League hebben bereikt. Swansea is drie keer gepromoveerd in 6 jaar. De afgelopen jaren is het alleen Southampton ook gelukt om van het vierde niveau naar de Premier League te promoveren maar in tegenstelling tot Southampton was Swansea nooit een grote club in het Britse voetbal, alleen tussen 1979 en 83 speelde het op het hoogste niveau. Dat hebben ze gedaan door goed financieel beleid en herkenbaar voetbal, een unicum in het Engelse hotseknotsbegoniavoetbal van de lagere divisies met goede trainers zoals Roberto Martinez en Brendan Rogers.

Ook nu nog hebben ze het gezondste financiële beleid van de Premier League, lees deze analyse van The Guardian maar eens. In 2013 werd Swansea bijvoorbeeld 9e met het 17e loonbudget.

Het beleid van Swansea afdoen met een oneliner over tv gelden is echt kortzichtig.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Sprinkhaan070, James, Bollie74, langnek, Swaber, LeoH, Raoul88, fcdh-denhaag, den haag, Aad, GGordeau en 289 gasten.

Bekijk de topshouts